openrice
香港 | 简
語言
繁
简
Eng
其他地區
香港 澳门 大湾区 台湾 日本 泰国 新加坡 菲律宾
更新餐廳資料 商戶專區
搵餐廳
旅遊.訂座
OpenJobs
餐廳 + 地區/地址, 菜式/食品…
地圖
更多
特集
自助餐 火锅 新餐厅 优惠券 餐厅排行榜
滋訊
生活志 饮食志 开饭头条 放闪为食团 抖一抖 台湾Let's Go! 食得知味 我有我态度 食谱 识食台
OpenRice 開飯熱店2025 | 賽果公佈

栩晉的個人專頁

主頁個人專頁栩晉
栩晉
1
粉絲
0
關注
栩晉
等级2香港
概要
食評 (10)
相片 (67)
難得的良心與心機食店
順記潮州飯店
2020-03-22
星期五跟中學同學「搵食」。當天,我選定了吃「潮菜」後,友人便帶往一家位於九龍城的舊派菜館:「順記」。「順記」裝潢承自八十年代末的特色,枱椅雖歷滄桑,但十分「企理」、整潔。與友人甫坐下,店員(據說是店主女兒)便已奉上四杯「功夫茶」(鐵觀音)(後友人提及,繁忙時只有一人一杯,今天算賺了)及自家製咸酸茶。一口喝下,順喉、回甘,極能清理口腔雜味。加上,爽口咸酸菜,與坊間酸得瞇眼的酸菜不同,調味極淡,微咸不酸,口味獨特,十分可口,吃下便覺胃口大開友人「發板」,先點了「春菜」、「豬腳凍」、「炸鳳仙魚」、「豆腐卷」。「春菜」配以腩肉條煮制,微苦、微咸,味道無甚特色,但配上米香四溢,又米、水分明的潮州粥,甚具家鄉風味,讓人感到店家堅持;「豬腳凍」,能將口感十分煙韌的豬腳,煮得十分腍滑,「啫哩」又帶肉香,足見火喉和心機,再配上經調淡的魚露,豬與魚的味道交融,十分好吃。至於「炸鳳仙魚」,在新鮮魚上加上少許鹽花(真的很少),後「撲」上薄粉,再以滾油立炸,口感酥脆,味道適中,且全無油「益」味,真算「簡單是美」。「豆腐卷」,先將豆腐與豬肉剁碎、混合,再以腐皮包裹,便下鍋油炸,外脆內軟,但又不會焦糊,功力十足。最後,友人追點了「蠔餅」及「反沙芋」。「蠔餅」雖不像坊間般薄及脆口,但正宗「蠔餅」應厚身及經煎制而成,碟上不留多餘油份。「順記」蠔餅便是如此,而且蠔身飽滿帶香氣,粉槳與蠔比例恰當,絕不會滿口粉味。另外,坊間調味極濃(用意心照吧!),平常一口,已是足夠,再加上魚露,那根本吃不下,但「順記」調味淡,沾上魚露,便將蠔的香、味昇華至另一層次,一流。「反沙芋」極講火喉和功夫,但「順記」功力到家,既能將糖慢煮至「反沙」,但又不帶焦味,且甜香四溢;「芋頭」經走油後,不會鬆散,十分香酥。與糖拌炒時,加入少許蔥花,別具風味。臨離開時,突然鄰桌散發濃郁香氣,詢問店員,得知是「大芥菜煲」,便與友人決定下次再來。喝下「功夫茶」,清理口腔,便滿足地離開了。「順記」雖非名店,但全是良心、心機製作,食材不合格,便情願不煮,故今次便因疫情,以致無法品嘗「蝦棗」、「蟹棗」及「炸果肉」。其實,在黃藍壁壘分明(此文不談政治,亦無意深究「順記」是藍是黃)的同時,我們亦不應忘記日漸息微的傳統菜館,希望這些良心食店能堅持下去,繼續承傳中國的飲食文化。…查看更多
+ 6
以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。
讚好
分享
檢舉
張貼
評分
4
味道
3
環境
5
服務
4
衛生
4
抵食
推介美食
炸鳳仙魚
豆腐卷
蠔餅
反沙芋
用餐日期
2020-03-20
用餐途徑
堂食
人均消費
$200 (晚餐)
惹味、美味、好味─食評:「蘇媽‧蘇媽」
蘇媽.蘇媽馬來西亞茶餐室
2019-01-08
惹味、美味、好味─食評:「蘇媽‧蘇媽」上星期,離開代課學校,便與太太在深水埗會合,準備為一周辛勞,好好慶祝一番。不甘寂寞的我倆,決定發掘新美食,不再被「雲南風味」綁着褲頭。上網參考了意見,我倆便毅然前去離此不遠的知名馬菜─「蘇媽‧蘇媽」。從黃金商場,走了十多分鐘,便到達位於北河街街市附近的「蘇媽‧蘇媽」。一如網頁介紹,店鋪裝潢簡樸而有古風。木門如舊式建築般,一推便能進內,而牆壁則掛滿以毛筆書寫的餐牌,十分有趣。座位不算太寬敞,而且桌子的支柱十分佔位,害我倆都要側身而坐,太太更抱怨:「若能選擇,寧願與人搭臺,都要坐大臺。」然後,飢腸轆轆的我們便點菜了。網民盛讚此處的肉骨茶(皇帝骨)和老鼠粉,那我們便各點一份(謎之聲:後悔吧……無知的人們!)另外,我們也點了咖央多士、玻璃魷配通菜、白咖啡和桔仔冰。過了一會,侍應便奉上兩碗肉骨茶湯。淡逸的藥材味,與傳統的濃烈風味有顯著不同。一口下來,這是一次全新的味覺旅程。傳統的肉骨茶不獨藥材味濃烈,甚至會有「攻鼻」的感覺,不只後勁凌厲,喉嚨像被藥湯燃燒,而且渾身發汗,就像站在火爐旁般,那感覺真是喜者越喜。但「蘇媽‧蘇媽」的肉骨茶完成配合了港人口味,藥材香氣依然,但口感較薄,且沒有那種濃烈的味道和後勁,喝得非常舒服,真會引人追着喝。幸好,店裡的茶湯能無限添飲,且店家盛於鐵茶壺中,再置於發熱盤上,絕對能為冰冷的食客,添溫保暖。當然,如果為驅濕驅風的話,這自然會較乏力。但以食論食,這真的不是問題。再待一會,侍應便奉上「皇帝骨」。啃下一塊肉,不得了,淡淡的藥材茶湯不僅沒有搶去、蓋過肉的香甜,更能引發和提昇肉的味道。另外,一般的肉骨茶多以一字骨為主,而且煮得軟腍,一口撕下,十分過癮。但這「皇帝骨」十分厚身,既能受煮、入味,且十分彈牙,甚有口感,真是令人一試難忘。店家建議食客混和蒜粒、頭抽和黑醬油同吃,這又是另一番風味,但個人認為原味最好,享受那肉和湯的邂逅,已是浪漫。更令人意想不到的是,售價只是68元,性價比極高。加上,店家還提供其他部位,如一字骨、豬肚、三層肉、大骨、雞腳,配搭豐富,能滿足不同喜好的食客。光吃完這道,我倆已決定下回與四老吃飯或家宴時,強力推薦此餐廳。接着,老鼠粉以砂鍋盛載,既能保暖,更能保持香氣。老鼠粉即銀針粉,但鍋面鋪滿肉碎、窩蛋、炒過的蝦米和銀魚乾,混合起來,那股香氣真是不同凡響,惹味非常。光看材料,便知絕對是誠意之作。銀針粉以淡黑醬油同拌,味道香甜、柔味。另外,由於肉碎、蝦米及銀魚乾味道咸鮮,再與淡甜的黑醬油粉同吃,咸與甜不獨互相補足,且能互相提昇。若想錦上添花,可添加少許脆蒜或炸紅蔥(可惜店家未有提供),提昇口感和香氣,便真是無懈可擊。另外,份量驚人,我倆可是捧着肚子離開的。至於,咖央多士亦不得不向各位推薦。多士夠脆,且不十分厚身,能一口咬下,不俗。咖央醬充滿椰子和班蘭香氣,兩者配合恰當,不會如坊間般,過重的椰子或班蘭味。醬身柔滑、不會過稠,口感不俗。太太更稱讚這比名店阿坤的多士,猶有過之。唯一美中不足的便是牛油味較薄,若能加一片薄薄的牛油,更能增加醬身的油潤度和香氣。玻璃魷配通菜則比較普通,調味太薄,只有辣味,不能提昇通菜的味道,而且通菜水份太多,令本已較乾、瘦的通菜的口感更遜色。玻璃魷雖爽脆,但未有調味,只吃到玻璃魷本身較薄的味道。白咖啡和桔仔冰也無甚特別。誠意向各位推薦「蘇媽‧蘇媽」。…查看更多
以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。
讚好
分享
檢舉
張貼
評分
5
味道
4
環境
4
服務
4
衛生
5
抵食
推介美食
肉骨茶
老鼠粉
咖央多士
用餐日期
2019-01-04
等候時間
5 分鐘 (堂食)
人均消費
$150 (晚餐)
拉麵食評:金田家
金田家
2018-12-08
昨晚,一支公去了吃拉麵。經過登龍街,最後選了金田家。店鋪裝潢十分光猛,而且椅子十分寬大,坐得十分舒服。點了「濃湯豚骨拉麵」,約五分鐘便能享用了。麵一奉抵,便聞到濃濃的豚骨甜香。輕呷一口,湯底並不濃厚,味道清而不膩,但色澤偏濁,應是撇油未盡。麵質十分爽口、彈牙且有麥味,但掛湯度低,兩者配合的效果不彰。叉燒偏瘦,油香雖輕,但有濃重肉味。較乾、粗糙的質地,加上調味較重,可謂重口味的叉燒。至於玉子,玉液與玉晶比例恰當,賣相一流。蛋香不俗,但味道較咸,且欠味醂香、甜,表現中規中矩。而且,14元一隻,性價比較低。整體而言,金田家的麵算是一般,與一幸舍相當,尤其是湯底味道和那偏濁的色澤,實是如出一轍。…查看更多
以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。
讚好
分享
檢舉
張貼
評分
3
味道
4
環境
3
服務
4
衛生
3
抵食
推介美食
豚湯拉麵
用餐日期
2018-12-07
等候時間
5 分鐘 (堂食)
人均消費
$100
咸過其味的海老騎士─拉麵食評:「一幻拉麵」(尖沙咀)
一幻拉麵
2018-12-03
咸過其味的海老騎士─拉麵食評:「一幻拉麵」(尖沙咀)    月前,與妻子往吃尖沙咀的一幻拉麵。慶幸,熱潮已過,人龍不及此前一半,等了十數分鐘便已能入內。一幻以蝦為主題,就連其門都以紅紋相間為特色,仿如蝦身的現代感,讓人感到一份活力。廚房屬開放式設計,能看到大廚的身手及嗅到最新鮮的香氣。進內後,看到一橫幅的維港海景,無論日夜都能欣賞美景,自然加分不少。    我倆被安排於旁邊的面壁位置。赫然,竟發現有USB插頭,方便客人充電,十分細心。看過餐牌後,我倆點了尖沙咀限定的「特濃蝦汁叉燒拌麵」及「鹽味特濃豚骨幼麵」。諸君放心,一幻既以蝦為題,任何拉麵的湯底都以蝦湯為主,然後再視乎客人口味,選擇添入不同濃度的豚湯及「鹽味」、「味噌」或「醬油」口味。    十數分鐘後,兩名海老騎士便已踏浪而來。但無論是特濃蝦汁或豚骨湯麵,相對年前,於「拉麵來」首見的海老騎士,這兩位便像剛剛訓練完畢的年青騎士,欠缺年月的累積和成熟的韻味。雖有明顯的蝦香和甜,卻較「拉麵來」的淡,令人有點失望。至於湯麵的湯底,雖添有特濃豚骨湯,但蝦與豚的較勁,讓兩者消磨了不少。結果,蝦香稍勝,豚甜卻消失天地之間。再加上,「鹽味」口味,初具提味之用,但越吃越咸,吃到最後,真的有點吃不消。(添加蒜泥,也是選項之一。店家提供蒜泥而非蓉,盤是誠意吧!)拌汁方面,味道較湯麵為佳,蝦味較濃,相信與豚湯的份量有關。下次再來,還是不要選濃豚骨湯較好。    麵條方面,拌麵亦是幼麵。兩碗麵都有蛋香及麵香,且掛湯度及吸湯度均不俗,但礙於湯底及拌汁,以致味道稍遜。而且,拌麵配有大量油份,以致吃到最後,亦是令人有點難受。慶幸,拌麵配有香脆的櫻花蝦乾及青蔥,抵銷了部分油膩感。    肉食方面,拌麵的叉燒類似豚角,肉味濃,調味能突出肉的甜,表現不俗。至於湯麵的叉燒,肥瘦相間,肉與脂的香甜混然天成,加上適量的調味,便已十分好吃。    玉子向是妻子至愛,但一幻的玉子玉液乾涸,只有核心部分尚有少許玉液。可幸,玉晶晶瑩剔透,十分好看,且調味恰當,味醂酒香不會過重,醬油比例不俗,既不會搶去蛋香,亦能散發醬油香味。    最後,我倆嘴饞,也點了餃子。餃子一來,賣相已不吸引。先不論,焦了的部分,焦紋與街市小吃店一樣,已令人失望。雖未有期望冰花,但這也太過份了。味道普通,無甚驚喜。 唉,也許我與最傳統還是較合吧!一燈貴了很多,性價比不高,但若阮囊容許,還是點燈吧!虛幻始終虛幻!…查看更多
+ 5
以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。
讚好
分享
檢舉
張貼
評分
3
味道
4
環境
4
服務
5
衛生
2
抵食
推介美食
拌麵
等候時間
15 分鐘 (堂食)
人均消費
$100
既不黯然,更不銷魂─貌合神離的叉蛋飯
敏華冰廳 (Mikiki)
2018-12-01
既不黯然,更不銷魂─貌合神離的叉蛋飯日前,好友分享了某餐廳的黯然銷魂飯(謎之音:叉飯就叉飯啦,加多隻蛋,俾盡你,最多咪22蚊碗,黯咩然,銷咩魂啊)。好友上載的圖,無論是質素、賣相都配不起食神出品。今天,工作過後,特意往家附近的新分店,品嚐傳說中的黯然銷魂飯。結果是……先說該飯的主角叉燒。的確,厚切,但切得不均勻,有厚、有薄,有塊、有舊,令人失望;肉質腍滑,但調味過甜,但不是鮮甜,而是「確喉」的味精甜。失望……(建議加點更甜或酸的飲料,否則會吃得難受。我點了咸檸七,剛好。咸檸果肉與皮之間的纖維,晶瑩剔透,可知品質不俗,而且醃的方法及時間恰當,不會破壞果肉,但不夠酸及咸,未能突出和平衡雪碧的甜,可惜……)至於另一位主角雞蛋,蛋汁充盈,又軟又滑,質地一流。拌飯後,黃白交融,讓軟熟的飯更滑,口感一流。但蛋香欠奉,未能進一步提昇整體評分。失望……關於汁醬,該店標榜香蔥油及頭抽。蔥油讓飯變得油潤,且量不多,不會讓人討厭。與蛋汁同拌,提昇了飯的口感。但香度不高,效果不彰。至於頭抽,有少許咸味,但都被叉燒的甜味抵銷了,完全不像頭抽。失望……最後,也是整碗飯最失敗之處,也就不配「黯然」、「銷魂」之意。食神原著,飯中添加了生洋蔥粒,用以提昇口感、甜味和香氣,再希望透過洋蔥的澀和刺眼(其實,放在熱飯中,效果應被誇大了),讓食客體會「黯然」、「銷魂」之意。但眾多食評中,都忽略了這點,令人奇怪。可能,店家為左食客食得開心,所以沒有加入吧!但沒有洋蔥就不是黯然銷魂飯,這只是普通的叉蛋飯啊!算啦……食完,走得!…查看更多
以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。
讚好
分享
檢舉
張貼
評分
2
味道
4
環境
4
服務
4
衛生
2
抵食
推介美食
咸檸七
特餐
用餐日期
2018-11-30
等候時間
10 分鐘 (堂食)
人均消費
$60 (晚餐)
「鹽湯麥線如陌路 醇厚橄欖奪主勞」─拉麵食評:蔦(銅鑼灣)
蔦
2018-09-18
「鹽湯麥線如陌路 醇厚橄欖奪主勞」─拉麵食評:蔦(銅鑼灣) 日前,與友人談及拉麵,對於米芝蓮推薦的一星拉麵:「蔦」,彼此評價兩極。但友人誠為專業食評人,我實在不敢妄斷是非,故心下暗決,再往品嘗,希望求一明白。今天,偕太太往銅鑼灣進膳,便刻意引導太太選擇「蔦」。 店舖裝潢揉合了傳統瀛風及摩登設計,時代感十足。位置全圍繞廚房,且十分疏落,予人舒適、享受的感覺。另外,所有位置前均已擺好餐盤和餐具,予人整齊感覺。 上次,我與太太都點了醬油味拉麵,但濃重的黑松露油如暴君降臨,麵條、醬油味湯、玉子、叉燒全然潰不成軍,食評也就暫擱不提了。這次,我與太太為免重蹈覆轍,便分別點了「鹽味味玉叉燒拉麵」及「味噌味玉拉麵」。細閱餐牌時,發現餐牌設計開展呈「波浪型」,十分有趣,且材質較硬,難以摺疊,但也算是方便顧客閱覽。 等待答案之時,我看到那部用作切肉的叉燒機放用旁邊,而師傅們則為每碗拉麵努力。此時,我更見到師傅以布抹乾每一個碗(細心?骯髒?乾碗機?算了,別想。)。然後,師傅仔細地將不同湯底從大鍋中盛出,再以不同的小銅鍋分別煮沸,十分細心。麵條煮熟,師傅更會大力篩動,去除多餘的水份。至於配料,師傅更會逐樣置放麵上。由此可見,「蔦」在製作拉麵的工序上,確是一絲不苟。 數分鐘後,師傅親自奉上我們的拉麵。此時,我嗅不到暴君重臨,但卻遇見沙場將領,氣勢迫人。原來,按餐牌表示,「鹽味味玉叉燒拉麵」添加了「橄欖醬」,難怪了!夾起拉麵(較幼麵),一口下來,掛湯度雖不足,但吸湯度驚人,麵條吸收了湯的味道,帶着十分濃郁、醇厚的橄欖香味,但鹽味卻被壓得死死的,只餘下較清、薄的口感。另外,麵的味道也被湯味奪去,甚有喧賓奪主之感(麵湯無分賓主,但橄欖醬畢竟只是輔助,懸殊如斯,已是客奪主席了!)。至於「味噌味玉拉麵」,味噌味濃,而麵身較粗,兩者較能取得平衡,但味道不太突出,就像坊間某即食麵的味道而已。話雖如此,兩者仍出現同樣問題─「湯麵陌路」。一口下來,兩碗都會先嘗到湯底味道,當咀嚼數秒,正欲下肚,湯退而麵進,麵身的淡淡麥味,便隨粗糙的麵身,在嘴喉之間釋放出來。於我而言,麵和湯必需配合無間,即便不能水乳交融,亦需相映成趣,但分離如此,已絕非合格的麵。配菜方面,除了筍條、玉子和叉燒,麵中還有一小塊薄荷葉、大量蔥絲和少量紅蔥。薄荷葉味單寡,效果不彰,而蔥絲和紅蔥香氣微弱,更影響麵條口感,令人失望。但筍條、玉子及叉燒卻為整碗麵挽回不少分數。筍條有別於其他拉麵店,筍身呈長條型,味道輕淡,有甜香而無筍的草香,調味不俗,口感則軟腍而爽脆,十分好吃。叉燒則肉味豐富,質地較其他叉燒韌了一點(丁點兒而已),但口感一流,就像一塊薄切西冷般,非常好吃。玉子外表呈淺棕色,色澤均勻,可知醃制時間恰當;筷子輕夾,如氣墊一樣,充滿彈性,火喉與蛋質配合無間,可知師傅經驗豐富;玉液甚豐,玉晶則薄如蟬翼,但兩者混然為一,輕吸一口,兩者便連隨入口,潤滑口腔,感覺就如喝下絲綢一般,且蛋香四溢,調味恰當,味醂的香甜、醬油的醇咸,完全將蛋的味道提昇到截然不同的層次。整體而言,我與太太都不甚喜愛「蔦」,也覺得毋庸再去。除了拉麵口味外,性價比較高,且麥茶另點及只配有普通開水,亦讓人難有回頭的理由。至於米芝蓮星級評價,應與其配搭有關。坊間早有傳言,米芝蓮的食評者多為外國人,故口味多偏向西化,而「蔦」拉麵多添有西方食材、醬料,如「黑松露醬」、「橄欖醬」、「牛肝菌蘑菇油」等等,或許因此正合評審標準。對此,歡迎方家指…查看更多
+ 5
以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。
1
分享
檢舉
tommylwl 同道中人,感觉一样。
2018-10-04
回覆
張貼
評分
2
味道
5
環境
4
服務
5
衛生
2
抵食
推介美食
玉子
叉燒
用餐日期
2018-09-17
用餐途徑
堂食
人均消費
$150
小菜食評:利小館
利小館
2018-09-17
難得與好友吃飯,雖然未齊人,但也吃得很開心。我倆最後決定了去被稱作「利苑廚師木人巷(據友人的內幕消息而命名)」的「利小館」進膳。食店裝潢帶有簡約、古雅的味道,光線柔和而充足,令人感到頗舒服。坐下後,友人立刻點了「香蔥醬爆魚腩煲」,以免售罄,無口腹之福。過後,我們又點了「雲吞雞煲」、「冰燒肉」和「淮杞海螺頭湯」。另外,侍應提及如全單以「wechat」點菜,獲95折優待。但可惜,我們已點了魚腩煲,無緣受惠。很快,魚腩煲盛於石鍋,隨着香氣而來。這道菜先將魚腩沾粉落鍋炸,而且火喉恰當,炸得不會太乾,既能保持肉汁(見圖),又能保持形態,炒而不散。醬汁不會死咸,辣椒惹味,加上香蔥鮮香,但又不會搶去魚的香氣。石鍋保溫,半小時後,仍有餘溫,非常好吃,難怪友人立刻點菜。而且,一道菜有差不多十塊魚,真的很夠份量。雲吞雞,最特別的地方在於湯底不咸,且有鮮味,味精輕淡,不會讓人口渴。雲吞不是韭菜餡,以白菜代替,再上蝦仁,淡而清鮮,與淡湯互相配合,蠻好吃的。再加上半隻雞,份量十足,而且肉嫩味濃,不會粗糙。另外,這道菜宜肉、湯同吃,否則湯少肉乾,便會浪費佳餚。冰燒肉,肉粒四方,砌得十分好看。另外,這與一般燒肉不同,調味恰當,絕不死咸,而且肉脂分佈十分均勻,肉味香濃,脂香四溢,汁液充盈。至於外皮更是精彩,針孔細密平均,皮脆鬆化。芥辣味淡,與燒肉互相輝映。整道菜皮脆肉嫩,真是無懈可撃!淮杞海螺頭湯,更是最精彩的一道。淮山、杞子、肉粒、雞腳、瑤柱和螺頭,不獨湯料十足,而且比例恰當,藥材味淡,能突出海螺鮮甜。肉與雞的湯底十分香甜。最精彩的是螺頭件頭不小,啖啖肉,非常好吃,而且這道菜才68元,性價比十足!下月生日,將與親人在此慶祝,不知會與甚麼佳餚相遇呢?…查看更多
+ 4
以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。
1
分享
檢舉
張貼
評分
4
味道
5
環境
4
服務
5
衛生
4
抵食
推介美食
淮杞海螺頭湯
香蔥醬爆魚腩煲
冰燒肉
用餐途徑
堂食
人均消費
$220 (晚餐)
拉麵食評
麵鮮醬油房周月 (歌賦街)
2018-09-17
上星期,因事需往中環處理,遂偕同太太往吃「周月」沾麵。記得,初為「三田」沾麵寫食評後,好友紛紛介紹「沾麵必吃周月」。再加上,友人經常上傳「周月」麵照,弄得心癢難當。終於,這星期能順道前往朝聖。當天,與太太在上環地鐵站會合後,便拍着拖走去「周月」。大概十五分鐘後,終於抵達「周月」。只見瀛風甚濃的門面,卻不見朝聖的隊伍。按鈕、進門、「兩位」,侍應領我們進入店鋪的盡頭。該店燈光明亮而柔和,裝潢一如門面,就像到了地道的日本拉麵店般,讓人非常期待此次拉麵之旅。坐下後,立刻享用了馳名的麥茶,感覺十分舒服,既能將走過來的渴和口中的雜,一掃而空,又能消除油膩和飽肚的感覺,更好地享受高水準的拉麵。既然「沾麵必吃周月」,那便再沒有任何疑惑,「兩客燒黑豚沾麵吧」!我和太太都點了濃醬,而我則要熱麵,太太便要冷麵。讀了一下餐牌,享受着短暫的寧靜,幻想熱騰騰、冷冰冰的沾麵。很快,沾麵便踏浪而至,一股濃濃的香氣陪隨着麵條、沾汁被送至我倆面前。所謂「踏浪而至」,正是對沾汁的高度評價。「周月」沾麵有別於「神山」,後者主打濃郁豚香,前者則講究魚鮮。遠聞是香,近嗅是鮮,洶湧翻騰的大浪中,嗅到多尾沙丁和鯖魚在躍、在游,讓人感受到那股來自深海的鮮、香、咸和生命力。輕嘗沾汁,除了魚鮮,便是油潤,但絕非油膩。的確,沾汁碗中,浮着一層不薄的油,一般人未喜歡,而太太看見便已「啊」了一聲。但我卻以為這層油成功將魚介的鮮和醬油的咸,混而為一,並包融了魚介的尖銳,產生了「油潤」的感覺,完全超越同以魚介沾汁為主打的「三田」。此外,醬油雖然偏咸(或許與濃醬有關,下次試試普通濃度就好了。),但完全沒有搶去魚鮮,並隱隱散發一種豆香。再加上,沾汁中還放有數條烤豚和醃筍,碳烤的香、豚肉的甜又豐富了沾汁的味道,而醃味不濃的筍則稍稍平衡了沾汁的濃和潤。魚、醬、豆、豚、筍產生的鮮、咸、香、甜,本是一絕,五者再合而為一,成為層次豐富的沾汁,實在不俗不俗!最後,侍應奉上清雞湯,倒進沾汁中,咸味淡了,太太覺得可以接受了,但我卻覺得有點酸,很奇怪!至於麵條,那實在是無話可說,蛋、麥奇香,就是浸泡在如此油潤和濃味的沾汁中,也絲毫不損其味道,即是說一口沾麵已囊括了魚、醬、豆、豚、筍、蛋、麥的味道,層次之豐實是驚人。另外,即使單論麵條的味道,除了蛋、麥之香外,適中的韌度已能讓人感到咀嚼的幸福。再者,彎曲、較粗的麵身成就了極佳的掛麵度,而沾汁的油亦能將沾汁緊緊地包在麵身,讓麵與汁完美地混合和緊抱在一起,滑、潤的效果令人驚艷。麵條已盡,見到碗底放有竹篩,將多餘的水與麵分開,頗見誠意,雖不及神山般乾身,但能保留地道的日本風格,不像「三田」般,餘水過半,令人失望。配菜方面比較單調,除了沾汁中的幾條烤肉,尚有一小塊已切的碳烤黑豚和半隻玉子。黑豚肉味濃且經碳烤,肉汁和肥膏完全保留在肉中,肥而不膩、調味恰當,非常好吃。玉子表現則不過不失,玉液不豐,但玉晶尚能保留,算是合格吧!(當然,嗜蛋如命的太太便覺得不能接受,因為只有半隻)。總結而言,「周月」沾麵確是不俗,光是沾汁已是無懈可擊(偏咸及湯酸的問題尚待深究,暫且放下不談吧!)然而,我還是偏愛神山。畢竟於我而言,濃重的豚香才是王道。當然,這只是主觀偏好,光論水平的話,兩者應是旗鼓相當。…查看更多
以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。
2
分享
檢舉
張貼
評分
4
味道
4
環境
5
服務
5
衛生
3
抵食
推介美食
周月沾麵
用餐途徑
堂食
人均消費
$100 (晚餐)
「萬里無雲四下風,捨龍回首從虎去」─拉麵食評:一虎拉麵(灣仔)
一虎
2018-08-28
          一連三天在灣仔擺檔收客,第一天往吃松壱家,回味無窮;第二天再戰風雲丸,無雙國士沉穩了、溫柔了,孺子可教;第三天,一往無前,品嚐了一虎拉麵,兩個字:好吃!其實,往一虎途中,我四下尋找,竟偶遇「黑龍拉麵」,本被他那日式大燈籠所吸引,正想光顧之際,赫然看到「黑龍拉麵」的描述,讓人覺得味道較濃烈,不太合我口味。一念至此,四下生風,我也從虎去也(下次再去「黑龍」吧!畢竟龍的網上評分較虎為高)……          店面不算太大,但間隔不俗,既舒適也算闊落,裝修雖無特色,但當坐在鄰近廚房的位置,你絕對會想起〈陋室銘〉:「水不在深,有龍則靈」,一虎應能當起:「店不在美,湯濃則名」之譽,因為師傳會不時攪動湯底和豚骨濃湯,以致香氣四溢,令人食指大動,口水直流。提起紙筆,圈上「一虎」、「幼麵(店家詳列粗、幼之別,頗有用心的)」。           不一會,湯麵便由師傅親手奉抵。喝下一口冰涼的檸檬水,既清洗了口腔雜味,也讓人精神一振,保持頭腦清醒。店家宣稱湯底用了「豚骨大火熬製12小時,並加入大量蔬菜和魚介(中文餐牌未有提及)濃縮而成」。輕呷一口,豚味香濃,而且湯面浮有不少豬油粒,既增加了味道的層次,又保留了豚的油香。另外,因加入大量蔬菜,湯味既不會濃腥,又能使味道和質地變得調和。醬油調味(關西醬汁)恰到好處,絕無喧賓奪主,不獨突出了豚香,更融和了肉的甜味,味道變得細緻而濃郁。與豚王湯底相比,雖無其濃,但甜香則尤有過之。再加上,伴上的蔥粒,味道輕盈,但與湯同呷,蔥的清、香與湯的濃、甜交相輝映,兩者都得到極大提昇,味道得以更上層樓,令人回味。          至於麵條,店家曾指:「麵身較爽,麥味重,容易纏住湯汁(掛湯度高?)」。初提麵條,看見湯汁隨隨而下,心想:「這應是言過其實吧!」但當嘗過一口,湯麵雖離,但湯汁卻實在存於麵條之間,而且因多餘湯汁已然流走,湯的鮮甜與麵的麥香,兩者得以平衡和交流,無論口感及味道均恰到好處,令人興奮。加上,麵條爽身,未因湯汁而變得綿、爛,而且麥味充足,與湯同食,又爽又滑,真是少有佳作。再配上麻油濃香的木耳絲,一爽一滑,真有南洋「侵侵」的風味。           配菜有味玉和叉燒,而且都極有水準。玉子原隻附上,筷子輕夾,就如氣墊一樣,可知火喉極佳,玉晶和玉液定必保持在完美狀態。輕輕一口,玉液瀉出,本以為火喉不足,以致玉子不熟。但輕啜玉液,發現玉晶深藏,與玉液渾然一體,狀態的確十分完美。若妻子同至,定必多點一隻,一飽口腹之欲。但味道方面,卻有不足之處。蛋香本已不濃,加上味醂味重,完全蓋過其他味道。酒香濃烈,甚至有一股苦澀味道。          味玉雖功過參半,但叉燒卻是超水準之作。叉燒只是普通日式叉燒,未有吹捧任何厚切或炙燒口味。叉燒多瘦少肥,卻不「鞋口」;肉味十分、十分濃郁,完全超越其他店。調味恰到好處,多一分嫌重,搶走肉味;少一分嫌輕,毫無特別,確是十分滿分,完美之作。          最後,一時嘴饞的我追加了店家頗為自豪的餃子。吃拉麵時,我便已留意到師傅手工純熟,僅十五秒便包好一隻餃子。煎制後,外型雖不討好,但味道才是重點。餃子以豬肉和韭菜為主,加上少許香菜,味道幽淡,點上帶有少許甜、辣的醬汁,實在別有風味。另外,豬肉雖不知是自家剁碎,但在其中加入少許肥膏粒,令口感得以提昇。整體算是不過不失,下次可以再試。          個人認為一虎拉麵水平絕對比得上豚王(個人口味而已),下次絕對要與妻子、親友再來。另外,自古「龍虎相鬥」,希望下次光顧「黑龍」,不會讓我失望吧!…查看更多
+ 5
以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。
1
分享
檢舉
張貼
評分
4
味道
4
環境
4
服務
5
衛生
5
抵食
推介美食
自家製餃子
一虎拉麵
用餐日期
2018-07-27
用餐途徑
堂食
人均消費
$100 (午餐)
長練翻江豚湯濃,冰花成碟聚黑龍─拉麵食評:黑龍(灣仔)
黑龍
2018-08-28
           月前,龍虎相爭,我乘風從虎去。前陣子,與摯友因公事,重臨龍虎之地。摯友本想從虎而去。一番堅持後,摯友終同意隨龍而往。其實,一虎與黑龍本就一街之隔而已。走了數分鐘,便再見那吸睛的大燈籠(別心邪!)黑龍裝潢較具東瀛味道,但光線則較弱,平添一分浪漫和神秘。位置多圍繞煮麵處,能近處欣賞廚師功架,然而卻未能如「一虎」般,先嗅到豚湯香氣,胃口未開。我倆坐在店子深處,然後我便點了「黑龍豚骨拉麵」(無辣、基本硬度拉麵、添蔥、走洋蔥),再追點了玉子和餃子。           數分鐘後,拉麵便奉抵。霎時,豚香撲鼻而來,完全不亞於「一虎」的先香奪人,胃口因此頓時大開。呷湯,「黑龍」湯底豚香驚人,而且油潤滑喉,調味既不會搶去豚的香、甜、鮮,且能高度配合,實在一流。即使好吃如「豚王」仍未能與之比肩(可參閱小弟對「豚王」的食評),暫時只有日本的「二男坊」能稍勝一籌,(遲點再分享「二男坊」如何驚人!)。淺嘗更有漿口之感,但又不會過於油膩,這已證明「黑龍」拉麵實是用心、水準之作。          拉麵方面,麥與蛋的比例恰到好處,既有麥的幽香又有蛋的爽滑。而且,掛湯度十足,味道又不會相互搶奪,就如兩兄弟同心合力,為客人奉上最好的拉麵般。只是,與「豚王」相比,則未夠柔滑(那絲綢般的麵條,實在可一不可再)。配菜的筍,香、甜、腍、脆,亦是水準之作;青蔥幽香,與湯的濃滑互相輝映,達到不俗的平衡。最特別的便是經過輕炸的紫菜,與同湯同進,其爽脆口感,讓濃湯頓成可咀嚼的湯底,實在別有一番風味。                     肉食方面,叉燒厚薄適中,口感腍滑、彈牙,而且肉香濃郁,調味均勻,實在是不可多得的佳品。至於玉子,調味較單薄,輕咬一口,更見蛋白深層未有沾上淺棕色,可見醃製時間不足。而且,玉液過於充盈,影響應有的糯滑口感。加上,需額外追點,亦降低了整體的性價比。                    最後,餃子實乃點睛之作,令人驚艷。餃子肉汁豐富,菜和肉的比例極佳,集菜的清甜和肉的香甜,調味較「一虎」濃上少許,但與菜和肉能達到更恰當的調和,味道實是有過之而無不及。另外,「黑龍」餃子竟有冰花焦紋,且焦而不燶,光是賣相已令人垂涎不已。          整體而言,「黑龍」既好吃又有誠意,而且售價合宜,性價比之高,已足讓食客再臨。只是,「黑龍」口味較濃,未必適合所有朋友,這與「一虎」又是各有千秋。另外,「黑龍」設有其他產品,如沾麵、叉燒飯和冷麵等等,相信定能吸引和滿足不同喜好的食客。…查看更多
+ 7
以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。
1
分享
檢舉
張貼
評分
4
味道
4
環境
4
服務
5
衛生
5
抵食
推介美食
自家製餃子
黑龍豚骨拉麵
用餐日期
2018-08-21
用餐途徑
堂食
人均消費
$100 (午餐)
59
城市
1,403,062
餐廳
9,444,160
會員
5,365,041
食評
40,886,177
相片
85,403,235
收藏
OpenRice
OpenRice Biz
餐厅管理系统
推广宣传
订座
餐饮券
遥距排队
堂食点餐
外卖自取
招聘平台
聚合支付
饮食
  • 新餐厅
  • 排行榜
  • 餐饮券
  • 优惠券
  • 饮食誌
  • 开饭头条
  • 食谱
  • 提供餐厅资料
特集
  • 自助餐
  • 火锅
  • 包场Party
食评
  • 写食评
食家
  • 我的OpenRice
  • 会员登记
其他地区
  • 开饭喇 大湾区
  • 開飯喇 澳門
  • 開飯喇 台灣
  • 開飯喇 日本
  • OpenRice Thailand
  • OpenRice Singapore
  • OpenRice Philippines
更多
  • 关於我们
  • 联络我们
  • FAQ
  • 私隐政策
  • 条款和细则
  • 版权政策
  • 商家服务条款
  • 就业机会
OpenRice《开饭喇!》为香港最受欢迎饮食资讯媒体并已覆盖多个亚洲地区,提供最新最全面的餐厅资料、食评及评分。配合网上订座、餐饮券、外卖自取及OpenRice Pay埋单等多元餐饮服务,让你轻松搜寻及享用地道美食及最佳餐厅!
© 2025 Openrice Group Inc. All Rights Reserved. 版权所有 不得转载
如您发现含有侵犯版权、商标、商业内容或其他不当的内容,请按此向我们检举。