openrice
香港 | 简
语言
繁
简
Eng
其他地区
香港 澳门 大湾区 台湾 日本 泰国 新加坡 菲律宾
更新餐厅资料 商户专区
找餐厅
旅游.订座
OpenJobs
餐厅 + 地区/地址, 菜式/食品…
地图
更多
特集
自助餐 火锅 新餐厅 优惠券 餐厅排行榜
滋讯
生活志 饮食志 开饭头条 放闪为食团 抖一抖 台湾Let's Go! 食得知味 我有我态度 食谱 识食台
OpenRice 开饭热店2025 | 赛果公布

sivamwong的个人专页

首页个人专页sivamwong
sivamwong
3
粉丝
0
关注
sivamwong
等级2香港
概要
食记 (13)
相片 (28)
禾稈蓋珍珠
嘆住食
2012-06-17
它沒有裝修,沿用上手留下來的牛腩粉麵格局,又像茶餐廳,毫無西餐廳格調,侍應和廚師也像「雜牌軍」一般,但因為食物質素的確高,每次光顧都水沒有失望過,迅速成為了我們這些住在大學舍堂的大學生的常去飯堂。意粉軟硬度剛剛好,魚湯夠鮮夠香,蜆肉亦沒有怪味,用料有水準。這是我們首次吃意粉以內的串燒,在牠們被烤的時候,店內已經瀰漫著海鮮烤熟的香氣,肉質鮮甜。沒有在其他地方吃過炸的brownie,非常特別,外皮帶薯餅的油炸過後的香氣,內裡軟糯。brownie熱,雪糕冷,相當配合。額外加$2就有冷熱飲品,便宜之選,完勝附近的加拿大餐廳和華人餐廳,西環朋友不得不試。…查看更多
以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。
赞好
分享
检举
张贴
评分
5
味道
3
环境
4
服务
3
卫生
5
抵食
推介美食
魚湯香蒜蜆肉意粉
燒虎蝦
炸brownie配雪糕
辣蕃茄汁藍青口意粉
炸brownie
用餐日期
2012-06-12
用餐途径
堂食
人均消费
$80 (晚餐)
人頭湧湧的日式拉麵店
橫綱
2012-06-17
餐廳的位置並不難找,就沿著彌敦道,搭乘地鐵,C出口之後走一會兒便到了。七時多抵達, 門外已是人山人海,但這實在欠參考性,因為銅鑼灣一風堂店內也是坐無虛席的,但卻並不合我口味。我們坐在了可以看著拉麵師傅煮麵的位置,很快地點了菜。凍水各人一杯,侍應添得相當勤快,幾乎飲一口就斟一口。環境雖有點狹窄,坐得很不鬆動,但空氣流通,冷氣亦夠涼快。這個溏心蛋是無可置喙的,下次再來要另外再追加一隻。湯底不鹹也不油膩,麵的柔軟度適中,叉燒粒很香口。九州拉麵沒有溏心蛋,卻有一片片的叉燒,夠稔夠滑。食飽之後,也沒法久留,因為人多,這徹底地成為了快餐店式拉麵店。…查看更多
以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。
赞好
分享
检举
张贴
评分
4
味道
4
环境
4
服务
4
卫生
4
抵食
推介美食
味玉拉麵
九州拉麵
味蛋
用餐日期
2012-06-14
等候时间
30 分钟 (堂食)
人均消费
$70 (晚餐)
環境舒適是最大賣點
八千代麵坊
2012-05-22
晚飯時間也不滿座,其質素是可以想見的,但因為openrice的好評不少,於是還是有興趣一試。鹽味拉麵賣相不俗,不料湯底極淡,超乎想像,更猶如史雲生系列出品,而且溫度也不夠高,只是溫熱,沒有讓人想多飲幾口的慾望。配料方面,灑在湯面的是蔥粒,沒有驚喜,叉燒和鳴門卷也沒有驚喜,溏心蛋偏甜,唯帶滷水味,像吃潮式滷水鵝的蛋。醬油拉麵的湯底較鹽味的略好,但也稱不上濃烈,個人偏好久經烹調的濃稠湯底。配料和鹽味大致相似,兩者的麵也沒有甚麼特別,而且份量略少,不太有飽足感。然後也沒有甚麼興致再order其他食品,倖倖然離去了。…查看更多
以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。
赞好
分享
检举
张贴
评分
3
味道
5
环境
5
服务
4
卫生
3
抵食
推介美食
不過不失
沒有驚喜
用餐日期
2012-05-16
用餐途径
堂食
人均消费
$80 (晚餐)
不容錯失的超水準之作
雷神
2012-05-22
因為早前路過這裡,看到雜誌報章報道好像不少,感覺有點來頭,一直想找機會來食一頓。這裡似以拉麵為主打,可是這裡太多選擇,花多眼亂,選不上拉麵。過了午飯時間才來到,迷你鰻魚飯午市套餐還有,便選了。非常不同於傳統的照燒鰻魚飯,白飯面上有切片的鰻魚,配黑松露炒蛋香氣特別,紅薑絲和蔥粒夠清新開胃,置中的蛋黃醬拌飯亦佳。沒有欺場的魚生粒沙律,菜絲新鮮爽脆,魚生的鮮度亦合格。另外還有麵豉湯和飲品隨餐附送,折合$48。同行友人選了又有芝士年糕又有炸蝦的可鍋燒烏冬,大讚芝士年糕。於是我也食了一個,軟糯而香口,勝過心中排行榜上位列第一的大喜屋芝士年糕,不可不試。溏心蛋亦非常出色,蛋黃呈金黃,甘甜而沒有其他日本料理店的鹹香滷水味,還是流心的。總括而言,口味未必是最正統的日本料理,但味道和價錢都一流,必然會再光顧。…查看更多
以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。
赞好
分享
检举
张贴
评分
5
味道
4
环境
4
服务
4
卫生
5
抵食
推介美食
一流
簡單好食
用餐日期
2012-05-19
用餐途径
堂食
人均消费
$60 (下午茶)
名大於實得未免太誇張
吉壽日本料理
2012-05-04
是日放題是球隊的「勁過飯」,一行廿多人來到常常被稱讚的吉壽。甫踏進門,格局似劏房,空間感極不足,沿著窄得只容一人通過的走廊,我們走進了最內面的大桌,椅桌之間距離短誇張,還要放置幾個背包,坦白說,轉身也感困難。食物方面,魯男們吃東西重量不重質,自然滿意,我縱肚餓,也是卻之不恭。一字以敝之:頹。甜蝦非常幼身,毫無口感,和大喜屋的完全無法相比。其餘刺身的質素亦參差,低於benchmark,三文魚太瘦,還帶點筋絲,貝柱不鮮甜,八爪魚太難咬爛,唯一好吃彈牙的是不知道甚麼螺。刺身是「回本」首選,如此一來……因為刺身選擇中沒有帶子,被迫點了壽司,色澤暗啞,薄如蟬翼,心知不妙,果然,沒有口感,亦沒有甜味。火灸三文魚尚算香口,可以一戰。另外的一些表層沾了橙色蟹籽內藏芝士的卷物則令人不安。前後共點了三十串,香甜軟糯,是整晚最令人滿意的食品,但不過和在坊間買到的日本蕃薯一樣,退而求其之,只得猛吃。不得不批評的是,它的外皮燒得太焦,滿是致癌物質,每串我也得挑刮了很久才放進口裡,非常麻煩。於是我在點菜紙上寫了一句提示,讓廚師控制火候,無奈不果,大抵他們是不會看那張紙的,罷了。串物還有芝士魚餅,比凍肉店買到的白色橙點芝士丸還要差。羊扒擁有令人心情狂躁的外表,顏色深黑如萬聖節特備菜式,非常倒胃口,沒有嘗試。但友人評價不錯,說是芸芸低水準選擇中的難得之作,所以也re-order了。菜式名字:驚人的內涵。滿滿的蟹柳絲(而你當然知道那是廉價到極點的麵粉加工製品)堆在殼上,酸酸甜甜的醬汁,很惹味,可是嚼了幾下後,便知「中伏」。說好的青口呢?消失得無影無蹤。為免犯「雞蛋中挑骨頭」之罪,我馬上翻翻另外一隻偽裝「青口」的青口殼配偽海鮮,主角青口還是沒有找到。最後,附送甜品是雪糕糯米糍,芝麻口味吧,也許。咬了一口,吐掉了。…查看更多
+ 1
以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。
1
分享
检举
张贴
评分
2
味道
1
环境
1
服务
1
卫生
1
抵食
推介美食
最好吃的,也是最不能「回本」的
用餐日期
2012-04-24
用餐途径
堂食
人均消费
$163 (晚餐)
低性價比
汀汀烤活魚
2012-04-18
因為常常經過這店,總是想找日一試,終於在旺角想不到吃甚麼,決定到此一戰,點了蒜香雞煲。餐前小吃有四顆蕎頭,少許寒酸,可是你可以叫侍應給你多添幾顆。上菜的時間也不算太慢。湯底不俗,主打的雞,肉質很滑很爽,下鍋前應是炸過或煎過的。配料有木耳、洋蔥、蔥、冬菇一顆、筍兩塊,份量極少,所以不得不額外點一些配料,放在雞煲裡一鑊熟。墨魚滑、炸魚皮、蘿蔔和一碗白飯是額外點的,墨魚滑十分一般,不吃也罷,炸魚皮同樣,蘿蔔像粉葛,帶本身的清甜,滾久了又吸收了湯汁,好吃。味道可圈可點,但不會再光顧的主因是配料的價格高得太誇張,以為只是二百元左右結帳。如果我要拿三百多元出來吃一頓晚餐,我寧願吃日本料理或韓國料理。…查看更多
以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。
赞好
分享
检举
张贴
评分
4
味道
2
环境
3
服务
2
卫生
1
抵食
推介美食
味道是不俗的
用餐日期
2012-04-17
用餐途径
堂食
人均消费
$160 (晚餐)
比想像中的差
ZAKS
2012-04-18
愉景灣悠閒的外國風格生活,令它成為個不像香港一部分的地方。島上各樣東西總算一應俱金全,只是較高的物價,令人卻步,鮮榨果汁都得花上差火不多五、六十元。八時左右,來到了ZAKS,顧客是很多的,氣氛也不錯,但坐在戶外的天氣有點熱,而且,目測之後,也並不覺得會望到彼岸廸士尼的煙花表演,於是改變了初衷,到了樓上的室內地方。環境十分昏暗,半明半昧,電子蠟燭弱勢地閃著光,附近有不少人是來慶祝生日的。salmon salad,好吃,不過,一堆生菜和煙三文魚,再灑橄欖油,是沒有難吃的可能的,可以挑剔的反而是,那盛菜的碟是暖熱的,或許是剛剛洗乾淨消毒之故。lamb shanks,份量令人意外。在兩份羊腿之下,墊了可口的薯蓉,但也無法抵銷羊肉的飽滯感,吃幾口是不俗的,可是只能吃得下一隻,另外一隻,只得帶回家。忘記了甚麼了,份量再度令人驚訝。類似是白汁芝士煙肉扁意粉,夠香濃,不俗,只是,肚餓的時候吃的東西,才最好吃。私密度不夠,沒有令人想久留的感覺,而且侍應過分熱情招待,不停說話,雖然好客,還是有點煩厭。…查看更多
以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。
赞好
分享
检举
水杜比 請問有沒有職員講廣東話??
2012-08-05
回应
sivamwong 好似是有的
2012-08-05
张贴
评分
3
味道
4
环境
4
服务
4
卫生
2
抵食
推介美食
算是好吃的
又香又滑
用餐日期
2012-04-15
用餐途径
堂食
人均消费
$220 (晚餐)
庆祝纪念
纪念日
隱世食店﹣﹣世溷濁而莫余知兮
神谷日本料理
2012-04-12
位處西環卑路乍街及山市街的神谷是不得不試的日式料理餐廳,性價比高,更勝不少旺角、銅鑼灣、元朗等集中地的同等價位的對手。因為住在舍堂之故,想吃甚麼基本上都能在西環找到,當想起日本料理,就必選活一鮮或這裡。平均三元一條,雖然夠甜,可是略嫌幼身。自左至右順序:帶子壽司、三文魚壽司、芥辣生蝦壽司、蟹膏壽司、鰻魚壽司和鵝肝壽司。每一件都非常新鮮,鮮味十足,不容錯失的是鵝肝壽司,趁熱吃下,醇香的脂肪融在舌上,嚼幾口,滲進壽司飯中,口感一流。魷魚海膽壽司和TORO蓉壽司,無可挑剔。燒大蔥上灑了一點鹽,接觸味蕾的一刻是鹹的,咬開後逐層蛻殼,甜甜的汁流瀉出來。最後來一個玉子燒,其水準之高,是我吃過眾多餐廳中最最最好吃的,蛋糕般綿密的質感中滲著淡淡蛋香,烤焦的略黑外皮有點火炙的苦澀味,意外地相襯。合理價錢,心滿意足。…查看更多
+ 2
以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。
赞好
分享
检举
张贴
评分
5
味道
4
环境
5
服务
5
卫生
5
抵食
推介美食
甜蝦
壽司
手卷
燒大蔥
玉子燒
埋單
鵝肝壽司
用餐日期
2012-04-11
等候时间
30 分钟 (堂食)
人均消费
$112 (晚餐)
可以一戰的中價放題
大喜屋
2012-04-11
因為家人曾經和同事到過大喜屋,吃髓知味,於是堅持要我們一起來試,選了收費較便宜的星期二。來吃放題是必須預訂座位的,而當日大喜屋會聯絡已預訂的人,如果你miss了call,他們便會留言說取消了你的booking,可見顧客數量真多。其次,我們在文遜大慶外要排隊,電梯更是不能上不能下,因為大喜屋在五樓的門口人滿為患,餐廳又得把上一節的剩菜殘羹清理,顧客離開不了又進去不了,塞了差不多十五分鐘。坐下之後,一疊顏色不同的點菜紙已經放在桌上,日式醬油和芥辣亦然,我們便馬上開始撕紙祭五臟。刺身的選擇如下:油甘魚、三文魚、吞拿魚、鱆紅魚、希靈魚、象拔蚌、北寄貝、榮螺片、壽司蛋和甜蝦。刺身盤中,甜蝦和油甘魚是不可錯過的一款,前者鮮甜程度是我吃過眾多日本餐廳的甜蝦中數一數二的,點了逾三十隻,而油甘魚入口帶油香,又有不腥得過了火的魚油滋潤感,可以再戰。最得普遍港人歡心的三文魚,反而乾澀得令人卻步,每片都是一片橙色,白色的脂肪不見,反而有點筋絲。另一理應是「回本」食物的象拔蚌同樣令人失望,像吃海蜇一樣。小吃方面,東風螺也是水準之作,可以點個三、五、七碟,而焗蠔就可以不吃,因為那顆所謂廣島蠔比青口還要小顆幾倍,差點看不見,如果真的是由廣島運來,真是航運費都多餘。蟹粥沒有甚麼特別,蟹味不濃,粥歸粥,蟹歸蟹,而且鮮味不足。燒牛舌、燒蝦、燒冬菇等燒物也可以一吃,不過不失。壽司則可免則免了,飯沒有醋酸,飯粒之間沒有黏性,乾得像水量不足煮出來的糯米,軍艦無一可取。承上,帶子壽司的主角﹣﹣帶子一小片亦非常「霉」,未動筷,先卻步。而天婦羅、羊鞍、芝士年糕是一定要吃幾份的。茄子、蕃薯、南瓜都炸得非常可口,粉漿的脆不在話下,雖不夠乾身,還是令人驚喜,而且用料新鮮,蕃薯甜得像淹過糖水一般,只是稍稍放涼後,吸油紙上的油多得誇張。羊鞍的腥臊味不過分,香口又不失羊肉的特別口感,生熟度亦可圈可點。芝士年糕又是上火的炸物,不過剛剛炸起送來然後馬上咬一口,芝士融化在齒間,其味又恰到好處,不太臭又不太香,甜甜的又帶點芝士應有的微酸和微鹹,值得花十元八塊買一杯涼茶來吃它。凍豆腐、燒鯖魚、蒜片牛柳粒、燒雞軟骨、壽司蛋等食物都未至於難吃,我們點了的各樣食物中,只有好吃和普通,並沒有熱了的刺身或很酸的串燒,而兩份水果,西瓜和橙都不俗。唯一不滿的是甜點選擇欠奉,每人送一顆糯米糍,一個半小時的放題到此為止。…查看更多
以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。
赞好
分享
检举
张贴
评分
4
味道
3
环境
3
服务
4
卫生
4
抵食
推介美食
燒蝦但試無妨
羊鞍和芝士年糕,誠意之作
甜蝦是必吃的
甜蝦
芝士年糕
羊鞍
用餐日期
2012-04-10
等候时间
15 分钟 (堂食)
人均消费
$220 (晚餐)
十分難食
PHO 24
2012-04-10
從大學跑出來沙田市廣場吃晚飯,本來一心一意的想吃壽司,怎料元氣早已結業,再趕到citi super,又已關閘,為了充飢,只得隨便找一家還未last order的食肆坐下。充飢果然是充飢。裝潢簡潔舒服的PHO24竟然沒有帶給我們任何驚喜,作為連鎖越式食肆,其性價比和味道都不能與越棧相提並論。「包場」的我們都知道妨礙別人下班,於是匆匆點了一碗扎肉雞絲湯粉和一碗雞絲湯粉,還有一客蝦豬肉米紙卷,很快地,侍應便要我們先結帳,連同加一服務費和茶水,合共163。先來的是那米紙卷,共有四件,放置得頗漂亮,怎料是完全不好吃的。通透而軟糯的米紙囊著少量豬肉絲和蝦,兩者都沒有甚麼鮮味,比較突出的反而是清爽的蘿蔔絲和青瓜絲,剩下的是透明的粉條,又是沒有味道的。蘸了附在碟邊的不知道甚麼醬,完全沒有令米紙卷變得好吃,只是很一般的甜醬一樣,不值一試。不久,雞絲扎肉湯粉來了,另一碗卻是扎肉湯粉,明顯地不是我們要的,但還是罷了,懶得折騰他們,而且我們也很餓了。人常言,越式湯粉的靈魂在湯底,一如日式拉麵,佔了評分中最重要的一環,可是,PHO24的湯底真是毫不特別,說不上淡口,但跟自己在家中焯麵加味精包沒兩樣,一口也不想多喝,這時候我覺得自己好像越棧的打手,一直將兩者比較,覺得PHO24真是差得不行。主菜雞絲和扎肉的水平也一般,連一般越南菜館的水準也及不上,也許是我本來也不嗜扎肉的緣故。湯粉不特別滑溜可口,但份量還是可以止飢的。最後,我們吃完便打算把茶喝完才走,三五員工聚在一張桌上,向我們瞪眼,四目交投,短兵相接,怨氣撲面而至。我們識趣地動身,其中一人便大叫「終於可以收工」了,我寧願他們誠懇地走過來說:「抱歉,我們要打烊了,請移玉步離開,歡迎下次光臨。」這樣還比較好,畢竟我也對趕收工的感覺深有體會,知道他們辛勞了整天,很想歸家大睡。吃一頓飯,可以吃出餐廳投入多少誠意,好吃的話,顧客當然甘於前往受刑,這亦是不少馳名老店餐廳的通病,因為門庭若市,客似雲來,不少侍應都板著臉,鼻孔朝天,對顧客呼呼喝喝,讓人氣結,而不須恭恭敬敬地服務顧客,這是供求不合比例的時候必然出現的難堪關係,食物美味,畢竟可彌補被指指點點的委屈。而PHO24的食物質素既低,收費亦不廉,真不知道憑甚麼在這旺地盤踞和擺姿態,即使再有下次十時半在沙田徑找不到餐廳,我也不會再選擇光顧了。…查看更多
以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。
赞好
分享
检举
张贴
评分
2
味道
4
环境
2
服务
3
卫生
1
抵食
用餐日期
2012-04-09
用餐途径
堂食
人均消费
$81.5 (晚餐)
性價比差了一點
豚王
2012-04-06
又是慕名而去,失望而歸的一次。因為是初次光顧,我們都是「唔知頭唔知路」的,隨便的點了「豚王」和「黑王」各一,甚麼配料都沒有額外添加,以為拉麵基本要有的,也包括了,結果最喜歡吃的溏心蛋與我失諸交臂。餐單的項目非常清晰仔細,可以選擇湯底、麵質軟硬、油的分量等等,只是新顧客對各款拉麵並不熟悉,而侍應也沒特別講解和推介。兩碗拉麵的湯底是真的非常好喝,沒有甚麼可以挑剔,入口順滑,豬骨味濃,日式叉燒雖然單薄,也吃得出味道不俗,只是麵條過幼,不像一般吃的拉麵(也許吃慣較港式的?)另外,在桌子上的生蒜非常好吃,可是多吃便嗆辣得很。吃到尾聲,有點覺得過膩,喝杯水也不得能消滯。整體而言,拉麵不是不好吃,只是這樣的價錢,未必太高昂,論性價比,我會推介元朗的小店﹣﹣岩手拉麵。最後,我很清楚記得「豚王」和「翠王」加起來的總額是大約16x的,加一收費,總計也不會逾200,可是我們結帳卻得要241元,真的不知道錢花在了哪裡,但也沒有多問,總之是沒有下回了。…查看更多
以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。
赞好
分享
检举
siuman9 豚王係唔收加一O既~坐低打交O左張ORDER FORM~坐低後無耐充打好單俾你,幾多單一眼睇晒,照你講兩碗麵冇加O野都係二百蚊樓下,人地收你二百幾你自己都有責任CHECK,所以我唔同意你抵食一項俾咁低分~
2012-04-09
回应
sivamwong 交了order form後,我收不到侍應給我打單,當然,我也應該疑惑一下,但即使不過二百,我也不是覺得太值得。
2012-04-10
siuman9 當然你可能搵到50蚊O既~但日本O個邊最平都要600日元啦~豚王呢個價真係唔算貴~
2012-04-10
wpatrick00 我見你張order form, 有蛋又有汔水,加埋都廿八,可能另一張你又有加,先會二百幾!
2012-05-08
回应
张贴
评分
4
味道
4
环境
4
服务
4
卫生
1
抵食
用餐日期
2012-03-16
等候时间
20 分钟 (堂食)
人均消费
$120 (晚餐)
不值得專誠前往
萬豚屋
2012-04-06
在openrice看到如潮的好評,於是到了赫德道「朝聖」,結果失望而回。店內顧客不少,我要求坐「卡位」,可是店員回答道,那是需要預先訂座的,於是把我們兩人安排到較內面的位置。不知道是不是靠近廚房或洗手間,一大股難忍的臭味在我們鼻腔飄散,無故地嗅到已經不太舒服,用餐之時,又怎能忍受呢?我們嘗試往左移一張桌,臭味不減,也許這正是那一帶都沒有人坐下的原因。擾攘之後,因為我們兩人都不是十分飢餓,所以只是選了一客石鍋豚肉手打烏冬和木魚豚肉海鮮玉子燒(名字記不清楚)來分享。等候時間不長,可是因為環境侷促,桌椅密拼,氣氛並不閒適,感覺不是太耐煩。小吃先到,我依稀記得這個玉子燒需要三十至四十多元的,可是好吃的不過是那醬料,即是在街上也吃到的那些章魚小丸子的醬料,惹味是理所當然的,卻沒有驚喜。顧名思義,其中應有海鮮和豚肉,可是,兩者皆不翼而飛,只有麵粉製的廉價偽蟹柳、椰菜絲和粟米,成本之低,利潤之高,令人咋舌。烏冬尾隨而至,在石鍋中的湯冒著小泡滾沸,看似美味,可是綠色的幼菜畢竟太多,也許作用是中和像東坡肉一般厚而肥膩的飽滯感吧。唯一可以稱讚的是烏冬,好吃是好吃的,但既標榜烏冬,如此平平無奇,又怎能突圍呢。最後,鍋中三「磚」肥肉我令我沒食慾得很,草草把彈牙烏冬吞下,便連忙走了,反正環境也不容人久留。…查看更多
以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。
赞好
分享
检举
张贴
评分
3
味道
2
环境
2
服务
3
卫生
2
抵食
用餐日期
2012-04-02
用餐途径
堂食
人均消费
$60 (晚餐)
不吃也沒有損失
2+2 Café
2012-03-30
因為友人推介帝都酒店的生蠔buffet「抵食」,於是在openrice查看,發現openrice也有頗多好評,於是下載了八五折coupon訂座前往。十時左右到達,已經聽到接待侍應對walk-in的人說全場爆滿,閒日晚上而言,似乎真的有質素保證。坐下不久,馬上便隨隊領生蠔,每人每次憑卡限領三隻,雖然有點麻煩,這個措施也可以理解。師傅即場割開蠔殼,容易令人錯覺生蠔「即開即食」,然而,生蠔存放了多久的問題成疑。生蠔的質素不過不失,沒有腥味卻沒有特別甜或鹹鹹的海水味,所以沒有吃太多,轉戰其他冷盤。藍青口質素低劣,煙三文魚和凍蝦反而可以一吃,剝了差不多十隻八隻。熟食也沒有甚麼特別,一時間想不起有甚麼非吃不可,像點心、碗仔翅、德國腸、煎三文魚,都是平凡食物,不是在酒店也吃得到,坊間或在家自己動手,也許來得更便宜。羊扒和牛扒同樣欠奉,有一個類似糖醋排骨的豬骨,最是難吃,毫無肉質可言,比豬肉乾更硬更結實,吃不下去。回想起來,種類也實在不多,價錢再減數十元才符合性價比。甜品是最令人不滿的,因為各樣蛋糕都不太好吃,每件也試勻了之後,反而發現自製的窩夫最可圈可點。而雪糕來歷不明,更是吊詭,各桶雪糕雖然放在Haagen Dazs和Pappagallo的冰櫃裡,但吃得出其味不尋常﹣﹣綠茶雪糕欠應有的奶味,曲奇雪糕帶酸,雲呢嗱也明顯不是Haagen Dazs出品。總體而言,如果不沉迷吃蠔,這頓宵夜符合不了港人吃buffet的「回本」公式。…查看更多
以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。
1
分享
检举
张贴
评分
3
味道
4
环境
4
服务
4
卫生
2
抵食
推介美食
生蠔
用餐日期
2012-03-28
用餐途径
堂食
人均消费
$180 (宵夜)
59
城市
1,403,186
餐厅
9,448,991
会员
5,367,535
食记
40,904,334
相片
85,479,566
收藏
OpenRice
OpenRice Biz
餐厅管理系统
推广宣传
订座
餐饮券
遥距排队
堂食点餐
外卖自取
招聘平台
聚合支付
饮食
  • 新餐厅
  • 排行榜
  • 餐饮券
  • 优惠券
  • 饮食誌
  • 开饭头条
  • 食谱
  • 提供餐厅资料
特集
  • 自助餐
  • 火锅
  • 包场Party
食评
  • 写食评
食家
  • 我的OpenRice
  • 会员登记
其他地区
  • 开饭喇 大湾区
  • 開飯喇 澳門
  • 開飯喇 台灣
  • 開飯喇 日本
  • OpenRice Thailand
  • OpenRice Singapore
  • OpenRice Philippines
更多
  • 关於我们
  • 联络我们
  • FAQ
  • 私隐政策
  • 条款和细则
  • 版权政策
  • 商家服务条款
  • 就业机会
OpenRice《开饭喇!》为香港最受欢迎饮食资讯媒体并已覆盖多个亚洲地区,提供最新最全面的餐厅资料、食评及评分。配合网上订座、餐饮券、外卖自取及OpenRice Pay埋单等多元餐饮服务,让你轻松搜寻及享用地道美食及最佳餐厅!
© 2025 Openrice Group Inc. All Rights Reserved. 版权所有 不得转载
如您发现含有侵犯版权、商标、商业内容或其他不当的内容,请按此向我们检举。