465
132
152
等級4
416
0
2007-04-29 11 瀏覽
一行四人訂左6:30pm, 入到去已坐有7成人, 之前已睇過呢間D食評唔多好, 已做足心理準備.紅燒乳鴿- 一般! 冇想像中咁多肉.龍華特色炒飯- 完全唔覺有咩特色! 有D似西炒飯.魚腐雜菜煲- 魚腐外形細細粒, 味道OK! 但最離譜D白菜仔, 勁多沙...大良炒鮮奶- 味道有D淡, 入面都好多蝦...!服務一般! 上菜速度可以接受.
更多
一行四人訂左6:30pm, 入到去已坐有7成人, 之前已睇過呢間D食評唔多好, 已做足心理準備.

紅燒乳鴿- 一般! 冇想像中咁多肉.

龍華特色炒飯- 完全唔覺有咩特色! 有D似西炒飯.

魚腐雜菜煲- 魚腐外形細細粒, 味道OK! 但最離譜D白菜仔, 勁多沙...

大良炒鮮奶- 味道有D淡, 入面都好多蝦...!

服務一般! 上菜速度可以接受.
21 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$101
(非會員)
0
0
2007-03-15 8 瀏覽
2007年3月10日<br />與家人合共17人到龍華晚餐\,沒有足夠的大枱,要分成二張枱,職員服務態度奇差,我們叫了一個十人套餐\及散叫如鄰枱的小朋友,因一時忘記所點的菜,被一名略為高級的侍應怒啤,餐\湯到時並沒有人招呼,需由自己分湯,乳鴒祇油而不香,似老鴒,湯內的所謂花膠,腥而臭,通知經理更換,祗換來一個瑤柱羹,同樣是腥的,沙律石斑塊,石斑奇硬及腥,伊面淡而無味兼秘口,真的不知所謂,埋單時盛惠$2,500大洋,為什麼享有50年歷史的酒家落得如此田地!!!!
更多
2007年3月10日<br />
與家人合共17人到龍華晚餐\,沒有足夠的大枱,要分成二張枱,職員服務態度奇差,我們叫了一個十人套餐\及散叫如鄰枱的小朋友,因一時忘記所點的菜,被一名略為高級的侍應怒啤,餐\湯到時並沒有人招呼,需由自己分湯,乳鴒祇油而不香,似老鴒,湯內的所謂花膠,腥而臭,通知經理更換,祗換來一個瑤柱羹,同樣是腥的,沙律石斑塊,石斑奇硬及腥,伊面淡而無味兼秘口,真的不知所謂,埋單時盛惠$2,500大洋,為什麼享有50年歷史的酒家落得如此田地!!!!
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等級4
300
3
2007-03-11 3 瀏覽
星期三同媽媽2個人去食LUNCH,唔太肚餓所以叫左一隻炸鴿同埋龍華特色炒飯隻炸鴿都OK,好油但係個飯都唔知有咩特色,好似平時食果D揚州炒飯加左提子干囉伙計唔知係咪嫌我地叫d野少,成日怒啤我地俾左$5 TIPS,個伙計嫌少收完錢黑面咁走左,算點先??tips都係EXTRA O者,
更多
星期三同媽媽2個人去食LUNCH,唔太肚餓所以叫左一隻炸鴿同埋龍華特色炒飯

隻炸鴿都OK,好油
但係個飯都唔知有咩特色,好似平時食果D揚州炒飯加左提子干囉

伙計唔知係咪嫌我地叫d野少,成日怒啤我地
俾左$5 TIPS,個伙計嫌少收完錢黑面咁走左,算點先??tips都係EXTRA O者,
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$80
(非會員)
0
0
2007-03-07 4 瀏覽
年初三同父母到龍華食飯,發現這裡改變了許多,四周環境干凈許多,食品也算OK,一間經營六十多年的老店可以至今保留原有風貌,确是難得之事,如今想尋找童年回憶的地方己越來越少,最少在這裡多少可以尋回兒時記憶,孔雀開屏、白鴿....
更多
年初三同父母到龍華食飯,發現這裡改變了許多,四周環境干凈許多,食品也算OK,一間經營六十多年的老店可以至今保留原有風貌,确是難得之事,如今想尋找童年回憶的地方己越來越少,最少在這裡多少可以尋回兒時記憶,孔雀開屏、白鴿....
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$80
等級4
240
0
2007-02-03 21 瀏覽
昨天和朋友一起,來這店食...應是午飯!14:30,食午餐的人都走得六六七七.我有成7,8年無過,呢度無乜大改變,條路都唔易搵,又無指示,好彩我有嚮導.2個人叫了2只燒乳鴿,一窩雞粥同蒜蓉炒菜芯加1支啤酒.燒乳鴿- 我好耐都無見過噤大隻乳鴿???我以為叫錯"燒老鴿".皮係脆又入味,剛剛炸起,但d肉好"孩",又冇肉汁.同係中山的"鴿子情緣"比較,sorry!係不能比較...><不過我聽朋友講話呢度d乳鴿曾經比人罵過細,後來變成現在的"size".雞粥- 粥底ok,雞肉都滑,好似唔係冰鮮,但好多雞油,呢只雞一定好肥!蒜蓉炒菜芯- 呢個反而唔錯,蒜蓉夠多,菜芯又當造嘛!不過呢度有好多上年紀的人來光顧,可能食開有感情啦,真長情!
更多
昨天和朋友一起,來這店食...應是午飯!14:30,食午餐的人都走得六六七七.我有成7,8年無過,呢度無乜大改變,條路都唔易搵,又無指示,好彩我有嚮導.
2個人叫了2只燒乳鴿,一窩雞粥同蒜蓉炒菜芯加1支啤酒.
燒乳鴿- 我好耐都無見過噤大隻乳鴿???我以為叫錯"燒老鴿".皮係脆又入味,剛剛炸起,但d肉好"孩",又冇肉汁.同係中山的"鴿子情緣"比較,sorry!係不能比較...><
不過我聽朋友講話呢度d乳鴿曾經比人罵過細,後來變成現在的"size".
雞粥- 粥底ok,雞肉都滑,好似唔係冰鮮,但好多雞油,呢只雞一定好肥!
蒜蓉炒菜芯- 呢個反而唔錯,蒜蓉夠多,菜芯又當造嘛!
不過呢度有好多上年紀的人來光顧,可能食開有感情啦,真長情!
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$140
(非會員)
0
0
2007-01-29 2 瀏覽
是晚因有親戚到港, 便帶他們試試馳名乳鴿, 卻失望非常.1. 問路唔係太識路, 從沙田火車站行到宜家, 見唔對路, 打去問路. 伙記說, "梗唔o岩啦, 再行寶福山喇! 咪沿火車軌囉... 點講你知o者... 總之有條路仔啦.. 你去到就見到啦" 大叔既態度勁差, 如果我知條路o係邊就唔洗問你啦!! 2. 上菜7個人食, 叫o左6人套餐另叫一個. 先上乳鴿, 正在品嚐之際, 其餘所有食物都上齊! (包括粥和乾燒伊麵!) 一檯都係o野, 伙記又唔放好, 東一碟鴨鬆, 西一碟生菜, 南一碟醬... 好地地一味分別放在3個地方! 將十多碟食物放在一檯, 何其壯觀!有感自己在食"旅行餐"!! 一睇就知全部都係預先整好哂, 凍哂都未食得切, 食物叫經理埋o黎, 經理話, "係咁o家喇, 假期嘛, 體諒下啦" .. 但現場根本都唔滿, 比一般酒家的檯數都要少! 就算真係預先整好, 都唔好一次上哂丫...3. 食物質素& 份量乳鴿都算香口, 其他味道一般, 只是份量足, 唔叫多個都ok. 最好的是豆腐花, 好香好滑.4. Overall"飯堂" 及"旅行餐" feel, 食物完全不是即煮, 伙記及經
更多
是晚因有親戚到港, 便帶他們試試馳名乳鴿, 卻失望非常.

1. 問路

唔係太識路, 從沙田火車站行到宜家, 見唔對路, 打去問路. 伙記說, "梗唔o岩啦, 再行寶福山喇! 咪沿火車軌囉... 點講你知o者... 總之有條路仔啦.. 你去到就見到啦"

大叔既態度勁差, 如果我知條路o係邊就唔洗問你啦!!

2. 上菜

7個人食, 叫o左6人套餐另叫一個. 先上乳鴿, 正在品嚐之際, 其餘所有食物都上齊! (包括粥和乾燒伊麵!) 一檯都係o野, 伙記又唔放好, 東一碟鴨鬆, 西一碟生菜, 南一碟醬... 好地地一味分別放在3個地方! 將十多碟食物放在一檯, 何其壯觀!

有感自己在食"旅行餐"!! 一睇就知全部都係預先整好哂, 凍哂都未食得切, 食物叫經理埋o黎, 經理話, "係咁o家喇, 假期嘛, 體諒下啦" .. 但現場根本都唔滿, 比一般酒家的檯數都要少! 就算真係預先整好, 都唔好一次上哂丫...

3. 食物質素& 份量

乳鴿都算香口, 其他味道一般, 只是份量足, 唔叫多個都ok. 最好的是豆腐花, 好香好滑.

4. Overall

"飯堂" 及"旅行餐" feel, 食物完全不是即煮, 伙記及經理態度惡劣... 與收費不符!
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$150
等級3
60
0
2007-01-20 16 瀏覽
龍華就如一個白手起家既老豆張一d好野俾左個仔, 個仔食老本, 不思進取, 結果管理不足, 食品水準下跌, 好常聽既故事.我平時係唔會去呢d食店, 明知係老千屋, 不過今次有個朋友安排去, 又話識老細又呢又咾.... 結果:炸乳鴿($55)-唔係用呢d大隻既乳鴿架, 有冇人可以話佢知又多油, 皮下肥料又多, 大隻既乳鴿又干, 一d都唔好食.主菜唔得, 不如關門.之後我帶佢地去左大圍xx記再食乳鴿, 坐是坐在路邊, 但乳鴿($40)size合適, 冇咩肥, 炸完就連胸肉都有少量肉汁. 同龍華比, 大圍既水準高太多了吧....
更多
龍華就如一個白手起家既老豆張一d好野俾左個仔, 個仔食老本, 不思進取, 結果管理不足, 食品水準下跌, 好常聽既故事.

我平時係唔會去呢d食店, 明知係老千屋, 不過今次有個朋友安排去, 又話識老細又呢又咾.... 結果:

炸乳鴿($55)-唔係用呢d大隻既乳鴿架, 有冇人可以話佢知又多油, 皮下肥料又多, 大隻既乳鴿又干, 一d都唔好食.

主菜唔得, 不如關門.

之後我帶佢地去左大圍xx記再食乳鴿, 坐是坐在路邊, 但乳鴿($40)size合適, 冇咩肥, 炸完就連胸肉都有少量肉汁. 同龍華比, 大圍既水準高太多了吧....
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$120
(非會員)
0
0
2007-01-20 3 瀏覽
Well, its all about their famous roast pigeon. I really wouldn't go there for any other dishes, i've tried and been disappointed. Thumbs up for their roast pigeon though, crispy skin and juicy tender meat. Been there quite a few times, and the quality has never let me down.Its a great place to take friends from abroad to experience something thats unique to HK.
更多
Well, its all about their famous roast pigeon. I really wouldn't go there for any other dishes, i've tried and been disappointed.

Thumbs up for their roast pigeon though, crispy skin and juicy tender meat. Been there quite a few times, and the quality has never let me down.

Its a great place to take friends from abroad to experience something thats unique to HK.
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$100
等級2
8
0
bad
2006-12-25 13 瀏覽
the food really sucks there, not to mention the price which is totally unacceptably high.in gist , the food is 1. too small in portion2, too less in ingredient3. not too tasty in general No next time !
更多
the food really sucks there, not to mention the price which is totally unacceptably high.
in gist , the food is

1. too small in portion

2, too less in ingredient

3. not too tasty in general

No next time !
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
人均消費
$150
等級4
125
0
2006-12-25 16 瀏覽
近年已好少再嚟\\\"龍華\\\",上次已經是去年的事。坦白講我對\\\"龍華\\\"的食物不是有好評價,但屋企人突然提意再去,唯有跟住去。我們叫了:1) 四隻炸乳鴿: 鴿是剛炸起,很熱但亦很油。一面食一面滴油,味道亦很咸。咁嘅質素收人$55/隻,實在過份。2) 雞粥一窩: 雞尚算滑,粥就很重味精,一般。3) 生炒骨: 味道一般,唔算好。4) 百花釀豆腐: 豆腐很滑,但蝦肉就很少。5) 沙茶芥蘭炒牛肉: 好似咸咗D。6) 豆腐花: 全晚最好食,很滑和有豆香。其實全晚D餸都好咸,比起昔日水準下降了不少,而且那些伙計愛理不理的態度真令人不好受。免得過都唔會再來。
更多
近年已好少再嚟\\\"龍華\\\",上次已經是去年的事。坦白講我對\\\"龍華\\\"的食物不是有好評價,但屋企人突然提意再去,唯有跟住去。

我們叫了:
1) 四隻炸乳鴿: 鴿是剛炸起,很熱但亦很油。一面食一面滴油,味道亦很咸。咁嘅質素收人$55/隻,實在過份。
2) 雞粥一窩: 雞尚算滑,粥就很重味精,一般。
3) 生炒骨: 味道一般,唔算好。
4) 百花釀豆腐: 豆腐很滑,但蝦肉就很少。
5) 沙茶芥蘭炒牛肉: 好似咸咗D。
6) 豆腐花: 全晚最好食,很滑和有豆香。

其實全晚D餸都好咸,比起昔日水準下降了不少,而且那些伙計愛理不理的態度真令人不好受。免得過都唔會再來。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
等級2
18
0
2006-12-19 9 瀏覽
老父提議到龍華做冬,眾兄弟姊妹立即到openrice.com check check啦。見到咁多劣評,心知不妙,苦無對策,點知娘親提出與老父去試一試菜,以嘗老父到龍華食乳鴿之願望。做仔既我,當然以身犯險,陪同兩老山長水遠食左呢餐。只得十三度既周日晚,室內位置也算滿座,而室外位置也有數圍。說實,環境未算光鮮,但尚算企理。甫坐下,伙計隨即開茶,著伙計將菜譜拿來,老父首先點了燒乳鴿及鹵水乳鴿各兩隻(@$55),再過數分鐘,再點南瓜花蟹菜膽($78)及帶子蒸豆腐($82)兩個菜。一會兒,首先端上燒乳鴿,有香味,熱度也夠,吃過,肉質亦算幼細,油份充足,皮不是全脆,亦稍咸,但亦未至於不能入口。其後,送上一隻鹵水乳鴿,少了一隻,即時向伙計查問,伙計亦即時再落單補上。鹵水乳鴿油份更佳,食落肉質肉味也較燒的好。之後菜膽也到,原先諗住只有數條蟹肉隨炒,估不到有整隻三點蟹斬件炒成,但味道只是尚可。帶子蒸豆腐亦是一般,未見突出。最後外賣一隻燒乳鴿及把吃剩的半隻鹵水乳鴿回家讓弟妹試吃。回應之前食評,白飯八元一個,並非如前所說的十二元,整晚伙計亦沒有半句惡言,相信之前數位食家的不愉快經歷並不是絕對。龍華的食物質素
更多
老父提議到龍華做冬,眾兄弟姊妹立即到openrice.com check check啦。見到咁多劣評,心知不妙,苦無對策,點知娘親提出與老父去試一試菜,以嘗老父到龍華食乳鴿之願望。做仔既我,當然以身犯險,陪同兩老山長水遠食左呢餐。
只得十三度既周日晚,室內位置也算滿座,而室外位置也有數圍。說實,環境未算光鮮,但尚算企理。
甫坐下,伙計隨即開茶,著伙計將菜譜拿來,老父首先點了燒乳鴿及鹵水乳鴿各兩隻(@$55),再過數分鐘,再點南瓜花蟹菜膽($78)及帶子蒸豆腐($82)兩個菜。
一會兒,首先端上燒乳鴿,有香味,熱度也夠,吃過,肉質亦算幼細,油份充足,皮不是全脆,亦稍咸,但亦未至於不能入口。其後,送上一隻鹵水乳鴿,少了一隻,即時向伙計查問,伙計亦即時再落單補上。鹵水乳鴿油份更佳,食落肉質肉味也較燒的好。
之後菜膽也到,原先諗住只有數條蟹肉隨炒,估不到有整隻三點蟹斬件炒成,但味道只是尚可。
帶子蒸豆腐亦是一般,未見突出。
最後外賣一隻燒乳鴿及把吃剩的半隻鹵水乳鴿回家讓弟妹試吃。
回應之前食評,白飯八元一個,並非如前所說的十二元,整晚伙計亦沒有半句惡言,相信之前數位食家的不愉快經歷並不是絕對。
龍華的食物質素雖未算十分出色,但乳鴿還是不俗,如乳鴿不想太咸,伙計說可以在落單時講明少咸。唯價錢稍貴,可能是給了風味及回憶罷。
相信有很多食家網友搵食時都會在「開飯喇」參考食評再加以選擇,但食評的真偽及內容往往影響我們的選擇,從而影響食肆的發展。如果相信之前食評所說,相信沒有網友會到龍華酒店吃飯,但因此便間接令此間五大多年歷史的地方隨時間消逝。在此希望各食家網友除了唱衰一些黑店外,更要發表一些客觀中肯的意見,好讓在汰弱留強的環境下,食肆質素有所提升。
食物以外,龍華酒店頗有特色,除有一條紅燈籠路外,還分別有兩個鳥籠,一個有兩隻孔雀,另一個有十數隻白鴿。
19 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$170
等級1
1
0
2006-12-08 15 瀏覽
"先生,我地個4人餐同8人餐先有豆腐花送架,你地個六人餐係無架!就算你地叫黎食都好平0者~"有時食野係講心情,聽到佢咁講已經無心機食。燒乳鴿就吾"趣",其它"送"就似煮定,衰過20蚊三樣"送"果D。原來今時今日,部長ge態度仲可以係咁!仲聽聞話間野上左遊客指南tim,真係搞衰左香港"美食天堂"個名!記得幾年前去過都無咁差~~
更多
"先生,我地個4人餐同8人餐先有豆腐花送架,你地個六人餐係無架!就算你地叫黎食都好平0者~"
有時食野係講心情,聽到佢咁講已經無心機食。

燒乳鴿就吾"趣",其它"送"就似煮定,衰過20蚊三樣"送"果D。
原來今時今日,部長ge態度仲可以係咁!仲聽聞話間野上左遊客指南tim,真係搞衰左香港"美食天堂"個名!
記得幾年前去過都無咁差~~
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$120
等級2
12
0
2006-07-07 7 瀏覽
以為咁出名野食唔會差得去邊,點知係我懂性以來食得最差的一次食物差, 連最出名o既乳鴿都唔好食, 唔脆, 太咸其他食物唔想多講, 難食到喊!服務都差, 食野當日我就見到最少有兩枱, 叫左野食, 等得太耐叫極冇人跟單, 唔等埋單走人, d 侍應同經理o既趕客功夫, 一流!總之就係差!!!有邊個得罪你, 你可以介紹佢去o個度食飯. 一定得!
更多
以為咁出名野食唔會差得去邊,
點知係我懂性以來食得最差的一次
食物差, 連最出名o既乳鴿都唔好食, 唔脆, 太咸
其他食物唔想多講, 難食到喊!
服務都差, 食野當日我就見到最少有兩枱, 叫左野食, 等得太耐叫極冇人跟單, 唔等埋單走人, d 侍應同經理o既趕客功夫, 一流!
總之就係差!!!

有邊個得罪你, 你可以介紹佢去o個度食飯. 一定得!
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$120
等級1
2
0
細個成日去既龍華, 已經好耐冇去, 見尋日父親節打算一家人食好d, 專成揸車去,點知食到成肚火.我地一家7:00pm已到,7:20pm 落單點左5樣菜, 點知等到成8:00 先黎第一樣野食...之後第2樣要半個仲後先黎.. 其間已不停追..員工態度麻麻, 最後要走去搵個經理嘈左一輪其實我地叫個d都唔係好複習既菜式:-1. 乳鴿5 只-- 唔翠,好咸,多油,個師父好似冇切過咁, 要我地將只鴿自行分開2. 百花釀豆腐- 只係在將平時街市買到既$2一件布包豆腐上加d 蝦肉,,塊蝦肉細到得一粒萬樂珠糖咁大..但就買成$68 一碟3. 八合花枝片- 多油, 細碟4. 椒鹽軟殼蟹- 成碟垃圾, 死蟹唔在講, 仲要唔熱, 好"醒"5. 金銀蛋莧菜- 連呢個都唔掂, 真係死得最離譜係白飯及細枝裝可樂, 竟然要各$12 及$15 一樣.最後埋單要成$750 , 真係痴x線超唔愉快既一餐.. 真係冇下次
更多
細個成日去既龍華, 已經好耐冇去, 見尋日父親節打算一家人食好d, 專成揸車去,點知食到成肚火.我地一家7:00pm已到,7:20pm 落單點左5樣菜, 點知等到成8:00 先黎第一樣野食...之後第2樣要半個仲後先黎.. 其間已不停追..員工態度麻麻, 最後要走去搵個經理嘈左一輪

其實我地叫個d都唔係好複習既菜式:-
1. 乳鴿5 只-- 唔翠,好咸,多油,個師父好似冇切過咁, 要我地將只鴿自行分開
2. 百花釀豆腐- 只係在將平時街市買到既$2一件布包豆腐上加d 蝦肉,,塊蝦肉細到得一粒萬樂珠糖咁大..但就買成$68 一碟
3. 八合花枝片- 多油, 細碟
4. 椒鹽軟殼蟹- 成碟垃圾, 死蟹唔在講, 仲要唔熱, 好"醒"
5. 金銀蛋莧菜- 連呢個都唔掂, 真係死得

最離譜係白飯及細枝裝可樂, 竟然要各$12 及$15 一樣.

最後埋單要成$750 , 真係痴x線
超唔愉快既一餐.. 真係冇下次

(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$125
等級2
8
0
2006-05-03 19 瀏覽
昨天同爸慶生,去左沙田龍華酒店食乳鴿,好好食啊!d乳鴿比起我地一般係酒樓食到的大隻,食落啖啖肉之餘,師傅仲將隻乳鴿燒得皮脆肉嫩,一d都唔「柴皮」,大家都食得好滿足耶~ 加上個裝修保留住70年代的風情,有「雍雅山房式」的露天茶座,加埋不理不睬的服務態度,仲唔集齊舊式酒樓gei「基本條件」?不過大家食得咁高興,都唔會太斤斤計較架喇,而且仲會覺得別有一番風味添!不過除了乳鴿以外,其他吃了甚麼呢?? 都忘了: P
更多
昨天同爸慶生,去左沙田龍華酒店食乳鴿,好好食啊!d乳鴿比起我地一般係酒樓食到的大隻,食落啖啖肉之餘,師傅仲將隻乳鴿燒得皮脆肉嫩,一d都唔「柴皮」,大家都食得好滿足耶~ 加上個裝修保留住70年代的風情,有「雍雅山房式」的露天茶座,加埋不理不睬的服務態度,仲唔集齊舊式酒樓gei「基本條件」?不過大家食得咁高興,都唔會太斤斤計較架喇,而且仲會覺得別有一番風味添!

不過除了乳鴿以外,其他吃了甚麼呢?? 都忘了: P

(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
人均消費
$100