30
19
16
等級1
1
0
2012-10-02 37 瀏覽
本人一行五人(連BB),去了曾經很出名的畔溪喝茶,大約等了二十分鐘,這個唔重要,當我們坐低時發現枱布非常汚糟,完全沒有換,我地叫他們換,他竟居然說因下午茶関係,不會換枱布除非顧客要求,學劉華話這種服務態度真係不可以,他們講明下午茶至下午四點半,但未夠四點,d人好似趕收工咁,水壼冇水冇人理,我地看緊個電視,他又估意關了,真氣憤,只於食物超難吃,蝦腸粉d蝦超細隻,好似五豪字般大,若果東港城唔係得兩間酒樓,真的不會再選擇這間,重話老字號
更多
本人一行五人(連BB),去了曾經很出名的畔溪喝茶,大約等了二十分鐘,這個唔重要,當我們坐低時發現枱布非常汚糟,完全沒有換,我地叫他們換,他竟居然說因下午茶関係,不會換枱布除非顧客要求,學劉華話這種服務態度真係不可以,他們講明下午茶至下午四點半,但未夠四點,d人好似趕收工咁,水壼冇水冇人理,我地看緊個電視,他又估意關了,真氣憤,只於食物超難吃,蝦腸粉d蝦超細隻,好似五豪字般大,若果東港城唔係得兩間酒樓,真的不會再選擇這間,重話老字號
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2012-10-01
等候時間
20 分鐘 (堂食)
等級4
2012-06-30 61 瀏覽
一群人吃飯, 通常都會去飲茶, 今次去了畔溪尚粵館. 據悉, 這間店在九龍塘是名人飯堂, 後來搬到了將軍澳, 之後便水準日下, 我們仰賴其名人飯堂的稱號, 儘管來試一試. 下午茶時候, 食客不算多, 就算要拿籌也不用久等, 與在將軍澳區其他酒樓大排長龍有著很大的分別.翡翠豆苗餃 ($10.8) 一籠有三隻, 外皮很薄, 餡料是翡翠苗和小蝦. ,小蝦尚算爽身, 豆苗份量多,尚算OK.蟹籽燒賣皇 ($8.8) 一籠只有兩粒, 燒賣肉很鬆散, 令人失望!鮮竹牛肉球 ($16.8)比較平常吃到的細小, 味道一般.鹹水角 ($12.8) 不夠熱又不夠脆, 感覺很油膩; 餡料很少, 不值一吃!叉燒酥 ($8.8) 用了玻璃碟裝著, 賣相不差; 然而, 跟鹹水角一樣, 既油膩, 不夠熱又不夠脆, 水準以下之作.叉燒腸 ($11.8) 的腸粉皮很薄, 尚算滑溜, 叉燒的味道和份量也OK.蜜味叉燒包 ($12.8) 尚算夠熱, 叉燒粒一般多, 跟一般酒樓的差不多.班蘭葉千層糕 ($19.8) 入口不夠鬆軟, 有點像海綿蛋糕, 香味一般而已潮州蒸粉果 - 由於吃得太飽, 所以沒有吃, 但據說粉果皮薄,餡料
更多
一群人吃飯, 通常都會去飲茶, 今次去了畔溪尚粵館. 據悉, 這間店在九龍塘是名人飯堂, 後來搬到了將軍澳, 之後便水準日下, 我們仰賴其名人飯堂的稱號, 儘管來試一試. 下午茶時候, 食客不算多, 就算要拿籌也不用久等, 與在將軍澳區其他酒樓大排長龍有著很大的分別.
19 瀏覽
0 讚好
0 留言
翡翠豆苗餃 ($10.8) 一籠有三隻, 外皮很薄, 餡料是翡翠苗和小蝦. ,小蝦尚算爽身, 豆苗份量多,尚算OK.
19 瀏覽
0 讚好
0 留言
蟹籽燒賣皇 ($8.8) 一籠只有兩粒, 燒賣肉很鬆散, 令人失望!
12 瀏覽
0 讚好
0 留言
鮮竹牛肉球 ($16.8)比較平常吃到的細小, 味道一般.
17 瀏覽
0 讚好
0 留言
鹹水角 ($12.8) 不夠熱又不夠脆, 感覺很油膩; 餡料很少, 不值一吃!
20 瀏覽
0 讚好
0 留言
叉燒酥 ($8.8) 用了玻璃碟裝著, 賣相不差; 然而, 跟鹹水角一樣, 既油膩, 不夠熱又不夠脆, 水準以下之作.
20 瀏覽
0 讚好
0 留言
叉燒腸 ($11.8) 的腸粉皮很薄, 尚算滑溜, 叉燒的味道和份量也OK.
21 瀏覽
0 讚好
0 留言
蜜味叉燒包 ($12.8) 尚算夠熱, 叉燒粒一般多, 跟一般酒樓的差不多.
18 瀏覽
0 讚好
0 留言
班蘭葉千層糕 ($19.8) 入口不夠鬆軟, 有點像海綿蛋糕, 香味一般而已
17 瀏覽
0 讚好
0 留言
潮州蒸粉果 - 由於吃得太飽, 所以沒有吃, 但據說粉果皮薄,餡料充足,味道普通,不算特別出色。

懷舊棉花雞 ($19.8) 味道一般, 沒甚特別.
7 瀏覽
0 讚好
0 留言
燒鵝瀨粉 ($15.8) 的瀨粉頗多, 但燒鵝份量很少, 皮不脆又不香, 而且鵝肉很嚡, 水準以下.
19 瀏覽
0 讚好
0 留言
油雞瀨粉 ($15.8) 同樣瀨粉多餸少, 雖然是雞翼, 但肉少得可憐, 而且雞皮十分韌, 是我這麼多年來吃過最難吃的雞翼.

以為這間被稱為名人飯堂的酒家應該差不到哪裡, 怎料它是"名人" 價錢, "平民"水準, 比一般屋村酒樓的水準好不到那裡, 怪不得等位的人不多. 如果以這個價錢, 到其他集團的酒樓吃下午茶, 應該可以吃到更好的, 所以這個應該是第一次, 也是最後一次的光顧.
70 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2012-03-25
用餐途徑
堂食
人均消費
$50 (下午茶)
推介美食
  • 沒有
等級1
3
0
2012-03-19 63 瀏覽
星期日飲茶貴都預左,但這一家貴到咁樣,真的想不到。我們一行九個人,第一輪都沒有理會價錢就隨意點了一些,但點心來了就心知不妙,真的小得可憐,詳例如下:鮮竹牛肉球(中)單價 $18.80三粒牛肉球的份量只是其他酒樓的兩粒份量,但別的只是小點。排骨陳村粉(中)單價 $18.80排骨只有三四粒,但問題是點心器皿的問題,太少了,大約只有150毫升,有多少?一支半的益力多罷。豉汁篜鳯爪(中)單價 $18.80得五小半隻,是半隻!因為每一舊只得兩隻腳指!食水太深了。咖喱蒸土魷(中)單價 $18.80是土魷碎六至七粒,一塊大魷翼都沒有,應叫土魷粒蒸咖喱汁。鳯爪排骨飯(大)單價 $21.80收得咁貴,最小都有一個直徑8cm,高10cm不銹鋼器皿的蒸飯,結果是三小粒蒸排骨,一小半隻鳳爪及直徑5cm厚1cm的蒸飯!畔溪蝦餃皇/蟹籽燒賣皇 (小)單價 $14.80只得兩粒,若是四粒份量是$29.60,其他酒家都是皇都沒有這樣貴!以小點來欺騙顧客,可恥!瑤柱珍珠雞 (大) 單價$21.80兩只,厚約5cm,但中間的餡只的5mm, 肉碎都沒有多一點,仲話瑤柱?可能是有的,但食唔到!懷舊棉花雞 (大)單價$21.8
更多
星期日飲茶貴都預左,但這一家貴到咁樣,真的想不到。
我們一行九個人,第一輪都沒有理會價錢就隨意點了一些,但點心來了就心知不妙,真的小得可憐,詳例如下:
鮮竹牛肉球(中)單價 $18.80
三粒牛肉球的份量只是其他酒樓的兩粒份量,但別的只是小點。

排骨陳村粉(中)單價 $18.80
排骨只有三四粒,但問題是點心器皿的問題,太少了,大約只有150毫升,有多少?一支半的益力多罷。

豉汁篜鳯爪(中)單價 $18.80
得五小半隻,是半隻!因為每一舊只得兩隻腳指!食水太深了。

咖喱蒸土魷(中)單價 $18.80
是土魷碎六至七粒,一塊大魷翼都沒有,應叫土魷粒蒸咖喱汁。

鳯爪排骨飯(大)單價 $21.80
收得咁貴,最小都有一個直徑8cm,高10cm不銹鋼器皿的蒸飯,結果是三小粒蒸排骨,一小半隻鳳爪及直徑5cm厚1cm的蒸飯!

畔溪蝦餃皇/蟹籽燒賣皇 (小)單價 $14.80
只得兩粒,若是四粒份量是$29.60,其他酒家都是皇都沒有這樣貴!以小點來欺騙顧客,可恥!

瑤柱珍珠雞 (大) 單價$21.80
兩只,厚約5cm,但中間的餡只的5mm, 肉碎都沒有多一點,仲話瑤柱?可能是有的,但食唔到!

懷舊棉花雞 (大)單價$21.80
不是平時食的兩大舊用腐竹包住的棉花雞,只有四份一條蟹柳,魚肚六小塊及雞柳兩小塊,共九小塊,沒有腐竹原來就是懷舊。

蠔汁灼田園蔬 單價$22.00
是只有四兩的白灼菜心,來貨價$2.50(當$10.00一斤)

黑椒干炒肉絲河 單價$60.00
瑤柱旦白炒飯 單價$68.00
太極鴛鴦飯 單價$73.00
蟹肉燴伊府麺 單價$65.00
以上炒粉麵都是茶餐廳30至40元價錢的份量。

我們食剩一點東西想拿膠袋,服務員說要收一蚊,只是膠袋,都要收一蚊,最後我們理論後才好像施捨段免費給我們,這是什麼服務!!

其實今天是第一次去這間酒家,平時見到有很多人等位,以為十分好食,但真的不值一試。都不知道在將軍澳像這樣的酒家都大排長龍,真的令人費解!!!
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2012-02-05
用餐途徑
堂食
人均消費
$95
等級4
641
0
2011-12-06 101 瀏覽
三人行,在二時下午茶特價時段入座,旁邊的食客竟然是周柏豪呀!起初都不能肯定,以為只是人有相似,但聽見他與家人說話的聲音,我百分百肯定是他本尊。呵呵,媽媽果然沒有介紹錯,畔溪尚粵館的確是明星飯堂嘛!我們吃了~蜜味叉燒包:蒸得夠熱,包算香軟,叉燒亦不太「老」。潮州蒸粉果:粉果皮薄,餡料充足,味道普通,不算特別出色。咖哩蒸土魷:魷魚爽口,微辣的咖哩汁很入味,好!畔溪蝦餃皇($7.8):一籠只有兩顆,蒸得熱騰騰,蝦餃皮薄餡靚,蝦肉鮮甜。爽滑牛肉腸($9.8):腸粉較厚,尚算滑溜,但牛肉不多,只屬一般。蟹籽燒賣皇($7.8):又一有水準的點心,真材實料,好味道!沙律香芒盞($8.8):很特別的點心,賣相不錯,感覺很西式,沙律醬和芒果肉滿滿盛在鬆脆的酥皮內,口感清新。鮑汁鮮竹卷($9.8):沒鮑魚的味道,感覺普普通通。叉燒瀨粉($13.8):瀨粉很多,但叉燒質素欠佳。菜乾鹹豬骨粥($7.8):很便宜,份量尚可,可惜不夠熱,大大減低我對它的評分。茶:除了茶壺,每一桌都有一個用蠟燭保持熱度的水壺,適合喜歡喝熱茶的顧客。總結而言,畔溪尚粵館的食物味道尚可,下午茶時段算是「抵食」。
更多
三人行,在二時下午茶特價時段入座,旁邊的食客竟然是周柏豪呀!
起初都不能肯定,以為只是人有相似,但聽見他與家人說話的聲音,我百分百肯定是他本尊。呵呵,媽媽果然沒有介紹錯,畔溪尚粵館的確是明星飯堂嘛!


我們吃了~
蜜味叉燒包:蒸得夠熱,包算香軟,叉燒亦不太「老」。
蜜味叉燒包
37 瀏覽
0 讚好
0 留言
潮州蒸粉果:粉果皮薄,餡料充足,味道普通,不算特別出色。
潮州蒸粉果
22 瀏覽
0 讚好
0 留言
咖哩蒸土魷:魷魚爽口,微辣的咖哩汁很入味,好!
咖哩蒸土魷
51 瀏覽
0 讚好
0 留言
畔溪蝦餃皇($7.8):一籠只有兩顆,蒸得熱騰騰,蝦餃皮薄餡靚,蝦肉鮮甜。
畔溪蝦餃皇
27 瀏覽
0 讚好
0 留言
爽滑牛肉腸($9.8):腸粉較厚,尚算滑溜,但牛肉不多,只屬一般。
爽滑牛肉腸
10 瀏覽
0 讚好
0 留言
蟹籽燒賣皇($7.8):又一有水準的點心,真材實料,好味道!
蟹籽燒賣皇
18 瀏覽
0 讚好
0 留言
沙律香芒盞($8.8):很特別的點心,賣相不錯,感覺很西式,沙律醬和芒果肉滿滿盛在鬆脆的酥皮內,口感清新。
沙律香芒盞
70 瀏覽
0 讚好
0 留言
鮑汁鮮竹卷($9.8):沒鮑魚的味道,感覺普普通通。
鮑汁鮮竹卷
23 瀏覽
0 讚好
0 留言
叉燒瀨粉($13.8):瀨粉很多,但叉燒質素欠佳。
叉燒瀨粉
29 瀏覽
0 讚好
0 留言
菜乾鹹豬骨粥($7.8):很便宜,份量尚可,可惜不夠熱,大大減低我對它的評分。
菜乾鹹豬骨粥
27 瀏覽
0 讚好
0 留言
茶:除了茶壺,每一桌都有一個用蠟燭保持熱度的水壺,適合喜歡喝熱茶的顧客。
保證夠熱的茶水
29 瀏覽
0 讚好
0 留言
總結而言,畔溪尚粵館的食物味道尚可,下午茶時段算是「抵食」。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2011-11-30
用餐途徑
堂食
人均消費
$40 (下午茶)
推介美食
蜜味叉燒包
咖哩蒸土魷
畔溪蝦餃皇
蟹籽燒賣皇
沙律香芒盞
保證夠熱的茶水
等級2
14
0
2011-08-25 45 瀏覽
尤記得小時候家人常帶我到九龍塘畔溪,它在我心中的印象是一家十分有水準的酒樓。知道它現在搬到東港城,卻發現Open Rice它的食評卻是負面居多,今次親自來試試它吧!(1)拼盤:從五款小吃中選三款,份量少但味道不錯,燒肉肉香脆。(2)蒜蓉粉絲蟶子皇:晚飯孖寶之一,不算很鮮味,只算一般。(3)蒜香豬扒仔:幾香口,豬扒幾嬾,但未夠熱。(4)金銀蛋白菜仔:好吃!整體來講都算唔錯,值得正評!
更多
尤記得小時候家人常帶我到九龍塘畔溪,它在我心中的印象是一家十分有水準的酒樓

知道它現在搬到東港城,卻發現Open Rice它的食評卻是負面居多,今次親自來試試它吧!

(1)拼盤:從五款小吃中選三款,份量少但味道不錯,燒肉肉香脆。
22 瀏覽
0 讚好
0 留言
(2)蒜蓉粉絲蟶子皇:晚飯孖寶之一,不算很鮮味,只算一般。
17 瀏覽
0 讚好
0 留言
(3)蒜香豬扒仔:幾香口,豬扒幾嬾,但未夠熱。
18 瀏覽
0 讚好
0 留言
(4)金銀蛋白菜仔:好吃!
20 瀏覽
0 讚好
0 留言
整體來講都算唔錯,值得正評!

(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2011-08-24
用餐途徑
堂食
人均消費
$130 (晚餐)
等級4
2011-07-01 86 瀏覽
知道坑口開了所新店,本來其實對於喝茶也不大興趣,畢竟在工作的地方也有一所酒樓,可是就沒有其他國別的食物供應,所以本來是日一行三人是想光顧和民的,可惜未夠一時,門口已是勁多人在排隊,最後唯有轉場去試新店吧。反正未吃過的店子都一定有點興趣的,據說此店以前在九龍塘是 一所名人飯堂,也難怪,間店開在聯合道,其實只不過是近水樓台吧,而是日的情形是,我們不用等位就有得坐了。時間有限,都是快點看看吃什麼好了,此店有不少的套餐,但是日只有三人,吃得炒粉麵飯的套餐就什麼點心也吃不下了,最後就散叫點心好了,但是日兩位同事口味非常奇怪,都偏好吃澱粉質,又要碗麵又叫隻糉,那即是又不用吃點心啦!點心最後只要了三籠好了,先來介紹翡翠豆苗餃,一籠三隻,剛好每人一隻,其皮確是真的很嫩很薄,真的是比小籠包的皮更易受傷,內餡是翡翠苗及兩隻小蝦,小蝦尚算爽身,不過始終覺得翡翠苗入口有點草青的腥味,葉瓣不大不夠香,如果用上豆苗胚就一定會更好吃了。豉汁蒸鳳爪是本人喜吃的一味點心,其實鳳爪可能是蒸得過了火,炸過的皮也變得濕漉漉,而且更是黏得有點過份,加上調味過鹹,相信點心師傅要真好好調整一下了。何謂五彩綿花雞呢?啊!原來嫌一般的
更多
坑口新開的名人飯堂?
136 瀏覽
0 讚好
0 留言
知道坑口開了所新店,本來其實對於喝茶也不大興趣,畢竟在工作的地方也有一所酒樓,可是就沒有其他國別的食物供應,所以本來是日一行三人是想光顧和民的,可惜未夠一時,門口已是勁多人在排隊,最後唯有轉場去試新店吧。

反正未吃過的店子都一定有點興趣的,據說此店以前在九龍塘是 一所名人飯堂,也難怪,間店開在聯合道,其實只不過是近水樓台吧,而是日的情形是,我們不用等位就有得坐了。
此店有不少的套餐,另當然也可以點點心吃
48 瀏覽
0 讚好
0 留言
時間有限,都是快點看看吃什麼好了,此店有不少的套餐,但是日只有三人,吃得炒粉麵飯的套餐就什麼點心也吃不下了,最後就散叫點心好了,但是日兩位同事口味非常奇怪,都偏好吃澱粉質,又要碗麵又叫隻糉,那即是又不用吃點心啦!
翡翠豆苗餃層皮非常嫩非常薄,不過翡翠苗有草青腥味
26 瀏覽
0 讚好
0 留言
點心最後只要了三籠好了,先來介紹翡翠豆苗餃,一籠三隻,剛好每人一隻,其皮確是真的很嫩很薄,真的是比小籠包的皮更易受傷,內餡是翡翠苗及兩隻小蝦,小蝦尚算爽身,不過始終覺得翡翠苗入口有點草青的腥味,葉瓣不大不夠香,如果用上豆苗胚就一定會更好吃了。
豉汁蒸鳳爪過鹹也過腍
15 瀏覽
0 讚好
0 留言
豉汁蒸鳳爪是本人喜吃的一味點心,其實鳳爪可能是蒸得過了火,炸過的皮也變得濕漉漉,而且更是黏得有點過份,加上調味過鹹,相信點心師傅要真好好調整一下了。
五彩綿花雞用上了雜豆,OMG!
36 瀏覽
0 讚好
0 留言
何謂五彩綿花雞呢?啊!原來嫌一般的綿花雞的冬菇太Dull,改用了雜豆,這也真的是一個令人O咀及滴汗的舉動,沒有了冬菇,個汁吃起來缺少了香味,那魚肚每件細細的,吃起來已經不夠過癮,吸收的又是雞粉水,那又怎麼會好吃,加上兩件皮也沒有的雪藏雞肉及雜豆,這個綿花雞,直叫人哭笑不得。
嫩雞煨麵是味精湯湯麵罷了
29 瀏覽
0 讚好
0 留言
麵未被煮至腍,湯又未起糊
21 瀏覽
0 讚好
0 留言
同事愛吃嫩雞煨麵,一見到餐牌有就要點,好吃的煨麵本人是愛吃的,﹝廢話!!!﹞,可惜是日的煨麵根本不是煨麵,只不過是普通的湯煮上海麵,麵未被煮至腍,湯又未起糊,好!當它是碗湯麵吃吧,一喝就知是師傅湯,而雞肉丁方就嚡過湯渣,救命!
五香鹹肉粽只有小小綠豆、半隻蛋黃及半條肥豬肉
52 瀏覽
0 讚好
0 留言
另一同事要點的五香鹹肉粽又如何?也許真的是太便宜吧,不是什麼廚部的項目,只當作是一個大點,所以除了一大堆糯米之外,其他材料就真的少之有少了,看似不小的粽子只有一小堆綠豆、半隻蛋黃及半條肥豬肉,很明顯糯米沒有被肥豬肉散出的油份及五香味影響過,吃起來冇味又寡,真的是功能性的填肚之物。
魚湯杞子浸田園蔬又用了師傅
34 瀏覽
0 讚好
0 留言
最後也要了個纖維來吃,是魚湯杞子浸田園蔬,喝一口所謂的魚湯,又很明顯是師傅水,杞子大大粒但沒有味,反之粒蒜子炸過後再放湯,蒜香仍然澎湃,加上嫩中帶爽的秀珍菇,及爽口又不苦的生菜,如果當是吃點纖維下肚的,其實功能上是完全達到的,不過那魚湯的增值位就可沒有了。

埋單每人只是五十二元,絕對不貴,但食物水準真的非常不行,教我在超趕時間之下,也要溝貨,你話情況有幾嚴重!
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2011-06-30
用餐途徑
堂食
人均消費
$51 (午餐)
推介美食
坑口新開的名人飯堂?
等級1
3
0
2011-07-01 25 瀏覽
今日同屋企人去食晚飯, 落單時, 我最唔鍾意經理不停問我地要唔要蒸條魚&要唔要個湯, 我地叫左 招牌米走雞(半隻)仲話係招牌, 雞胸係柴皮, 雞脾入口係滑, 但一o趙, 好似香口膠, 同經理反映之後, 佢話同我地換左佢, 我地換左普通豉油雞, 雖然比之前果個好, 但都係冇味, 同埋韌, 唔好食.煎魚蓉豆腐餅咬左兩口就會發覺佢用左好多粉黎做呢個餅, 個汁仲要係金寶忌廉磨菇湯, 唔得啦~其餘四樣除左橙香骨同超市D熟食一樣之外, 另外3樣都OK好食~~
更多
今日同屋企人去食晚飯, 落單時, 我最唔鍾意經理不停問我地要唔要蒸條魚&要唔要個湯, 我地叫左
12 瀏覽
0 讚好
0 留言
招牌米走雞(半隻)
仲話係招牌, 雞胸係柴皮, 雞脾入口係滑, 但一o趙, 好似香口膠, 同經理反映之後, 佢話同我地換左佢, 我地換左普通豉油雞, 雖然比之前果個好, 但都係冇味, 同埋韌, 唔好食.
19 瀏覽
0 讚好
0 留言
煎魚蓉豆腐餅
咬左兩口就會發覺佢用左好多粉黎做呢個餅, 個汁仲要係金寶忌廉磨菇湯, 唔得啦
~
都幾好食
19 瀏覽
0 讚好
0 留言
其餘四樣
除左橙香骨同超市D熟食一樣之外, 另外3樣都OK好食~~

(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2011-06-30
等候時間
1 分鐘 (堂食)
人均消費
$100 (晚餐)
推介美食
都幾好食
等級4
2011-02-15 95 瀏覽
11年1月20日(星期二)晚,是日我家大姐姐生日,剛巧女友不用開會,便叫女友收工後過來吃晚飯,誰不知原來大姐姐是晚約了朋友外出,所以變成祇得家父、家母和我們吃飯,我遂提議來這裡吃。這裡前身是「利寶閣」,現換成剛開張不久的「畔溪」,若沒有記錯,還記得兒時家父曾帶我到位於九龍塘的舊鋪,雖然這店因租約問題而搬遷來這裡,但仍有些微的親切感。家父家母因要等新梳化送來而遲來,我們便趁這空檔去買些清潔用品準備用來清潔新屋,豈料一買便買了兩小箱,搬得我有點吃力。買完後去到酒樓,祇見家父剛到,原來新梳化還未來,於是約好先讓我們把東西先搬過去新屋再回來,祇不過要麻煩家父走多一趟。我們把東西放好後便趕回來,找到位子後打致電回家叫家父前來。家父來到後便立刻點菜,家父點了燒肉拼雞,我們再點自家制魚腐娃娃菜和咖哩牛坑腩跟蒸饅頭,再加一籠蝦餃。點菜時侍應說點例湯或燉湯可送白飯,於是每種各點了一碗,但忘記問是甚麼湯。不過有點奇怪,老火例湯是用盅上而燉湯是用碗上的,而味道方面則燉湯較鹹,例湯反而好像沒有下味精。燒味雙拼(燒肉、切雞):味道和賣相一樣,平平無奇,燒肉不肥也不瘦,肉質鬆軟,而切雞也甚為嫩滑;自家制魚腐娃娃菜
更多
11年1月20日(星期二)晚,是日我家大姐姐生日,剛巧女友不用開會,便叫女友收工後過來吃晚飯,誰不知原來大姐姐是晚約了朋友外出,所以變成祇得家父、家母和我們吃飯,我遂提議來這裡吃。這裡前身是「利寶閣」,現換成剛開張不久的「畔溪」,若沒有記錯,還記得兒時家父曾帶我到位於九龍塘的舊鋪,雖然這店因租約問題而搬遷來這裡,但仍有些微的親切感。家父家母因要等新梳化送來而遲來,我們便趁這空檔去買些清潔用品準備用來清潔新屋,豈料一買便買了兩小箱,搬得我有點吃力。買完後去到酒樓,祇見家父剛到,原來新梳化還未來,於是約好先讓我們把東西先搬過去新屋再回來,祇不過要麻煩家父走多一趟。我們把東西放好後便趕回來,找到位子後打致電回家叫家父前來。
83 瀏覽
0 讚好
0 留言
23 瀏覽
0 讚好
0 留言
家父來到後便立刻點菜,家父點了燒肉拼雞,我們再點自家制魚腐娃娃菜和咖哩牛坑腩跟蒸饅頭,再加一籠蝦餃。
上菜紙
41 瀏覽
0 讚好
0 留言
點菜時侍應說點例湯或燉湯可送白飯,於是每種各點了一碗,但忘記問是甚麼湯。不過有點奇怪,老火例湯是用盅上而燉湯是用碗上的,而味道方面則燉湯較鹹,例湯反而好像沒有下味精。
老火例湯
16 瀏覽
0 讚好
0 留言
燉湯
18 瀏覽
0 讚好
0 留言
燒味雙拼(燒肉、切雞):味道和賣相一樣,平平無奇,燒肉不肥也不瘦,肉質鬆軟,而切雞也甚為嫩滑;
燒味雙拼(燒肉、切雞)
46 瀏覽
0 讚好
0 留言
自家制魚腐娃娃菜:雖然不知道魚腐是否真的是自家制的,但味道甚濃,而且魚湯亦夠清甜,娃娃菜煮得非常軟腍;
自家制魚腐娃娃菜
44 瀏覽
0 讚好
0 留言
咖哩牛坑腩跟蒸饅頭:咖哩味甚為香濃卻不太辣,連女友也覺得可接受,用來送飯最好不過;牛坑腩也頗對辦,雖很入味卻略嫌未夠軟腍,而饅頭應該是用現成貨色,沒甚麼好形容;
咖哩牛坑腩跟蒸饅頭
35 瀏覽
0 讚好
0 留言
咖哩牛坑腩
22 瀏覽
0 讚好
0 留言
蒸饅頭
19 瀏覽
0 讚好
0 留言
蝦餃(兩隻):最初女友見晚市還有點心,雖然祇得蝦餃和燒賣,而且每籠祇有兩隻,於是兩者都點了,但最後祇得蝦餃,燒賣則沽清。不過蝦餃皮頗厚,餡料亦不太突出。
蝦餃(兩隻)
26 瀏覽
0 讚好
0 留言
其實這店食物質素不錯,但服務卻頗遜色,因為晚市人客不多,但侍應們經常不知去了哪兒,往往舉目無人。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2011-01-28
等候時間
5 分鐘 (堂食)
用餐時段
晚餐
推介美食
上菜紙
咖哩牛坑腩跟蒸饅頭
咖哩牛坑腩