影片
更多
2020-08-27
277 浏览
午餐有兩類：比較貴的及冇咁貴的。是日餐湯是蘑菇湯，用料十足蘑菇比較粗粒有口感，我喜歡此湯不會太creamy。不過一般人可能會喜歡creamy一點。安格斯肉眼扒$248：烹調恰到好處，沒有投訴。只是在別處同樣質素可以較低價錢吃到。智利鱸魚柳$338：水準中上，肉質中上。魚柳上紅色調味醬不合我味道。魚旁邊是紅辣椒不是紅蕃茄有點奇怪。價錢明顯是偏貴了。甜品：作為跟餐附送的甜品來說有驚喜。但如果這是單點甜品的話，未達高級餐廳水準。Toffee: 太太喜歡這個味道，但伴碟比較寡。蘋果批：看相片不講不知這個是蘋果批，比較像拿破崙。餅底不夠鬆脆。上面的蘋果好像混和了魚膠粉的口感，太太吃了兩口就放棄了，我都不敢恭維。雖然在銅鑼灣可以吃到某27樓酒店餐廳$330午餐有水準高好多的食物及環境, 本來以這水準即使貴一點我都想繼續支持旺角區的餐廳。我本來是為了使用商場的餐飲消費券才專誠來吃的，但餐廳拒絕收取這些印有其餐廳名以及並未過期的餐飲券。一方面參與商場推廣另一方面拒收餐券。我當然知道商戶有最終解釋權，但此等營商手法我不能認同，所以不會再來了。
是日餐湯是蘑菇湯，用料十足蘑菇比較粗粒有口感，我喜歡此湯不會太creamy。不過一般人可能會喜歡creamy一點。
安格斯肉眼扒$248：烹調恰到好處，沒有投訴。只是在別處同樣質素可以較低價錢吃到。
智利鱸魚柳$338：水準中上，肉質中上。魚柳上紅色調味醬不合我味道。魚旁邊是紅辣椒不是紅蕃茄有點奇怪。價錢明顯是偏貴了。
甜品：作為跟餐附送的甜品來說有驚喜。但如果這是單點甜品的話，未達高級餐廳水準。
Toffee: 太太喜歡這個味道，但伴碟比較寡。
蘋果批：看相片不講不知這個是蘋果批，比較像拿破崙。餅底不夠鬆脆。上面的蘋果好像混和了魚膠粉的口感，太太吃了兩口就放棄了，我都不敢恭維。
雖然在銅鑼灣可以吃到某27樓酒店餐廳$330午餐有水準高好多的食物及環境, 本來以這水準即使貴一點我都想繼續支持旺角區的餐廳。我本來是為了使用商場的餐飲消費券才專誠來吃的，但餐廳拒絕收取這些印有其餐廳名以及並未過期的餐飲券。一方面參與商場推廣另一方面拒收餐券。我當然知道商戶有最終解釋權，但此等營商手法我不能認同，所以不會再來了。
张贴
