1391
56
47
等级3
44
5
月前在朋友A小姐的個人臉書看到她大推一間泰國菜,並講到那種味道和辣甚具特色,令她驚為天人!而碰巧在不久後就約她晚飯,本來是打算去吃大阪燒,卻遇上大排長龍。正好問她:"咁不如就今次妳帶路,去妳上次話好好食個間泰國野?"講起來若想在九龍區想吃泰國菜,很多人的首選都會在九龍城。但其實近近地,旺角其實也有不少選擇。所以今次的這篇文,與其是筆者我的推介,倒不如說是她的推介更加準確。而她帶我去的地方,其實是很多人都常經過的通菜街。中間屹立著一間不太起眼的泰菜小店,名為"阿來"。"阿來",在泰文意指好味的意思。語帶相關,這餐廳的命名有意思得黎又簡潔。它只是一間約雲吞麵店大小的小店,更說不上有很華麗的裝修,用的就是實事求是的態度。順帶一提,尖沙咀的"呀來"並不是它的分店,別去錯了!Menu也是似茶餐廳的風格,但選擇上極多,更有二人餐或四人餐等選擇,而且全日不收加一,可謂抵食又貼心。而由於A小姐對部份食物敏感,所以最後還是散叫。A小姐先來一杯咸檸七;而我則選擇叫泰象啤。說起來自兩年前泰國一行之後,就再沒緣飲過它。兩年一別,味道格外清新。先上檯的是泰式炸春卷($68),由於剪得不好,賣相上可以說是有點參差
更多
月前在朋友A小姐的個人臉書看到她大推一間泰國菜,並講到那種味道和辣甚具特色,令她驚為天人!

而碰巧在不久後就約她晚飯,本來是打算去吃大阪燒,卻遇上大排長龍。正好問她:"咁不如就今次妳帶路,去妳上次話好好食個間泰國野?"

講起來若想在九龍區想吃泰國菜,很多人的首選都會在九龍城。但其實近近地,旺角其實也有不少選擇。所以今次的這篇文,與其是筆者我的推介,倒不如說是她的推介更加準確。而她帶我去的地方,其實是很多人都常經過的通菜街。中間屹立著一間不太起眼的泰菜小店,名為"阿來"。
7 浏览
0 赞好
0 留言
"阿來",在泰文意指好味的意思。語帶相關,這餐廳的命名有意思得黎又簡潔。它只是一間約雲吞麵店大小的小店,更說不上有很華麗的裝修,用的就是實事求是的態度。順帶一提,尖沙咀的"呀來"並不是它的分店,別去錯了!
8 浏览
0 赞好
0 留言
25 浏览
0 赞好
0 留言
Menu也是似茶餐廳的風格,但選擇上極多,更有二人餐或四人餐等選擇,而且全日不收加一,可謂抵食又貼心。而由於A小姐對部份食物敏感,所以最後還是散叫。
407 浏览
0 赞好
0 留言
474 浏览
0 赞好
0 留言
A小姐先來一杯咸檸七;而我則選擇叫泰象啤。說起來自兩年前泰國一行之後,就再沒緣飲過它。兩年一別,味道格外清新。
46 浏览
0 赞好
0 留言
37 浏览
0 赞好
0 留言
先上檯的是泰式炸春卷($68),由於剪得不好,賣相上可以說是有點參差。外層仍算是炸得薄脆,內裡的餡料以蔬菜和粉絲為主,份量充盈飽滿,咬起來外脆內爽。再加少許泰式辣醬蘸吃,倍添滋味。
25 浏览
0 赞好
0 留言
18 浏览
0 赞好
0 留言
這飛天通菜($68)該是的評價最高的一款菜式。上檯賣相不錯,綠油油的菜身加上飛天辣椒和蒜香,攻鼻之餘又夠惹味。入口也不會太鹹,加上菜身爽口又沒出水,雖然感到極辣,後勁非凡,但一吃就不想停口,夠哂過癮。
12 浏览
0 赞好
0 留言
11 浏览
0 赞好
0 留言
冬蔭功湯是我吃泰國菜必定會點的,細碗的仍是$68。這冬蔭功湯用的配料佔上一半是金菇,另有兩隻大蝦和少許蕃茄。不過我對這冬蔭功湯的評價是:港式!而絕對算不上泰國正宗。
10 浏览
0 赞好
0 留言
雖然它的辣度高,而且帶有很平均的酸甜度;不過在香茅的用量和火喉上明顯是用得不夠;大蝦雖足料有肉,可是蝦肉幾近無味;加上金菇用得過多,雖然爽口但徒添膩度。它唯一好處是湯的層次感夠足,雖然鮮明度高卻欠缺驚喜表現。
7 浏览
0 赞好
0 留言
最後的紅咖哩雞($68),賣相上可以用慘不忍睹來形容。不過味道上來說算是幾好食,咖哩內深藏椰汁香味,雖然沒青咖哩明顯,但味道辣中帶香甜,表現不俗;加上雞肉滑嫩而不鞋口,論辣度來說沒有飛天通菜霸道,但仍算是一道不過不失的主菜。
9 浏览
0 赞好
0 留言
20 浏览
0 赞好
0 留言
油飯$15一碗。用上泰國絲苗,賣相飽滿,米飯顆粒感鮮明。雖然它沒有加黃薑,但也絕不失禮,整體既香且不膩,是送咖哩的好選擇。
6 浏览
0 赞好
0 留言
總結:埋單$359,人頭不過$180一位,有這個質素和份量算是十分超值抵食。而且份量充足而夠飽,我本來想再叫一個芒果糯米飯也只好放棄。其實有留意的話,我發現它幾乎主菜都是$68元,不知道68這數字是否對它有特別意義?
45 浏览
0 赞好
0 留言
它的口味說不上極正宗,甚至帶點港式,卻是充分地掌握到香港人的口味和喜好。不過有一點真是要大讚的是:它不同菜式中的辣,都是各具不同,辣得很有特色。光是這個賣點已經不乏座上客,也絕對是翻兜有期!
34 浏览
0 赞好
0 留言
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐日期
2017-03-15
等候时间
10 分钟 (堂食)
人均消费
$180 (晚餐)