3
1
1
以上资料只供参考,请与餐厅确认详情
食记 (5)
等级2 2005-03-18
218 浏览
寻日同5个朋友去美丽华商场4楼雪园,我都系睇左食评所以走去试吓,首先讲吓环景,d装修好似普通酒楼,无咩装修可言,但都算干正阔落!入到去得小猫三只客人!咁讲d野食,我地叫左一碟花雕醉鸽-好有酒味鸽皮爽口好好食,无钖骨-d肉入口即化开好野味,上汤波菜-就普通左d,生煎包-都系普普通通,瑶柱蛋白炒饭-无咩味~跟住我地叫左d饭后点品,合桃糊-唔够滑,酒让丸子我之前未食过,我就觉得唔得,我朋友系上海人佢有食过,都话麻麻太希,因为佢妈妈煮得仲好过佢好多,雷沙汤丸-好普通,仲有高力豆沙我本人就最like啦,面头d沙糖系粉红色好靓好味架!呀,讲返我地叫𩠌有个小插曲,原本我地想叫个清妙虾仁,个待应话帮我地改为中,都无问我地好唔好,佢就系咁话例个size得好少我地人多唔够,咁我朋友咪问佢几钱啦,佢就只系话比个例多一半价钱,咁我地又问佢咁例要几钱,佢话$140,咁再加一半咪$210,唔系话食唔起,只系觉得唔系太低,就同佢讲唔要啦,点知到上菜时佢又送左碟虾仁上黎,咁梗同佢讲话佢送错啦,点知佢好似失亿咁话我地头先叫,虽然最后佢都好有礼咁话会收番,但系佢d态度就好似我地屈佢咁!总括来讲,食物都算不过不失,服务就d待应无咩笑容咁,到我地走个度都系得三,四张枱客,都系时侯要想一想改一吓,先会留多d客架! 继续阅读
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
等级4 2004-07-24
122 浏览
开饭前先说半各趣事,曾闻说往时香港有一间甚为出名的酒家,在港岛及九龙各有一店,香港的一、三、五必客满,至于九龙的那家二、四、六必定难以订位,怪哉、怪哉!牙痒痒,想吃小笼包,早前在北角的雪园门口,见贴有百余元的二人套餐,心肘既然北角有此套餐,旗下分店,该可以吃到此餐吧?两名混蛋于是混到尖嘴分店。市井流氓的装束,难于溶入高格调的环境,尤幸侍者们生的不是白鸽眼,席间的服务更是好的无话好说,这是后话。午市以商务客位主,席间不断有西装兽流入,侧身而过的刹那间,被奇异的眼光扫过,他们看偶们为异类,偶说他们才是洪水猛兽!菜单上找不著套餐,幸而,特价小菜是有的,不然的话,怕死肥猪会拍台反面,宰掉偶这介绍人...小菜都是大路菜,自然不见醉鸡芳踪,甚是可惜!点了蜜饯火方、上海冷面、沙锅杂锦、鳝糊等,小笼包自然走不了,廿各大洋四只,价钱蛮相宜的说。十多分种后,小菜姗姗道来,其间打量著四周,却被那巨型天狗翅吸引著,这好点子小说没十斤也有八斤,虽对这类奢侈品无甚好感,却又不得不佩服中华饮食文化,竟可以将只带腥味之物,烹的这么出神入化。上海冷面、小笼包、蜜饯火方最先端上,冷面较早前在豫园的要好,其附带的醋、酱油、麻酱、辣油等一应俱全,其中辣油甚是特别,感觉有点像芥末,香而攻鼻,却又不甚辣,难得!说到冷上海面,最不滞的是其冷感,难与日式冷面相比,不爽!不爽!蜜饯火方,就是用薄面皮夹著火腿,霑以甜酱来吃,听起来很吸引吧?嘿!吃下去却又是另一回事,汁甜而不香,火腿咸淡适中,却嫌其过瘦,没半分肥脂「鞋」的喊妈妈,倒是那薄面包造的好,软绵绵的像吃著绵花糖,又略带麦的香甜味,只得一块怎够?每吃到好的小笼包,心甚欢,饭也多吃两碗,雪园的小笼包,肉虽谈不上鲜,却松嫩,汤汁甚丰,味不俗,面皮,一言敝之:「薄香嫩」,确是一绝!较之「春天」、「北京」等,尤有过之,其附带的醋,该是镇江香醋,香而不呛哮,值得一赞。沙锅杂锦,菜如其名,包罗万有,有小混沌、海参、津白、金华火腿、粉丝等,真有够杂说,汤汁带浓厚菜味,清且甜,教人意外的是那小小的混沌,味虽平平,却用上蛋做的皮,是以放于锅中多时亦不会出现发涨问题,设计此品的厨子看来非是普通混头嘿嘿!最后上式糊...辣块妈妈的!连汁也未有,这算是那门子的鳝糊?!此品,非但无卖相可言,味道更是平凡之极,最叫人气结的是,入口竟半冷不温,食家若吃著这么的一道糊,不知会作何感想?饭后,侍者礼貌的问道:「要叫些甜点么?」,看餐牌上的高力豆沙卖相不俗,遂点豆沙小儿作结。等了差不多十五分钟,才得见这可爱的黄波波,涨卜卜的波波,面上散上点点粉红的沙糖,单是卖相已是一绝,妹子们见到的话,定不舍得吃说。外表蛋般黄的原因是用蛋打出来的浆,再放镶入红豆,在滚油下炸出来的。乖乖不得了,外皮教小笼包内的汁还要热,大口吃下,差点被灼昏!学了各乖,这回小口小口的吃,皮软滑,并带有淡淡的蛋香,豆沙那份原始的香气,可以在这里吃到各端倪,十五分总的苦等,值得的。又话说,单数的日子因为主厨在港岛主理,是以一、三、五的日子港岛分店定会高棚满座,分店多了,厨子的手艺若然不到家,同一道菜,煮出来的味道自然大有分别,加上分店多了,为了减省成本,素材大都大宗采购回来,食物既是大量生产之物,往时独有风味,自然散失殆尽,君不见黄埔咏藜园的食评何其壮观?食客对翡翠拉面的分店何其失望?惟愿雪园不会步她们的后尘。 继续阅读
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
(非会员) 2004-07-12
51 浏览
早前在同一层的「香港老饭店」吃过,样样都好。既然同类菜馆相处于同一层亦可生存,以为不差,于是来了试试午饭。油炆笋($38) - 不够嫩,味道稍甜。肴肉($38) - 胶质不多,肉质较实,略嫌颇咸,差!三丝冷面($60) - 有火腿丝、鸡丝、青瓜丝、银芽,面质不错,侍应还会替客人分好面。酱汁设麻酱、白醋、辣椒油、豉油,客人自行调味。但我认为厨房弄一个美味的酱汁,一早混在面上较好。锦卤窝巴($38) - 份量非常小,汤不够热,浇在窝巴上没有吱吱声,锦卤的料不太丰富,有细碎的青红椒粒、虾粒、海参粒。桂花火方($38/2件) - 叫了三件,蝴蝶包太厚,火腿味淡,腐皮不脆又,桂花糖未能为火腿添上味道,整餐中最差!担担面($18) - 比麦奀的云吞面还奀,可以用一口担担面来形容,味道还可以,面质也滑。春卷($30) - 还可以,细细条的铺满碟。小笼包($20/4只) - 用甘笋垫底,肉汁颇多,算不错。生煎包($20/4只) - 肉汁颇多,但包底有点。葱油饼($30) - 一块块薄薄的长方形,面粉是没筋的,与一般吃的葱油饼相差很远。份量其实不多,只有三人吃,总共吃了$430,扣除加一,应是$390。但计算以上的食物,只是$349,其他小费茶芥费颇多。听口音,侍应多从内陆来,服务不差,但语气不算好,客气说话不多。食物全都不及同层的「香港老饭店」好,「老饭店」还有果盘送,而且杂费多,觉得不值,所以一毫小费也不给了。 继续阅读
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
等级2 2003-11-10
42 浏览
$20 只蟹粉小笼包, 4 个人叫左8只, 一试已叫人失望, 得好少汁, 亦不见得有浓郁蟹粉鲜味, 黄家沙好味过?! 另外叫左2只蟹粉大汤包($68 只!), 反而汤汁同蟹粉比例都比小笼包多, 不过因为size颇大, share 食都有o的漏预先订了一盅'火瞳翅', 用半只鸡同非常厚身的金华火腿'dun', 正呀!总括来说呢度o的野唔平, 不过而家有85折, 都算ok啰, 但系蟹粉小笼包真系唔驶叫 继续阅读
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
等级4 2001-05-12
28 浏览
价钱比一般上海餐馆贵一倍, 不过物有所值~ 海哲好粗好爽口, 醉鸡就唔够酒味~清炒虾仁好好味~不过服务一般~ 以依个价钱, 我suppose服务好好o架㖞~ >_<四个小菜, 一个饭, 二人茶芥, $520~ 好贵~ heheh~~~ 继续阅读
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)