28
8
16
等级4
534
0
2004-10-11 20 浏览
尋日食左蟹粉小籠包,只想講......好好味啊!
更多
尋日食左蟹粉小籠包,只想講......好好味啊!
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
人均消费
$50
等级2
17
0
2004-09-08 22 浏览
昨晚(7號) 到這裡一試. 叫了幾味, 當叫到雲吞時,我問落單的那位先生(穿棗紅恤衫的) 雲吞餡是否菜肉?他說是. 但後來吃落才發覺是全肉的! 找他來再問, 他只說句不好意思, 以為雲吞餡是棻肉.大佬, 唔肯定就咪扮醒目喇! 如果知道唔係菜肉,我就一定唔叫! 幾道菜如酸棘湯、粉皮、拉麵等均是普通,小籠飽和素菜飽還不錯. 但百頁唐菜就勁咸..
更多
昨晚(7號) 到這裡一試. 叫了幾味, 當叫到雲吞時,
我問落單的那位先生(穿棗紅恤衫的) 雲吞餡是否菜肉?他說是. 但後來吃落才發覺是全肉的! 找他來再問, 他只說句不好意思, 以為雲吞餡是棻肉.
大佬, 唔肯定就咪扮醒目喇! 如果知道唔係菜肉,我就一定唔叫! 幾道菜如酸棘湯、粉皮、拉麵等均是普通,小籠飽和素菜飽還不錯. 但百頁唐菜就勁咸.
.
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
等级4
172
0
2004-09-03 2 浏览
記得「春天」初開時, 我一心去試食, 卻因為服務態度問題而不曾真正吃過它的食物。食店的服務固然重要, 但畢竟我們是去吃東西, 不是吃「服務」, 所以還是給它多一個機會, 日前去試試它的拉麵和小籠包。樓面的人手總算減少了, 不再擠在顧客面前, 而且衛生環境也稍有改善。小籠包端上來, 皮還算薄, 湯汁也不少, 但肉反而較「的骰」, 跟翡翠還是有一段距離。拉麵方面, 不知道是否叫錯, 鱔糊麵的鱔無味, 大概是它的醬汁被湯沖淡了。麵也普通得很, 有點像味千拉麵。再試了一個雲片白肉, 以為是蒜泥白肉的改進版, 可惜跟蒜泥白肉差得遠, 因為沒有了蒜泥, 純粹醬汁+白肉, 賣相以至味道都沒有可取之處。如果真的是翡翠拉麵的廚子開的話, 他大概要加多幾錢肉緊, 想想如何青出於藍。
更多
記得「春天」初開時, 我一心去試食, 卻因為服務態度問題而不曾真正吃過它的食物。食店的服務固然重要, 但畢竟我們是去吃東西, 不是吃「服務」, 所以還是給它多一個機會, 日前去試試它的拉麵和小籠包。

樓面的人手總算減少了, 不再擠在顧客面前, 而且衛生環境也稍有改善。小籠包端上來, 皮還算薄, 湯汁也不少, 但肉反而較「的骰」, 跟翡翠還是有一段距離。

拉麵方面, 不知道是否叫錯, 鱔糊麵的鱔無味, 大概是它的醬汁被湯沖淡了。麵也普通得很, 有點像味千拉麵。

再試了一個雲片白肉, 以為是蒜泥白肉的改進版, 可惜跟蒜泥白肉差得遠, 因為沒有了蒜泥, 純粹醬汁+白肉, 賣相以至味道都沒有可取之處。

如果真的是翡翠拉麵的廚子開的話, 他大概要加多幾錢肉緊, 想想如何青出於藍。

(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
等级4
184
0
2004-09-02 2 浏览
在佐敦既最後一日,將事做完後又同女友周圍搵食,行經一條橫街發現春天,見下午茶幾抵,就同女友試試。(不過其實我想去牛屋。)侍者安排樓上入座,裝修係幾骨子,不過清潔就有待改善,樓上地板有一種說不出既污糟感,每行一步都黏住對腳,十分嘔心。行到身水身汗,見餐牌有冷麵餐($35)亦不作他選,而女友則要擔擔麵餐($35),另又單點雞絲粉皮($35)。雞絲粉皮份量適中,味道亦是意料之內,穩打穩扎。一向唔愛擔擔麵,但基於口痕下亦試左數啖。春天既擔擔麵真係幾奇怪,外表呈淡色,呻啖湯唔多覺有花生味而多左雞味,本人就覺得幾怪,但都總算係別樹一格。跟餐既紅油抄手一客四隻,女友點了走辣,可謂滋味盡失,雖然唔嗜辣,但試問去到麻辣火鍋店唔食麻辣湯底去幹鳥?最後紅油抄手慘變鼓油抄手,名不存實亦亡,唔知點評。冷麵份量都幾大,材料有蘿蔔絲、青瓜絲同冬菇絲,將醬料拌混後都幾醒胃,不過若然將冬菇換上雞絲、加碼青瓜絲將會更有層次更美味。跟餐既係春卷三條共九件,新鮮炸起一定好食,不過自己比較喜歡肉絲做料既春卷,所以都食剩左兩三件。食完飽到上心口,品幾啖茶後就埋單走人,埋單百元左右,下午茶來說算唔平,不過食左咁多野,都唔好再挑剔喇
更多
在佐敦既最後一日,將事做完後又同女友周圍搵食,行經一條橫街發現春天,見下午茶幾抵,就同女友試試。(不過其實我想去牛屋。)
侍者安排樓上入座,裝修係幾骨子,不過清潔就有待改善,樓上地板有一種說不出既污糟感,每行一步都黏住對腳,十分嘔心。
行到身水身汗,見餐牌有冷麵餐($35)亦不作他選,而女友則要擔擔麵餐($35),另又單點雞絲粉皮($35)。

雞絲粉皮份量適中,味道亦是意料之內,穩打穩扎。

一向唔愛擔擔麵,但基於口痕下亦試左數啖。春天既擔擔麵真係幾奇怪,外表呈淡色,呻啖湯唔多覺有花生味而多左雞味,本人就覺得幾怪,但都總算係別樹一格。跟餐既紅油抄手一客四隻,女友點了走辣,可謂滋味盡失,雖然唔嗜辣,但試問去到麻辣火鍋店唔食麻辣湯底去幹鳥?最後紅油抄手慘變鼓油抄手,名不存實亦亡,唔知點評。

冷麵份量都幾大,材料有蘿蔔絲、青瓜絲同冬菇絲,將醬料拌混後都幾醒胃,不過若然將冬菇換上雞絲、加碼青瓜絲將會更有層次更美味。跟餐既係春卷三條共九件,新鮮炸起一定好食,不過自己比較喜歡肉絲做料既春卷,所以都食剩左兩三件。

食完飽到上心口,品幾啖茶後就埋單走人,埋單百元左右,下午茶來說算唔平,不過食左咁多野,都唔好再挑剔喇。

(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
人均消费
$55
等级4
687
0
2004-08-27 4 浏览
上完堂後成九點幾鐘, 兩個人想食簡簡單單的一餐, 先來一個肥牛拉麵, 肥牛同湯底唔錯不過拉麵就一般, 個人覺得偏淋左小小. 再叫雲片白肉, 脂肪同肉既比例約莫係1:5左右, 唔算好肥亦切得好薄, 不過汁料唔係好突出, 可以再濃味d. 最後係小籠包, 外皮有d鼎泰豐, 肉汁幾多而且配合得唔錯, 餡料比較鬆散. 整體唔錯, 不過好細隻下. 環境有d似翡翠, 服務有禮貌, 價錢略貴~
更多
上完堂後成九點幾鐘, 兩個人想食簡簡單單的一餐, 先來一個肥牛拉麵, 肥牛同湯底唔錯不過拉麵就一般, 個人覺得偏淋左小小. 再叫雲片白肉, 脂肪同肉既比例約莫係1:5左右, 唔算好肥亦切得好薄, 不過汁料唔係好突出, 可以再濃味d. 最後係小籠包, 外皮有d鼎泰豐, 肉汁幾多而且配合得唔錯, 餡料比較鬆散. 整體唔錯, 不過好細隻下.

環境有d似翡翠, 服務有禮貌, 價錢略貴~
4 浏览
0 赞好
0 留言
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
人均消费
$55
(非会员)
0
0
2004-08-13 1 浏览
昨晚經時裝店Sales姐姐推介,特地與男友前來一試。《暑假自選二人套餐》$198已包加一服務費,並包括有冷盤、湯、主菜及甜品,所以我地都揀咗二人餐。食物都幾好味,最喜愛係冷盤之一《鮑汁螺片》,二人同聲話「正」呀!起初我仲嫌個餐無飯,所以另加咗一碗飯,最後當然食唔哂,其實唔叫飯兩個人都一定夠食。
更多
昨晚經時裝店Sales姐姐推介,特地與男友前來一試。

《暑假自選二人套餐》$198已包加一服務費,並包括有冷盤、湯、主菜及甜品,所以我地都揀咗二人餐。食物都幾好味,最喜愛係冷盤之一《鮑汁螺片》,二人同聲話「正」呀!起初我仲嫌個餐無飯,所以另加咗一碗飯,最後當然食唔哂,其實唔叫飯兩個人都一定夠食。
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
人均消费
$105
等级4
2004-06-30 4 浏览
尋日老公一落機, 第一時間話要去食麥文記水餃同一條街上我地見到"春天"拉麵, 我想食小籠包於是我地決定食2次dinner先食麥文記, 再食"春天"麥文記不用多講"春天"小籠包幾掂, 最難得佢d皮凍夠清(我唔知咁即係正宗or not)不過似"鼎泰豐"果d, 食幾隻都唔滯反而"翡翠"小籠包就滯d, 各人有各人喜好啦另外叫左紅油抄手及蔥油拌麵蔥油拌麵d麵好正! 真正手拉!彈口非常, 而且蔥油的做法是加蝦米煮成一個汁似撈麵多d, 冇"翡翠"果個咁乾身,但論適中, 還是中環小南國的蔥油拌麵最好.埋單$89, 抵食, 不過味精頗多, 有機會下次會試下叫佢"走味精".
更多
尋日老公一落機, 第一時間話要去食麥文記水餃
同一條街上我地見到"春天"拉麵, 我想食小籠包
於是我地決定食2次dinner
先食麥文記, 再食"春天"
麥文記不用多講
"春天"小籠包幾掂, 最難得佢d皮凍夠清(我唔知咁即係正宗or not)
不過似"鼎泰豐"果d, 食幾隻都唔滯
反而"翡翠"小籠包就滯d, 各人有各人喜好啦
另外叫左紅油抄手及蔥油拌麵
蔥油拌麵d麵好正! 真正手拉!
彈口非常, 而且蔥油的做法是加蝦米煮成一個汁
似撈麵多d, 冇"翡翠"果個咁乾身,
但論適中, 還是中環小南國的蔥油拌麵最好.
埋單$89, 抵食, 不過味精頗多, 有機會下次會試下叫佢"走味精".
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
等级4
280
0
2004-05-05 3 浏览
本來諗住去景琳,但見呢間未試過於是試下.叫左擔擔麵,小籠包,雲片白肉同金錢油餅.小籠包唔錯,令我食番紅樓夢初開張時既口感.皮如實淨多一dd會更好因為都幾容易夾穿.麵就麻麻,雲片白肉味道冇乜特別,金錢油餅都ok.總括來講個人覺得一般.
更多
本來諗住去景琳,但見呢間未試過於是試下.
叫左擔擔麵,小籠包,雲片白肉同金錢油餅.
小籠包唔錯,令我食番紅樓夢初開張時既口感.皮如實淨多一dd會更好因為都幾容易夾穿.
麵就麻麻,雲片白肉味道冇乜特別,金錢油餅都ok.
總括來講個人覺得一般.
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
(非会员)
0
0
2004-04-30 4 浏览
浪費時間金錢, 食物可以說是難食, 可能我唔好彩啦. 食個d全部都唔掂
更多
浪費時間金錢, 食物可以說是難食, 可能我唔好彩啦. 食個d全部都唔掂
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
等级4
2004-04-28 16 浏览
星期一,偶與西門混混及另一名朋友到這裡吃午飯,那已是2:30pm了,這就是偶的習慣,為了吃到平的東西,到tea時才搵晏仔其裝潢算不上是豪華,但卻給人一種充滿拉麵風格的感覺。開放式的廚房,踏入門口,便可透過玻璃窗,看到師匠們在拉拉麵。偶們點了春天拉麵($30)、商務餐「小籠包+拉麵+自選小菜一款」($42)、排骨拉麵($28)、醉雞($44)、豆沙鍋餅($忘了),先說主菜-小籠包,說它是主菜是因為偶是為了此子而來的,一客4件(散叫$25),一塊厚度適中的皮,不算厚,也不太薄,剛好將肉汁鎖在包中,而又不易破穿(不精於筷子的笨笨友人,亦沒有出現「流汁」事件),肉汁及餡亦一於期望,十分出色,肉汁富有鮮甜的肉味,而汁量亦恰到好處不會「爆汁」,餡方面,吃到的只有鮮肉味,豬肉本身的蘇/腥味一點也吃不到,不用特意點醋去腥,正合喜愛原汁原味的偶了~師匠的功夫真的到家!至於拉麵,只可以用不過不失來形容,拉麵是手拉的,口感不錯,帶少「IN奀」的感覺,但就是缺少了「麵味」,不過在同類形的店來說已算是水準以上了。湯是清湯,偶並不確定用了什麼料煲,大概是雞吧,湯入口,感覺上是清,但問題是加了不少味精。當清湯加入味
更多
星期一,偶與西門混混及另一名朋友到這裡吃午飯,那已是2:30pm了,這就是偶的習慣,為了吃到平的東西,到tea時才搵晏仔
其裝潢算不上是豪華,但卻給人一種充滿拉麵風格的感覺。開放式的廚房,踏入門口,便可透過玻璃窗,看到師匠們在拉拉麵。
偶們點了春天拉麵($30)、商務餐「小籠包+拉麵+自選小菜一款」($42)、排骨拉麵($28)、醉雞($44)、豆沙鍋餅($忘了),先說主菜-小籠包,說它是主菜是因為偶是為了此子而來的
,一客4件(散叫$25),一塊厚度適中的皮,不算厚,也不太薄,剛好將肉汁鎖在包中,而又不易破穿(不精於筷子的笨笨友人,亦沒有出現「流汁」事件),肉汁及餡亦一於期望,十分出色,
肉汁富有鮮甜的肉味,而汁量亦恰到好處不會「爆汁」,餡方面,吃到的只有鮮肉味,豬肉本身的蘇/腥味一點也吃不到,不用特意點醋去腥,正合喜愛原汁原味的偶了~師匠的功夫真的到家!
至於拉麵,只可以用不過不失來形容,拉麵是手拉的,口感不錯,帶少「IN奀」的感覺,但就是缺少了「麵味」,不過在同類形的店來說已算是水準以上了。湯是清湯,偶並不確定用了什麼料煲,大概是雞吧,湯入口,感覺上是清,但問題是加了不少味精。當清湯加入味精的話,偶會覺的湯與味精之間會格格不入,喝下肚的話,會有一種怪怪感,令偶很不爽。為什麼這麼用心做好一團拉麵,但卻懶在湯中呢?雖知牡丹雖好卻要綠葉扶持,沒有好的湯,吃到的也就是沒有靈魂的拉麵。
自選的小菜是牛蹍,放在拉麵中一起上的,肉不算結實,而筋亦不夠爽口,但沒有口感之餘亦吃不到牛味,感覺一般,不算難吃。
接下來的驚喜便是排骨拉麵,湯麵是西門混混點的,他說看到對面食客點的排骨甚有看頭,於是便點了這個好點子,排骨出乎意料的好,肉排不肥,炸的很出食,幾乎見不到有油滲出,入口鬆脆,亦有少量的肉味,偶對炸物興趣不大,但卻甚為欣賞這裡的炸排骨,那時正忙著吃小籠包,當想再吃多一塊排時,卻發現肉排們已被西門混混徵招到它的五臟廟中,看他那副滿足的眼神,偶真的不爽啦!西門混混還偶的排來!
最後一道主菜是醉雞,說用的是嘉美小兒(嘉美雞是也),雞肉十分嫩滑(要醉雞難煮的「鞋口」相信比煮滑醉雞還要難
),要讚的是嘉美小兒被花彫浸的十分入味(並不是像「阿拉廚房」那樣,將雞煮好,然後再隨便將酒淋在雞上,就這樣草草端上給客人,結果酒與雞格格不入,醉雞結果變了酒浸雞。),喜愛重花彫的朋友絕對要一試這道菜。偶覺的很矛盾,因為要彈的也就是花彫味太重,結果把雞味原全蓋過,偶吃不出嘉美小兒的雞味啦!!!
最後要說的是豆沙鍋餅,皮做的很香脆,比外面吃到的要軟熟,豆沙滿滿的,味道不錯,是皮太薄脆了,所以導致蛋味不足,真的是刀沒有兩面利
(偶在漢陽苑吃過同類的豆沙鍋餅,雖然皮厚且不香脆,但卻充滿了濃郁的蛋味,一吃下來便停不了口,結果吃了2小時自助餐後,還再吃30多塊直至差不多吃破肚皮才收口,是太太爽了!!偶還想靜靜雞打包一些呢,可惜沒帶盒子
)
埋單182多大洋,總的來說,不錯,下次還是會再來,試試這裡的手撕嘉美小兒、松子魚、爆汁小籠包($35用嘉美小兒作餡)
在登位期間,發生了一件甚為有趣的事件:
一為服務甚周且有禮的男士,相信是老闆,曲下身問一位老婆婆的意見,在婆婆說了一些意見後,他用了很謙恭的態度說:「多謝婆婆的提點,偶們後背受教了」
聽畢,十分感覺,如此態度,真的是服務業之光!
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
等级3
48
0
2004-04-21 5 浏览
行過剛好又肚餓,見到唔係好多人便入去試下。其實早已聽過這間食店個大名,又話個師傅係來自翡翠小籠飽等。下午茶餐一個手拉麵、一客四個小籠飽及飲品一柸,五十元有找,分量足。坦白講,本人覺得小籠飽的質素同翡翠不相伯仲,豆沙鍋餅亦好新鮮同脆卜卜。可能下午比較清閒,服務都好周到啊!
更多
行過剛好又肚餓,見到唔係好多人便入去試下。其實早已聽過這間食店個大名,又話個師傅係來自翡翠小籠飽等。下午茶餐一個手拉麵、一客四個小籠飽及飲品一柸,五十元有找,分量足。坦白講,本人覺得小籠飽的質素同翡翠不相伯仲,豆沙鍋餅亦好新鮮同脆卜卜。可能下午比較清閒,服務都好周到啊!
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
等级1
1
0
2004-04-20 5 浏览
Food is delicious overall, expecially 拉麵and 小籠飽. However, seating is a little crowded. But the VIP room is great for gathering. I would recommend it to my friends.
更多
Food is delicious overall, expecially 拉麵and 小籠飽. However, seating is a little crowded. But the VIP room is great for gathering. I would recommend it to my friends.
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
(非会员)
0
0
2004-04-20 8 浏览
我都聽好多朋友推介呢一間餐廳, 昨日下午終於有機會去試一試, 我第一下就叫左出名的小籠包, 還叫了蔥油餅, 春天拉麵, 鮑汁縲片, 我得2個人, 叫的有限, 到小籠包黎到, 馬上試試, 真係好正, 包薄多汁, 我以前去慣鼎泰豐, 呢間係最出名小籠包, 我以為無O麥邊間會好過鼎泰豐, 而家覺得春天同鼎泰豐都有得比. 另外比我驚喜的係『鮑汁縲片』, 如果佢唔話比我知佢係縲片, 我真係以為係鮑片, 肉汁好鮮味, 嫘片又爽口, 值得一試.雖然枱係迫了些, 但都OK, 佐敦好多間都係咁, 裝修都好靚.總結, 真係值得一試, 我一定會再去幫襯.
更多
我都聽好多朋友推介呢一間餐廳, 昨日下午終於有機會去試一試, 我第一下就叫左出名的小籠包, 還叫了蔥油餅, 春天拉麵, 鮑汁縲片, 我得2個人, 叫的有限, 到小籠包黎到, 馬上試試, 真係好正, 包薄多汁, 我以前去慣鼎泰豐, 呢間係最出名小籠包, 我以為無O麥邊間會好過鼎泰豐, 而家覺得春天同鼎泰豐都有得比. 另外比我驚喜的係『鮑汁縲片』, 如果佢唔話比我知佢係縲片, 我真係以為係鮑片, 肉汁好鮮味, 嫘片又爽口, 值得一試.
雖然枱係迫了些, 但都OK, 佐敦好多間都係咁, 裝修都好靚.
總結, 真係值得一試, 我一定會再去幫襯.
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
(非会员)
0
0
2004-04-14 3 浏览
我同朋友有一晚夜晚九點幾先去,唔使等位,但侍應招呼麻麻。吃過小籠包、炒年糕、炒上海麵、蔥酒大餅、麵,只是普普通通。
更多
我同朋友有一晚夜晚九點幾先去,唔使等位,但侍應招呼麻麻。
吃過小籠包、炒年糕、炒上海麵、蔥酒大餅、麵,只是普普通通。
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
(非会员)
0
0
2004-03-17 4 浏览
去到點所謂既四川菜, 拉麵, 飯, 所有都不知所謂普通既一間茶餐廳都好過佢
更多
去到點所謂既四川菜, 拉麵, 飯, 所有都不知所謂普通既一間茶餐廳都好過佢
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食