稱職的湯麵 韓國屋 2010-06-11食左一碗香辣牛肉湯麵。>> 牛肉牛肉太老,一部分牛肉已變得有點難咬。>> 辣辣方面,程度是輕的,方式是死板的。>> 香又不香,配菜又普通,吃不出任何風味。>> 湯混麵吃是不錯,吃完麵沒有想喝湯的衝動,不過韓國即食麵的水準。>> 麵初吃時未熟透。應該要煮耐少少。整體是幾好吃的,是一碗稱職的熱辣辣湯麵!…查看更多以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。讚好分享稱職的湯麵 韓國屋 https://s.openrice.com/QrbT0OzGFW0檢舉 張貼 評分3味道3環境3服務3衛生3抵食人均消費$38 (午餐)
乏善可陳 Pokka Cafe (荃灣千色匯II) 2010-06-11牛尾湯 $40不屬美味,唔值 $40。薯蓉爆蛋咖喱牛腩飯 $88薯蓉、爆蛋、咖喱牛腩都幾好味,但一起吃並沒驚喜。唔明點解呢三樣野會放在一起?唔乾淨檯面抹唔乾淨、碗仔抹唔乾淨。要自己用指甲刮走污漬。沒認真吃另一半的漢堡飯,不予置評。價錢收十足,但質素是乏善可陳,所以不會再來了。…查看更多以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。讚好分享乏善可陳 Pokka Cafe (荃灣千色匯II) https://s.openrice.com/QrbT0wkWV00檢舉 張貼 評分2味道2環境4服務2衛生2抵食用餐日期2010-06-10人均消費$120.5 (晚餐)
中規中矩 肯德基家鄉雞 (KFC) 2010-06-08這分店喊臉居多,都是因為 KFC 不時推出的新產品。芝士薯蓉(跟餐 $6)這一客芝士薯蓉,一如 KFC 大部分新產品,的確是差。薯蓉混合芝士,失卻薯蓉應有的溫暖飽滿,變成一堆粉劑開成糊狀的質感。煞有介事鋪上兩條雞絲,跟薯蓉全無交流,好似鋪上兩絲金箔,這樣就有權收多你一兩蚊。大蘑菇飯蘑菇汁好味,這味道是 KFC 標準不變的。汁的份量照例不足。飯,不是某些 KFC 的乾柴硬飯,還算好吃。整體是可以接受的。雞翼、雞鎚中規中矩。其實這間 KFC 普普通通啦,只吃標準食物,不吃新出品的話,還是可以接受,未去到喊臉的。…查看更多以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。讚好分享中規中矩 肯德基家鄉雞 (KFC) https://s.openrice.com/QrbT0rUGV00檢舉 張貼 評分3味道3環境3服務4衛生2抵食用餐日期2010-06-07人均消費$37.5 (晚餐)
最舒適的吉野家 吉野家 2010-06-07今晚吃豚肉鍋 + 一客火鍋肥牛 + 一客鯖魚。豚肉豚肉很一般,早知叫返肥牛啦!火鍋蔬菜火鍋內有金菇、芋絲、豆腐、魚腐、紅蘿蔔等等,很好吃,跟其他吉野家水準一樣。牛肉 ($9.5)吉野家的肥牛,原始、實在的味道,我覺得是很抵食的。配上芝麻醬,有豐富的滋味。尤其是今次有 coupon,更加是超值。濃湯底帶甜味的濃湯底,蔬菜的美味都是由它帶起的!伴烏冬也很美味!喝了很多!烏冬唔會太林,口感不俗,又可以吸到湯底味道。配合肴了幾個字帶有肉味的濃湯,吃這烏冬,實在是很美味!鯖魚 ($8.5)始終是快餐店,燒得並不香,但不失燒鯖魚的美味。有半價 coupon 超抵食!吉野家之中,這一家吃得最開心。舖面很大,空氣通爽,感覺舒適,今晚遇見的服務員都很好禮貌,工作高效率。例如清潔檯面的阿姐,原本污穢的檯面(上一手也是吃火鍋),三兩下便抹乾淨了。雖然也只是用濕布抹兩抹,但至少把檯面角位也抹乾淨了,但又沒有弄到已坐下的我,真正「乾淨俐落」!…查看更多以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。讚好分享最舒適的吉野家 吉野家 https://s.openrice.com/QrbT05UGV00檢舉 張貼 評分4味道5環境5服務5衛生5抵食用餐日期2010-06-06人均消費$32.5 (晚餐)
岌岌可危的質素 千両 2010-06-04~魚生飯午市定食~麵鼓湯算好飲,但味道太重了一點,不是味精吧?前菜 - 炸蠔一小件、蕃茄一片炸蠔好吃。蕃茄普通,沒有那種林、甜、鮮、美。魚生飯 - 談整體連女生也吃不飽的份量,這可是 "set lunch" 呀,難道要我再點其他食物?評分要扣一大截。除了魚生和飯,就只一片紫菜和幾小片青瓜,再沒其他處理,雖然做魚生飯是這些材料沒錯,但就是吃不出整體的配合,這叫「角切魚生及飯」,不是「魚生飯」。以價錢計,這個份量及整體質素,是給喊臉無疑。這岌岌可危的魚生飯,既不是撚手菜,倒不如不提供。魚生飯 - 魚生千兩的用料就是新鮮,即使是隔了夜的午市用料,還是吃到不同的魚不同的味道,算是不錯。最美味的是三文魚籽,份量多,清爽,鮮,不腥,才令我打消了給喊臉的念頭。「環境」一環只得兩分,因為座位編排太密了,手肘會碰到人。…查看更多以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。讚好分享岌岌可危的質素 千両 https://s.openrice.com/QrbT09E4V00檢舉 helen&frankie 我是女生,我吃飽!還是你是大食的女生? 2010-10-06 回覆 Frankie Leung 我是男生,我吃不飽!其實我係千兩 Fans,但佢午市魚生飯真係 no good,反而「百兩」 set 更好。2010-10-07 張貼 評分3味道2環境3服務3衛生2抵食用餐日期2010-06-04人均消費$88 (午餐)
都幾好食 韓屋 2010-06-04配菜:泡蘿蔔沒有風味的,些微味道,鮮艷顏色,還吃得下去。凍柚子茶夠味,好喝,但可以更好。烤牛肉飯鐵板夠熱,牛肉有牛味,肉質不錯,就是一般韓式任燒任食的水準啦,份量是足料,但稍嫌過熟。配牛肉的醬汁非常好味,令牛肉和白飯都生色不少!鰻魚石頭鍋飯只吃了兩口,感覺也不錯。免收加一,賬目分明,這樣最好!比想像中好吃(因為很多韓式做得很差),也比想像中平宜,值得一個笑臉!…查看更多以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。讚好分享都幾好食 韓屋 https://s.openrice.com/QrbT0FE4V00檢舉 張貼 評分4味道4環境4服務5衛生5抵食用餐日期2010-06-03人均消費$65 (晚餐)
美味的牛肉飯 Pepper Lunch 2010-06-03美味的牛肉飯,這 Pepper Lunch 幾乎成為我的飯堂了。每次我都機械式的落單要 1 號餐,跟蕃茄湯,在玻璃窗後那些職員又很機械式的在熱燙的鐵板上裝上飯、放牛油、圍上牛肉、灑上黑椒。因為一切都太機械式,這裏雖然成日轉職員,水準也保持得到。蕃茄湯是濃湯,都好好味架!好過飲汽水啦!鰂魚涌其實比較少好野食,這裏又香又熱的炒飯誠然是午餐的好選擇!…查看更多以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。讚好分享美味的牛肉飯 Pepper Lunch https://s.openrice.com/QrbT0Ik0V00檢舉 張貼 評分5味道3環境3服務3衛生5抵食推介美食牛肉飯 (1 號餐)用餐日期2010-06-02人均消費$39 (午餐)
很久不見的低水準 本家日本料理 2010-06-03「$25 半磅三文魚刺身」,我們是被這廣告吸引入來的。未落單前已聽見隔籬檯埋單時被禁止帶走「特價」食物,兩三個職員的說話態度也是很差的,而且道理在顧客一方,因為餐單及廣告也沒有說過不可帶走,講了幾次不可以帶走,最後職員突然間又拿了外賣盒過來,但仍以埋怨及怪責的口吻對顧客說話......然後我們落單。落單時才被告知,原來要幫襯夠 $100,而且只可享用「$25 半磅三文魚刺身」優惠一次(加一前,且 $25 三文魚不計算)。是合理的,但店外大大個廣告牌隻字不提此兩個重要條款,這是十分不老實的,呢間店既老闆,點解要做到自己咁 cheap 呢?三文魚刺身是好吃的,但其他菜式均是好差好差。蟹子壽司可能是我吃過最差的,紫菜林晒,米是硬的,似乎沒有落醋,吃起來是要「趙」的,那些紫菜及難吃的米飯滿口纏住,要「趙」超過一分鐘才大致將整件壽司吞下。鰻魚也可能是我吃過最差的,$48,唔知佢點整的,竟然可以有渣,我真係未食過鰻魚係有渣的。而且不肥美,其實是既瘦且薄。本身味道也不好吃。份量是少的。另外,餐單設計不合理,一件 8 吋長鰻魚壽司才 $18,我看過隔籬檯,兩件8 吋長鰻魚壽司的鰻魚完全等於一客 $48 的鰻魚,而且看樣子,相信是同一貨色。劍魚腩壽司 $25 三件,劍魚腩本身比較少餐廳做得好,這店當然不會做得好了,但也是一般水準以下。其實吃到這裏,已經想走了。竟然發現未滿 $100,先頭諗住,食日本野,點會叫唔夠 $100 丫?原來真係會。因為三文魚是比較好吃的,所以勉強叫了一件 8 吋長三文魚,和一件 8 吋長三文魚腩。8 吋長,又顯露了廚房犀利的刀工。對,我叫他做「廚房」,那些根本不是日式菜的「師傅」。那種厚薄不一的程度,8吋之內由 1cm 厚變成 0.4 cm 又變番 1.2cm,這麼核突,真的影響進食心情呀!而且吃時的質感也有影響,所以不像之前的三文魚刺身好吃了,這件三文魚腩是水準以下的。是次每人 HKD 71,你唔好以為平,我地兩小時前才食了下午茶,依家食完走時是未食飽的。…查看更多以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。讚好分享很久不見的低水準 本家日本料理 https://s.openrice.com/QrbT0HU0V00檢舉 張貼 評分1味道3環境1服務3衛生1抵食用餐日期2010-05-31人均消費$71
茶記水準 EXP 2010-02-19見有 set lunch 就入去食,其實都唔係平。$72 (+10%) = 豬頸肉炒烏冬 + 雜果汁豬頸肉炒烏冬(本來是炒拉麵,但侍應說沒有貨)烏冬是靚料,但成品只是平均的茶記水準,豬頸肉沒有應有的香,也沒有應有的惹味。份量太少,大食的男生要兩份才夠飽。雜果汁很酸,太多橙汁及檸檬汁了。環境衛生檯面不乾淨,檯面近角有醬汁蹟,總覺得會揩到。午餐這個價錢這個質素,足以俾喊面。建議 EXP 不要提供 set lunch 了,下次我寧願喝水,用正價價錢吃其他食品,應該會開心一點。…查看更多以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。讚好分享茶記水準 EXP https://s.openrice.com/QrbT0M7yFW0檢舉 張貼 評分3味道3環境3服務3衛生2抵食用餐日期2010-02-18人均消費$79.2 (午餐)
好味又唔貴! 糖百府 2010-02-10第一次來,店內不是很多人。因為還是冬天,所以才無需等位嗎?香蕉冰第一次吃「雪花冰」,原來入口不是很凍的!口感近雪糕多於刨冰,很不錯。冰底味道比較淡,如果多點香蕉香就更好。配料的香蕉、蜜紅豆和小丸子也很好味!下次會再來,試試朱古力味,或其他相信會更濃味的冰底!兩個人吃一份冰也不會太少,所以今次平均消費只是 $17.5!不過下一次應該會每人一個冰,一定更滿足!…查看更多以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。讚好分享好味又唔貴! 糖百府 https://s.openrice.com/QrbT0ldWV00檢舉 張貼 評分5味道3環境4服務4衛生4抵食用餐日期2010-02-08人均消費$17.5 (宵夜)
不過不失 Yo Bago 2009-11-24見到 44 笑面 : 2 喊面的壓倒性評價,於是慕名而來食個 lunch。我: 普通香港人,沒到過加拿大,不知甚麼是 Bago / Bagel,但在本地也吃過加拿大式的 Sandwiches。Great Canadian Breakfast: 初想像這一餐是不會吃飽的,但這個包的份量比想像中大,足夠一般男士享用。 用料新鮮,但無驚喜。Bago Bits * 2: 小麵包球切開,蓋上餡料。 都幾好食。熱咖啡: 是整個 Combo 套餐中最好的地方。總評: 不值如此壓倒性的評價。 $49 lunch,價格比所值略貴,我認為只值 $40 - $42 左右。…查看更多以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。讚好分享不過不失 Yo Bago https://s.openrice.com/QrbT0zPgFW0檢舉 張貼 評分4味道4環境5服務3衛生2抵食用餐日期2009-11-24人均消費$49 (午餐)
十分好味! 千両 2009-11-09溫泉蛋:$12 一隻,物有所值。個人吃過最好味的溫泉蛋之一!甜蝦刺身:經過多次品嘗,每次都是上佳水準,今次都不例外!這種水準在板長、和花亭、峰壽司等等都吃不到。洋風帶子沙律:帶子頗新鮮,沙律菜也新鮮,加上酸酸的沙律準十分開胃、好味!牛油果芝士鰻魚:牛油果是有味的(很多其他餐廳是沒有味的),加上香濃的芝士,一口吃下去很滿足的感覺!炸軟殼蟹:炸得一般啦!吃下去有點兒覺得「好油」。份量不少,所以尚可接受。蟹膏 + 蝦軍艦:紫菜一來到竟然已經是「林」晒,十分差勁。蟹膏很新鮮,但份量較少,一口吃下去不覺得其存在。整體:十分好味,以這個質素算是超值。溫泉蛋及甜蝦刺身,是令我和老婆會再去食的原因!因為不是十分肚餓,每人只吃了四碟 + 半份沙律,所以每人只吃了 $121。…查看更多以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。1分享十分好味! 千両 https://s.openrice.com/QrbT0TIaV00檢舉 張貼 評分5味道4環境4服務4衛生4抵食推介美食溫泉蛋、甜蝦刺身用餐日期2009-11-07人均消費$121 (晚餐)