更多
2009-07-25
27 瀏覽
昨晚慕名到該餐廳晚膳,結果與某食評名不副實,大部分菜式無法達到應有的酒店中菜水平。所謂『酒店中菜水平』:一言蔽之,不過不失!當晚點了「北京填鴨」半隻、「蝦子竹笙豆腐」、「芥蘭炒牛肉」、「欖菜肉鬆四季豆」、「西安脆窩貼」、「蘭州牛肉拉麵」、「鹹魚雞粒炒飯」。「北京填鴨」中規中舉,沒有驚喜。皮比港島名店過之,但肉質遠遜中環親戚,吃法也頗似北京。只有那黃醬調教後,略具京味。粵菜以『色、香、味、形』為四大原則,但「蝦子竹笙豆腐」、「芥蘭炒牛肉」、「欖菜肉鬆四季豆」、「鹹魚雞粒炒飯」這四菜皆在『色』令人失望!由於「蝦子竹笙豆腐」需要「炸豆腐」;「芥蘭炒牛肉」、「欖菜肉鬆四季豆」的「牛肉」、「四季豆」需要「拉油」,結果炸豆腐的色澤較深、四季豆較乾及色深,還有牛肉肉質較韌及有焦點,「鹹魚雞粒炒飯」色澤太深(不明白現在炒飯都喜愛加色);在刀工方面,牛肉有碎片,未能整齊;「鹹魚雞粒炒飯」的蔥花太粗,如同普通酒樓。這些明顯是師傅掌握刀工、火候功力不足!致因之一是:廚房的燈光與餐廳的光暗度明顯不一。餐廳的設計將燈光集中在餐桌中間(每桌只有兩盞射燈),當客人點菜較多(西式餐桌空間太少),射燈的光度無法兼顧,可
當晚點了「北京填鴨」半隻、「蝦子竹笙豆腐」、「芥蘭炒牛肉」、「欖菜肉鬆四季豆」、「西安脆窩貼」、「蘭州牛肉拉麵」、「鹹魚雞粒炒飯」。
「北京填鴨」中規中舉,沒有驚喜。皮比港島名店過之,但肉質遠遜中環親戚,吃法也頗似北京。只有那黃醬調教後,略具京味。
粵菜以『色、香、味、形』為四大原則,但「蝦子竹笙豆腐」、「芥蘭炒牛肉」、「欖菜肉鬆四季豆」、「鹹魚雞粒炒飯」這四菜皆在『色』令人失望!由於「蝦子竹笙豆腐」需要「炸豆腐」;「芥蘭炒牛肉」、「欖菜肉鬆四季豆」的「牛肉」、「四季豆」需要「拉油」,結果炸豆腐的色澤較深、四季豆較乾及色深,還有牛肉肉質較韌及有焦點,「鹹魚雞粒炒飯」色澤太深(不明白現在炒飯都喜愛加色);在刀工方面,牛肉有碎片,未能整齊;「鹹魚雞粒炒飯」的蔥花太粗,如同普通酒樓。這些明顯是師傅掌握刀工、火候功力不足!
致因之一是:廚房的燈光與餐廳的光暗度明顯不一。餐廳的設計將燈光集中在餐桌中間(每桌只有兩盞射燈),當客人點菜較多(西式餐桌空間太少),射燈的光度無法兼顧,可惜廚師只以廚房的燈光作烹飪色澤的取向,忽視了餐廳的客人視覺。
「蝦子竹笙豆腐」的蝦子明顯不夠香,可能原因有二:蝦子份量不足,其次蝦子並未「炒透」。
最令人失望的是「蘭州牛肉拉麵」!牛肉在火候、肉質方面皆可,但該麵條入口即『霉』,普通上海小店的湯麵比它更勝百倍!「蘭州牛肉拉麵」的麵條選料自河套地區的高梁麵粉,才能韌性十足,拉而不斷,越拉越細的效果。
慶幸「西安脆窩貼」略具水準!皮薄餡汁多,但要趁熱吃。
總之,這些簡單、平常的菜式雖人人會做,但高下存乎用心!
張貼