81
36
9
等級4
2009-03-12 76 瀏覽
前言:本來參加就是志不在吃,後來發現食物也真是失望收場。 也得簡單介紹一下。近來愛上舊式裝潢,故幾喜歡其懷舊風味;又其實早已腹鳴如雷,但也只得以過咸的酸菜,及自備朱古力裹腹,待差不多齊人才開飯!  首先上場的,是先聲奪人的四喜拼盤。精美的紅蘿蔔雕花下,有四款小食,當中最特別是近乎失傳、今次師傅特意重做海參丸,可惜味道真不算出色,炆海參其實會好吃許多。菜頭卷是另一有名菜式,清甜的蘿蔔皮包裹口感豐富的菜條,比海參丸可食度高多了。鮮蝦丸與雜卷則是最平庸的炸物,新鮮炸起的脆度熱度,與瘟含爽甜馬啼粒的細心位,卻使之吸引力不亞於名物,但要講點吃的甜醬實在太甜了! 突然轉來一陣哄動,原來潮州炆魚翅上場了;雖然聽說味道確不錯,小妹還是不捨得花$200品嚐這名貴的自選項。後來更得知店方按原預定人數,提早5日發起所有翅,以致這頓不但out-budget,更要搞手再組局清理餘翅。除了覺得店方趁市道不好掠水,更覺此翅成本太高不值得。 接著有三味功夫菜,打頭陣是竹笙蟠龍卷。以蝦肉及竹笙作主打的蟠龍卷,蘊含金華火腿、西芹等等豐富內餡,組合幾別緻所費功夫應亦不少,但論食味我覺得部分位咸(火腿)部分位淡(外層竹笙),
更多
前言:本來參加就是志不在吃,後來發現食物也真是失望收場。
 
也得簡單介紹一下。近來愛上舊式裝潢,故幾喜歡其懷舊風味;又其實早已腹鳴如雷,但也只得以過咸的酸菜,及自備朱古力裹腹,待差不多齊人才開飯!
 
首先上場的,是先聲奪人的
四喜拼盤。精美的紅蘿蔔雕花下,有四款小食,當中最特別是近乎失傳、今次師傅特意重做
海參丸,可惜味道真不算出色,炆海參其實會好吃許多。
菜頭卷是另一有名菜式,清甜的蘿蔔皮包裹口感豐富的菜條,比海參丸可食度高多了。
鮮蝦丸與
雜卷則是最平庸的炸物,新鮮炸起的脆度熱度,與瘟含爽甜馬啼粒的細心位,卻使之吸引力不亞於名物,但要講點吃的甜醬實在太甜了!
 
突然轉來一陣哄動,原來
潮州炆魚翅上場了;雖然聽說味道確不錯,小妹還是不捨得花$200品嚐這名貴的自選項。後來更得知店方按原預定人數,提早5日發起所有翅,以致這頓不但out-budget,更要搞手再組局清理餘翅。除了覺得店方趁市道不好掠水,更覺此翅成本太高不值得。
 
接著有三味功夫菜,打頭陣是
竹笙蟠龍卷。以蝦肉及竹笙作主打的蟠龍卷,蘊含金華火腿、西芹等等豐富內餡,組合幾別緻所費功夫應亦不少,但論食味我覺得部分位咸(火腿)部分位淡(外層竹笙),太搶的西芹味也是我不愛的。接著是
荷包白鱔件,白鱔肉質肥美豐腴,被煮到極稔可入口的荷葉包著,原應是天下美味,可調味實在太濃太咸,食多幾口就開始難頂,而且鱔件有極多骨,必須小心食用。
菊花石榴雞主要是蛋皮包裹雞肉、冬菇、筍絲、火腿粒等,由於咸淡得宜,是我最喜歡的一味。各位見笑,小妹只是第一次品嚐而己,在此只是分享真實感受。
 
是晚也有其他家常小菜,少不得當然是
潮州鵝肉拼盤。本來鹵水味道純甜可喜,然而鵝片嚡口、豆腐粗嚡,較滑的鵝件又過於肥膩,較好是爽脆鵝腸與鹵水蛋。最後吃剩不少。菜式簡單也可以很精彩,清新鮮爽怡人的
方魚炒芥蘭就是一例,無心插柳柳成蔭,此配菜個人認為是全晚最佳菜式。
生炒鮮魚麵的魚麵部份頗咸,而且不覺得有所謂的鮮味存在;然而其半魚半麵的質感,伴以爽口銀芽倒是不錯。麵中的蝦仁就極霉了。這店的煎炸功夫了得,
煎香韭菜果做到金黃香脆,韭菜餡亦鮮香討喜,可惜本身過於皮厚,貫徹不到高質。
是晚唯一甜品
反沙芋條,芋頭本來就水分不多,再加以砂糖去炒,成品乾涸可算是非戰之罪?已經特意選取粉質感芋條享用,脆甜味道不壞但食感油膩兼夾熱身,並非一個良好的潮菜句點。
 
連唯一的甜品不太討喜,加上超乎預算的埋單價,與後來得知被逼翅事件,對這家酒家的好感降到很低。唯一的一點暖意,源自伙單一張龍飛草舞手寫菜單,成為一個特別的憶記。
 
然而飯局未能如意是一件事,見到主角龍火伉儷,又見到許多新、舊臉孔,感覺仍是十分開心。辛苦搞手了~
四喜拼盤 - 賣相勝味道
54 瀏覽
0 讚好
0 留言
竹笙蟠龍卷 - 淡口
68 瀏覽
0 讚好
0 留言
荷包白鱔件 - 死咸!
44 瀏覽
0 讚好
0 留言
菊花石榴雞 - 滿意收貨
55 瀏覽
0 讚好
0 留言
潮州鵝肉拼盤 - 可以更好
40 瀏覽
0 讚好
0 留言
方魚炒芥蘭 - 最佳菜式!
48 瀏覽
0 讚好
0 留言
煎香韭菜果 - 皮太厚
73 瀏覽
0 讚好
0 留言
反沙芋條 - 非戰之罪?
55 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2009-03-11
人均消費
$260 (晚餐)
推介美食
菊花石榴雞 - 滿意收貨
方魚炒芥蘭 - 最佳菜式!