243
23
70
等级3
37
0
2015-08-05 2393 浏览
2015年6月6日去呢間相撲手食放題,最後食到報警簡單地說,就係我們9個人去食野, 餐廳堅持要我們比12個人錢, 報警, 最後比左10個人錢, 但餐廳會民市訴訟我地, 追埋那2位錢。至於單講食物 , 288 + 10%, 以女仔食量, 可以有好多好多更好選擇。詳情如下:因為有朋友去過, 覺得不錯, 於是當日就BOOK了晚上8:45, 食放題, 10位當時我8:40左右到, 一上到門口就打電話給搞手, 知道我第一個, 就打算先入座確認了訂枱, 門口的職員就問我人數有沒有加減於是我透過電話問朋友, 他說想加多2位, 我同門口職員講要加2位, 即12位門口職員用手示意叫我告訴帶位的職員, 於是我一邊跟帶位職員入餐廳, 一邊告訴他要加2位帶位職員聽到要加人,就叫我等等(當時已在餐廳內), 他叫了一張5-6人枱的客人調位,然後為我安排了一張12人的長枱 , 當時有點混亂, 因為又調枱又拼枱又執枱,已經過了8:45。9時多, 朋友陸續到步, 這時我們發現有3位朋友不能來想到我們叫了12人, 就立即同現場職員講要改返9位, 我估計當時不超過9:30第一個職員(普通職員)話: 不可以減人, 話找同事跟
更多
2015年6月6日去呢間相撲手食放題,最後食到報警
簡單地說,就係我們9個人去食野, 餐廳堅持要我們比12個人錢, 報警, 最後比左10個人錢, 但餐廳會民市訴訟我地, 追埋那2位錢。
至於單講食物 , 288 + 10%, 以女仔食量, 可以有好多好多更好選擇。

詳情如下:
因為有朋友去過, 覺得不錯, 於是當日就BOOK了晚上8:45, 食放題, 10位
當時我8:40左右到, 一上到門口就打電話給搞手, 知道我第一個, 就打算先入座
確認了訂枱, 門口的職員就問我人數有沒有加減
於是我透過電話問朋友, 他說想加多2位, 我同門口職員講要加2位, 即12位
門口職員用手示意叫我告訴帶位的職員, 於是我一邊跟帶位職員入餐廳, 一邊告訴他要加2位
帶位職員聽到要加人,就叫我等等(當時已在餐廳內), 他叫了一張5-6人枱的客人調位,
然後為我安排了一張12人的長枱 , 當時有點混亂, 因為又調枱又拼枱又執枱,
已經過了8:45。

9時多, 朋友陸續到步, 這時我們發現有3位朋友不能來
想到我們叫了12人, 就立即同現場職員講要改返9位, 我估計當時不超過9:30
第一個職員(普通職員)話: 不可以減人, 話找同事跟我處理
第二個職員(副經理) 同我講了好耐, 重點如下:
1. 人數是有加無減的, 入去餐廳同事有講, 我話當時無人同我講過, (我相當肯定, 因為如果知道有加無減,我一定會再同朋友double check人數的), 佢就話咁樣係口同鼻袎, 一定有講
2. 唔可以減人, 因為個電腦做唔到
3. 可以給我一張COUPON, 下次平D
我同佢講, 你比張coupon我都無用呀, 因為已經食得唔開心, 一係同我地安排個9折 (10% OFF, 即係比10.8人頭費), 副經理話佢應該可以9折, 佢去問下, 行開了
過左10分鐘, 副經理返來, 話9折沒辦法安排, 可以減$50- (約0.013%OFF, 約11.84人頭費), 並重申
1. 人數是有加無減的, 入去餐廳同事有講, 因為有講, 所以一定要收12個人錢
2. 唔可以減人, 因為個電腦做唔到
溝通了一陣子, 最後副經理話搵當時帶位同事黎同我傾, 因為佢一定有講

又過10分鐘, 有一位紅恤衫職員埋黎, 問同坐朋友”有咩幫到你?”, 朋友奇怪無叫waiter wor,於是呢位職員走左。
之後過左好耐, 應該有30-45分鐘, 我見副經理說我帶位同事還沒來, 就問了他到底情況如何, 佢驚訝, 以為已經處理完, 就話再搵個同事同我傾。
紅恤衫職員再來, 今次同我傾, 原來他是經理 (他說的), 溝通重點如下:
A. 香港食放題/自助餐有加無減, 係common sense
B. 我地一定有同你講有加無減, 你試下是旦問一枱客人, 都會有聽到我地話有加無減
C. 公司policy係有加無減 , 門口有列明, 公司policy, 是公司policy
D. 如果你早一點通知還可以安排, 但太遲了

我回應:
A. 我真係好少食放題, 亦不知道有此類common sense
B. 好, 即使其他客人入座時都有職員說明有加無減, 但那跟我有關係嗎? 重點是我真的沒有聽說, 尤其安排入座時有點混亂
C. 你公司有policy我明白, 但Policy也是由人定出來的吧。不合理就要改進呀, 9個人付12個人頭費合理嗎? 難道打開門做生意不是以人為基礎的嗎? 這就是服務業嗎? 我們當初book了10位, 即使我們9個人, 我們同意付10個人錢, 但要付12位錢真的不合理。假如, 真的因為我們多叫了3位, 你為我們留空坐位, 我們空霸著你的位子讓你少做了生意, 這還合理, 但現場所見, 至少有50個空坐, 而你硬收這2位錢, 是因為想不再我們再光顧嗎?
104 浏览
0 赞好
0 留言
D. 早一點? 有標準嗎? 我們一得知有朋友不能來就通知你們了。
而且我當時心裡有個疑問, 為什麼"門口有列明的公司policy" 要到現在第三次溝通才有人說出來?

於是這位經理說沒有辨法, 他只能報警了
我們根本沒有犯法, 如果這餐廳認為報警是他們服務的一部分, 我們就接受吧

過了10分鐘左右,經理又回來,
說警已經報了,但他們亦希望大事化小, 所以同意退一步, "就收11個人錢, 警察到場我們就隨便打發他們走吧", 我們不同意, 反正警你也報了麻, 我們何必要9個人付11個人錢, 
就讓別人來做定奪吧.
同時, 經理就那樣站在我們面前, 向著talkie說了幾句: "得喇...知你好慘啦...要貼錢出黎...知你好慘...係真係好慘..." 然後跟我們說, 他是跟收銀同事說話, 因為那位同事要自己貼錢云云.
老實說, 我對這個舉動非常反感

警察到場, 聽到我們說事情的經過,他也難以置信我們願意多付一個人錢.
在交涉後, 警方說餐廳堅持, 而且門口有列明, 所以他們也沒辨法
但由於我們並沒有犯法, 所以不屬刑事訴訟, 但會記下案件, 日後餐廳可以民事訴訟方式追討那2個人頭費
我把資料留下, 我們就走了~~~

說真的, 我廿多歲女,是第一次食飯要食到報警
而且店員的處理讓人很不舒服, 再說那張傳說中的門口Policy,
我們臨走前找了找, 的確是在門口當眼位置
但真不好意思, 一整個門口的告示都是用print的, 唯獨你是手寫的, 而且膠紙那麼新, 我們很難不懷疑你是剛剛才貼上去的
231 浏览
2 赞好
0 留言
總結:
單看食物, 本來也只算是慬慬合格
(除了蝦, 其他食物極一般, 朋友甚至把"限定排隊領取的生蠔"吐出來了, 因為臭了, 但太嘔心我就沒拍照了)
加上這種服務, 我極極極極極極極不推薦這裡
蝦刺身
117 浏览
0 赞好
0 留言
三文魚腩
130 浏览
0 赞好
0 留言
各式刺身
68 浏览
0 赞好
0 留言
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐日期
2015-06-06
用餐途径
堂食
人均消费
$352 (晚餐)
推介美食
蝦刺身
三文魚腩