12
14
6
等级4
米芝莲推介「周月」沾面的姊妹店红磡沾面真中,格局菜单不似拉面店似日本菜餐厅,店面四正却让在下连续遇上两个很差的位置,服务偏慢质素一般。面条高质有周月的八成,但沾汁碗内的一切却够送在来回地狱又折返人间,到底发生什么事?两年多之前,在下吃过中环的「周月」沾面,那里的沾汁虽然又咸又酸口味太重,但面条却是无可置疑香港No.1,当日在下写过的食评,亦以「天使的面条,恶魔之汤汁」作主题,教人又爱又恨。之后两年无论是朋友还是报刊记者询问在下香港哪里的沾面好吃,在下都会说是「周月的面条加某某的沾汁」,这个某某变了几次,但面条一直都是周月没变过,连续两年入选「必比登『米芝莲车胎人』美食」推介不是说笑的。去年已知道同集团在红磡开设了「真中」,不过红磡是在下日常生活上没机会接触的地区,加上没有铁路直达,所以一直提不起劲去试。早前心瘾起想吃周月,又刚好有点时间,就想到不如去真中试试。在下于铜锣湾出发前,特意上九巴的官网搜寻适合的路线,结果发现原来隧巴115号最方便,在民泰街下车步行约2分钟就到,在香港为了吃拉面要搜寻巴士路线还是第一次。虽然在下很少去红磡,但对于民泰街一带有点认识,因为十年前仍是宅男的时代,在
更多
米芝莲推介「周月」沾面的姊妹店红磡沾面真中,格局菜单不似拉面店似日本菜餐厅,店面四正却让在下连续遇上两个很差的位置,服务偏慢质素一般。面条高质有周月的八成,但沾汁碗内的一切却够送在来回地狱又折返人间,到底发生什么事?
两年多之前,在下吃过中环的「周月」沾面,那里的沾汁虽然又咸又酸口味太重,但面条却是无可置疑香港No.1,当日在下写过的食评,亦以「天使的面条,恶魔之汤汁」作主题,教人又爱又恨。
52 浏览
0 赞好
0 留言
之后两年无论是朋友还是报刊记者询问在下香港哪里的沾面好吃,在下都会说是「周月的面条加某某的沾汁」,这个某某变了几次,但面条一直都是周月没变过,连续两年入选「必比登『米芝莲车胎人』美食」推介不是说笑的。
去年已知道同集团在红磡开设了「真中」,不过红磡是在下日常生活上没机会接触的地区,加上没有铁路直达,所以一直提不起劲去试。早前心瘾起想吃周月,又刚好有点时间,就想到不如去真中试试。
32 浏览
0 赞好
0 留言
在下于铜锣湾出发前,特意上九巴的官网搜寻适合的路线,结果发现原来隧巴115号最方便,在民泰街下车步行约2分钟就到,在香港为了吃拉面要搜寻巴士路线还是第一次。
43 浏览
0 赞好
0 留言
虽然在下很少去红磡,但对于民泰街一带有点认识,因为十年前仍是宅男的时代,在下不时会去那条街上的美国宝游戏机中心办比赛,所以知道那里有一条充满食肆人流不少的横巷,而真中就在这里。
79 浏览
1 赞好
0 留言
一般拉面店的菜单只有十款八款,但这里门口却展示了数十款,还有串烧炸物日本酒甜点,在下心想这里似日本菜餐厅多过似拉面店,是为了照顾区内的需要吗?不过在下另一喜欢的拉面「长浜No.1」亦是走居酒屋路线但拉面水准仍好,吃完再判断吧。
31 浏览
0 赞好
0 留言
开门进入,格局果然和周月很不同,有二人桌有卡位又有大桌子,完全是餐厅格局,在下一个人就被安排坐在大桌。
16 浏览
0 赞好
0 留言
看了菜单,点了菜,明明旁边每个客人都有茶水,等了很久在下的桌上仍然是空无一物,到底是店员忽视在下的需要,还是一眼就看穿在下不需要水?结果在下要主动开口才得到一杯微凉的茶。
18 浏览
0 赞好
0 留言
接下来的数分钟可以说是考验,因为店员每次服务近门口约十个客人时,都要穿过在下身后超窄的通道,就算在下胸前差点贴著桌边都,每次都要被撞。当日在「酱家」一直被撞在下仍然印象深刻,想不到在这间看来四正阔落的店一样如此,明显是店方在座位设计及安排上的失败。
28 浏览
0 赞好
0 留言
忍受不了在下就开口要求转桌,换到最接近门口的二人桌后,发现原来这是另一个「死位」。本来在享受冷气的在下,每次有客人出入就有一阵热风涌进来,偶然有个不负责任的客人没顺手关门,在下就要忍受热气直到店员关门为止,短短几分钟就感受到「冰火七重天」。拜托店家如果不打算安装风闸或者自动门的话,请取消近门口那张桌。
56 浏览
0 赞好
0 留言
因为等吃时间很久,在下就替这里的沾面计一计数,招牌的「真中沾面」基本款$78,味玉版$88,叉烧版$98,但却没有味玉叉烧版!那么应该怎样加?味玉版另加叉烧(3块)是$106,叉烧版(5块)另加味玉就是$110,后者贵$4但叉烧多两块,考虑到单点叉烧平均是$6一块,原来点「叉烧版沾面另加味玉」会较抵吃。
17 浏览
0 赞好
0 留言
这里的筷子用料明显比一般见到的即弃筷子高级,说是会洗好再用的木筷也有人信。据说这些筷子是从九州运来,的确令人留下印象。
味玉
$12
27 浏览
0 赞好
0 留言
等了大约9分钟才上另加的半熟蛋,完全不流心,只有一半蛋黄呈果冻状,但吃下去还算入味,平均来说是合格水平。
叉烧真中沾面
$98
33 浏览
0 赞好
0 留言
主菜的「叉烧真中沾面」在下单后14分钟才上,速度明显偏慢,周月的速度快一倍以上。
27 浏览
0 赞好
0 留言
先单试面条,作为集团皇牌,这里的面仍然有相当水准,和周月比较面的小麦香差不多,但硬度和嚼劲就稍欠,而且底部的面条有点纠缠互黏的情况,个人估计是煮面及筛水功夫不足。整体大约是周月的80%,仍然足够击败香港大部分沾面。
22 浏览
0 赞好
0 留言
沾汁方面第一眼就看到多油,但吃过周月就知这是例牌。轻尝一口,不得了,一阵浓厚的酸味袭来,让在下感受不到这碗沾汁应有的酱油及鱼介味道。这里和周月一样,标榜用爱媛县大洲梶田商店的酱油,作为风味和用料接近的姊妹店,真中的沾汁可说是「周月减咸版」。
在下经常吃周月,那里的沾汁以咸酸为主,虽然太重口味大部分人吃不惯,但两种味道平衡度不错。真中的沾汁酸味超重,估计是因为咸度减低让酸味更突出所致,也许是店方听到太多客人说「周月太咸」而作出减少酱油的改动,结果弄巧成拙,完全失去平衡。
23 浏览
0 赞好
0 留言
把面蘸汁吃,因为这里不是六厘舍或三田制面所的浓厚流派,沾汁较稀释难以沾上面条,在下又不想蘸太久变成酸面条,结果味道是不行。讽刺在面条蘸汁后嚼劲有所提升,优秀的面条就因为这碗沾汁而败掉。
31 浏览
1 赞好
0 留言
叉烧方面,放在面碟上的叉烧以迷你的样子示人,肥瘦适中口感好,边位微焦再带点酱油进一步带出香口感觉,整体意外地出色,在下选5块的叉烧版沾面是选对了。这叉烧绝对能打入香港拉面店的头位,考虑到这里有「绝不能把叉烧放进去」的沾汁,这几块完成度高不用蘸汁的叉烧更具意义。
18 浏览
0 赞好
0 留言
沾汁那边,和周月一样有切条的叉烧,因为长期浸汤所以软腍度高,不过也因为吸收了汤汁,所以变成带酸味的肉,味道实在一般。
26 浏览
0 赞好
0 留言
必须介绍沾汁内的笋干,在下于香港吃拉面通常会遇上笋干无味,但这里相反是在下毕生吃过最入味的笋,大家看照片中笋的颜色,大概会猜笋干已经浸了七七四十九小时,尽情吸收汤汁的颜色和味道后,就是一条卖相吓人入口酸爆的笋干。四个字:毕生难忘。
24 浏览
0 赞好
0 留言
因为沾汁太吓人,所以最后剩下过半碗,汤割由店员负责,稍为比自己倒好些吧。
32 浏览
0 赞好
0 留言
就算加了清汤,酸味仍然是铁打主力,实在没办法喝尽,结果留下半碗汤作结。
24 浏览
0 赞好
0 留言
埋单$110还要加一承惠$121,价钱不比周月便宜多少,但整体质素却有天渊之别,不可能值这个价钱。顺带一提,在下拿著这张单到收银处,等了半分钟才有人来收钱,那时店内只有一半客人……
回看最初上菜的照片,在下发现原来有明显的分界线,碟上的面、叉烧、半熟蛋,可以值80分,但碗中的沾汁、叉烧、笋干,却是直接负分,有没有可能相差这么远?
27 浏览
0 赞好
0 留言
以为加起来就等于中等分数?因为面不可能单吃一定要沾汁,沾完变得难吃整体就会差于中等级数,再加上这么四正的店舖都可以划出两个令人感到非常不舒服的座位,及尚待改进的员工质素,整体就是负评。
这店的生意不错,看来是因为位处住宅区附近没有明显对手,而且菜单选择繁多,适合吃惯茶餐厅爱有九十几款选择的香港人。招牌沾面不好吃?还有其他选择,甚至当成日本菜餐厅点串烧小食喝酒也可以。
31 浏览
0 赞好
0 留言
事实上在下光顾的那晚,就看到几桌客人点「寿喜烧沾面」,在下未试过,但估计寿喜烧咸中带甜的味道怎样都比起酸爆的汁易入口。而这也不是什么新奇的味道,元祖沾面在下最爱的「大胜轩」就是以带甜的沾汁作卖点。
整体来说,「真中」作为一家地区日本菜餐厅也许还好,作为一家沾面店就算了吧,拉面爱好者不值得特意跨区去吃,原版「周月」绝对是更好的选择。
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐日期
2015-06-01
用餐途径
堂食
人均消费
$121 (晚餐)