更多
2020-07-10
140 浏览
這天經過新開了一段時間的台食館,在炎熱的天氣下不想再找餐廳了,就試試這個台式下午茶吧。現在有愈來愈多台式餐廳的下午茶餐餐牌使用A+B+C的套餐任選形式,台食館也不例外。除了套餐,我們點了一客起司蛋餅($30)分享,切開六件。一咬開就覺得蛋餅皮做得不夠時間,過生以致質感仍然是十分煙韌的狀態,不算淋也沒有一點香脆,像是要趕出菜似的弄熱了就端出來。裡面的餡料有蛋和芝士,份量普通,後者食得出是片裝芝士,跟蛋皮一樣火候未夠,若能夠讓芝士再溶多些會較好。不過感覺這個蛋餅普通,味道就是把所有東西夾在一起加熱,用料的質素也沒有很好,例如芝士加熱後也不覺得很香,不太吸引。餐飲我點了不用加錢的茉香綠妍。飲品偏甜一點,有幾香的茉香和綠茶味;另一杯則點了紅豆粉奶茶,表現出奇地好,紅豆味濃郁不太甜,奶茶入口順滑,喜歡紅豆的可以試試。小滷肉乾拌麵須要另加$2,那我就試試,卻令我有點失望。表面有些滷肉,味道還好但份量可以多一點點,因為麵其實都有不少的,不太夠拌勻整個麵,而麵都算有質感,不會煮得太淋。讓我跌眼鏡的竟然是配料和醬汁。除滷肉外,還有常見的酸菜;但是卻有我未見過,加入花生和芽菜的組合。這個組合已經很特別,然
現在有愈來愈多台式餐廳的下午茶餐餐牌使用A+B+C的套餐任選形式,台食館也不例外。
除了套餐,我們點了一客起司蛋餅($30)分享,切開六件。一咬開就覺得蛋餅皮做得不夠時間,過生以致質感仍然是十分煙韌的狀態,不算淋也沒有一點香脆,像是要趕出菜似的弄熱了就端出來。裡面的餡料有蛋和芝士,份量普通,後者食得出是片裝芝士,跟蛋皮一樣火候未夠,若能夠讓芝士再溶多些會較好。不過感覺這個蛋餅普通,味道就是把所有東西夾在一起加熱,用料的質素也沒有很好,例如芝士加熱後也不覺得很香,不太吸引。
餐飲我點了不用加錢的茉香綠妍。飲品偏甜一點,有幾香的茉香和綠茶味;另一杯則點了紅豆粉奶茶,表現出奇地好,紅豆味濃郁不太甜,奶茶入口順滑,喜歡紅豆的可以試試。
小滷肉乾拌麵須要另加$2,那我就試試,卻令我有點失望。表面有些滷肉,味道還好但份量可以多一點點,因為麵其實都有不少的,不太夠拌勻整個麵,而麵都算有質感,不會煮得太淋。讓我跌眼鏡的竟然是配料和醬汁。除滷肉外,還有常見的酸菜;但是卻有我未見過,加入花生和芽菜的組合。這個組合已經很特別,然而花生咬下去是淋掉了的,完全不脆口感奇怪。醬汁更是沒有誠意,像是用熱水煮完麵再倒一些豉油進去就完成;然而芽菜吸收了豉油變得很鹹。另外一個餐則點了湯米粉,味道是水浸著米粉的似,兩碗麵均感受不到誠意和技巧
鹽酥雞尚算香脆,也預計到冷藏的雞粒沒有甚麼味。酥彈花枝丸和香芹墨魚餅各一,同樣問題是質感較實,不夠彈牙。
一個下午茶餐大約$40,還另外加了一客非常普通的蛋餅,實在不太值。感覺這個價錢可以有更好的選擇,也食過價錢相約但質素更勝一籌的台式下午茶,這裡的下午茶不用回頭了。
张贴