影片
更多
2008-08-17
5 瀏覽
由中環轉至元朗個主角當然係和石頭談論已久的酒泉因為見到這裡笑臉對喊臉的比例較田中高所以我地捨棄田中, 辛苦找路到酒泉多人等係預料到的, 但6人檯要起碼9:30pm先入得?唔係路呀?! 開頭以為因為真係好評如潮太受歡迎所以我地轉策略6個人分3組拿位, 好快有得入去入到去見到原來入面係無6人檯, 全部都係4人檯所以9:30pm先入得的原因係因為咁之後本身3組都分開坐, 原本親愛的和米糕隔離係新入座又唔肯調位好彩我同石頭隔離2個位好快埋單, 所以call了粉尼和她表弟來坐轉坐期間d侍應不斷話唔得唔得, 不過坐低左他們奈我地唔何啦之後最離譜就係當親愛的和米糕隔離4人檯空了出來她們問調唔調得位, 個衰人經理話張檯有人book左唔調得唔係呀嗎? 唔通book位果個指明道聲要個張檯?米糕說得對:” 唔通個位望到海景咩?”好! 咁無可能要分開坐家架, 所以不如4人檯6個人坐吧這樣空了一張2人檯出來, 對餐廳有利吧!不過怕會妨礙隔離, 所以也問問隔離的食客之後講起, 原來隔離的食客本身7個人也要分成2組4人檯坐所以知道我地的情況, 他們也同聲同氣的話要聲援支持我地之後就問侍應可唔可以這樣做?點知個衰人經
因為見到這裡笑臉對喊臉的比例較田中高
所以我地捨棄田中, 辛苦找路到酒泉
多人等係預料到的, 但6人檯要起碼9:30pm先入得?
唔係路呀?! 開頭以為因為真係好評如潮太受歡迎
所以我地轉策略6個人分3組拿位, 好快有得入去
入到去見到原來入面係無6人檯, 全部都係4人檯
所以9:30pm先入得的原因係因為咁
之後本身3組都分開坐, 原本親愛的和米糕隔離係新入座又唔肯調位
好彩我同石頭隔離2個位好快埋單, 所以call了粉尼和她表弟來坐
轉坐期間d侍應不斷話唔得唔得, 不過坐低左他們奈我地唔何啦
之後最離譜就係當親愛的和米糕隔離4人檯空了出來
她們問調唔調得位, 個衰人經理話張檯有人book左唔調得
唔係呀嗎? 唔通book位果個指明道聲要個張檯?
米糕說得對:” 唔通個位望到海景咩?”
好! 咁無可能要分開坐家架, 所以不如4人檯6個人坐吧
這樣空了一張2人檯出來, 對餐廳有利吧!
不過怕會妨礙隔離, 所以也問問隔離的食客
之後講起, 原來隔離的食客本身7個人也要分成2組4人檯坐
所以知道我地的情況, 他們也同聲同氣的話要聲援支持我地
之後就問侍應可唔可以這樣做?
點知個衰人經理又say no! 有無攪錯呀? 有無腦架?
些少彈性都無!! 有利於餐廳, 又滿足客人需求, 又不會妨礙其他人
他可能未聽過win-win雙贏, 一味的死實實盲目跟rule做
所以最後弄到親愛的和米糕很受氣
食物方面, 客觀來說這裡係靠gimmick, 好多得個大字
加州反卷: 飯好大舊不過一夾就散
壽司: 鰻魚($22)的口感雖則不是一口化的境界, 有小小咬口的也不錯, 味道不錯
我個人喜歡油甘魚($28), 因在場的粉尼和石頭未試過, 所以割愛了
帶子($26)和出面的也是不爽的, 不過食落去都覺得幾新鮮的
三文魚壽司($17)就係薄切的, 所以只是普通
刺身: 要了$98 25片的刺身, 這裡的三文魚是厚切的, 不過雪味未除, 還有起霜跡像, 所以刺身只是普通, 最好的反而係甜蝦, 很鮮甜
蟹子沙律($45): 發覺大和小沒不同, 蟹柳過少, 成碟最後就係不斷食青瓜絲, 不過個match係幾好味的, 不過各材料份量allocation應該要再調節一下
秋刀魚($28): 不過不失, 鹽的味道不太平均
軟殼蟹手卷($28): 大件, 不過飯太大紫菜偏淋, 不過軟殼蟹炸得剛好
總合: 食物質素只是普通, 可取就係大件易飽, 不過單靠這樣不值專登入元朗試
還有, 重要一點, 連8歲的小伊人也識講:” 今時今日的服務態度係唔得架!”
如果考慮到服務態度, 要貼錢買難受的話, 真係不會再來依度!!
整到咁, 真係有點對大家有點抱歉.
張貼
