影片
更多
2015-08-02
1321 瀏覽
本人已沒玩部落格多年，也鮮有食評。但今天本著居士一句"教人不怠，理直則氣壯"。唔想再有其他人中招，都不敢怠慢，要提提大家。事緣約了一位居士到太子另一齋廚晚膳，剛巧沒位，便移駕於到該店晚膳。 叫了法輪常轉卷$70。以價錢來說，算是菜牌裡的貴餸。味道不俗，而且份量頗多。素乳豬$40。視作小食，卻有不俗口感。醮點乳豬醬吃，幾可亂真。可惜這道菜亦是禍之所兮。素咸魚雞粒炒飯$65。抵食夾大碟，而且炒得小油，配料充足。西蘭花梗令這個炒飯爽口多了，這亦是吾淑吾食常推介的廚餘妙用。我們兩人都吃得不多，最後居士自備了外攜器皿，打包餘下的餸菜。因有居士在場，本人就不在席間拍攝。故沒有相片提供。問題來了。結帳時，帳單$215。我看了一會兒，覺得怪怪的。為何中間那道菜由$40變成了$41?但也心想不阻礙收銀找錢，也就先付費，再翻看菜牌。菜牌是寫著$40元沒錯。本人便問收銀，她答得倒很快，手快打錯了。退回$1給你。本來就是的，但我看到加一是以195元當作$20元來加一，但本人追問她那個四捨五入的時候，她竟然支支吾吾。我覺得有點奇怪。著她由頭計一次。(其實本人已經知道她想利用四捨五入的原理，多收了$1)這時候，她
事緣約了一位居士到太子另一齋廚晚膳，剛巧沒位，便移駕於到該店晚膳。
叫了
法輪常轉卷$70。以價錢來說，算是菜牌裡的貴餸。味道不俗，而且份量頗多。
素乳豬$40。視作小食，卻有不俗口感。醮點乳豬醬吃，幾可亂真。可惜這道菜亦是禍之所兮。
素咸魚雞粒炒飯$65。抵食夾大碟，而且炒得小油，配料充足。西蘭花梗令這個炒飯爽口多了，這亦是吾淑吾食常推介的廚餘妙用。
我們兩人都吃得不多，最後居士自備了外攜器皿，打包餘下的餸菜。
因有居士在場，本人就不在席間拍攝。故沒有相片提供。
問題來了。結帳時，帳單$215。我看了一會兒，覺得怪怪的。為何中間那道菜由$40變成了$41?但也心想不阻礙收銀找錢，也就先付費，再翻看菜牌。
菜牌是寫著$40元沒錯。本人便問收銀，她答得倒很快，手快打錯了。退回$1給你。
本來就是的，但我看到加一是以195元當作$20元來加一，但本人追問她那個四捨五入的時候，她竟然支支吾吾。我覺得有點奇怪。著她由頭計一次。(其實本人已經知道她想利用四捨五入的原理，多收了$1)
這時候，她竟然不斷提出是$1.1，是收多了你$1.1。意思是你不是想要她退回來0.1給你吧?
其實在這帳單的橋妙裡，她打多$1落我的小食，是可以令我的加一被多收$1的。因為加一服務費:
錯數$195=$20
正數$194=$19
在這件事情上，她一句道歉也沒有，還聲大夾惡。作為一家佛教背景的素食館，本人真的很警訝他們的手法。這明顯不是一時錯手，是很熟練的。將那不顯眼的$1放在帳單的中間的菜裡。
希望大家光顧時，務必留神他們的計算。
題外話/補充資料：
居士常向我們說，善惡到頭終有報。你損我們這些有收入，可賺錢的，沒相干。但請損其他收入有限的善眾。記著損人利己,最終受害的只是你自已，總有一天，天會同你計的。(其實同我們潮啲咁講,即係始終有日要找數!!)
雖然這$1或$2都是很少數目。但對於我們而言，是一件很差的晚膳經驗。縱然你開初的餸菜如何的好，心懷惡念，這就失去了一個食客的緣。我相信，下次我們與其他法師和居士吃飯，無可能再光顧這家食肆了。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼