48
21
1
等級4
從未想過自己會有寫到第五十篇食評的一天,主因自己是完美主義者,每當發現缺憾便想要立即放棄,無聊的原則也會堅持到底,致使許多事情也久久未能做得好。雖然在這三個月間寫的食評也有錯漏百出的地方,但是因為我的嘴饞的程度比追求完美的程度高出數百倍,才能一直隻眼開隻眼閉地堅持下來,這時才發現缺點也能改善缺點。廢話不多說,更多的廢話希望能待第一百篇的食評出現的那天再說,在此期間定必分享更多美味的食味予各位,請密切留意!Sift Patisserie最吸引我這個窮學生的地方無非在於便宜的Cupcakes和Macarons,就此,今天專程繞遠路來這裡「帶」點戰利品回家。來到餅櫃前,Cupcakes種類是前所未見的豐富,每款也只需$22,味道款式眼花暸亂,當中不乏我最愛的檸檬味、雲呢拿味和草莓味。Macarons味道款式不算多,都是傳統的幾款,價格也相當便宜,每顆$10。至於其他甜餅則每款定價不同,吸引度較上述兩者低。最後選了三件Cupcakes、四顆Macarons和兩件甜撻。Cupcakes要了Green Tea、Carrot和Pure Vanilla,暫時放棄草莓味,不然沒有藉口下次再來。綠茶,是綠
更多
從未想過自己會有寫到第五十篇食評的一天,主因自己是完美主義者,每當發現缺憾便想要立即放棄,無聊的原則也會堅持到底,致使許多事情也久久未能做得好。
雖然在這三個月間寫的食評也有錯漏百出的地方,但是因為我的嘴饞的程度比追求完美的程度高出數百倍,才能一直隻眼開隻眼閉地堅持下來,這時才發現缺點也能改善缺點。
廢話不多說,更多的廢話希望能待第一百篇的食評出現的那天再說,在此期間定必分享更多美味的食味予各位,請密切留意!


Sift Patisserie最吸引我這個窮學生的地方無非在於便宜的Cupcakes和Macarons,就此,今天專程繞遠路來這裡「帶」點戰利品回家。
來到餅櫃前,Cupcakes種類是前所未見的豐富,每款也只需$22,味道款式眼花暸亂,當中不乏我最愛的檸檬味、雲呢拿味和草莓味。Macarons味道款式不算多,都是傳統的幾款,價格也相當便宜,每顆$10。至於其他甜餅則每款定價不同,吸引度較上述兩者低。
最後選了三件Cupcakes、四顆Macarons和兩件甜撻。
24 瀏覽
0 讚好
0 留言
Cupcakes要了Green TeaCarrotPure Vanilla,暫時放棄草莓味,不然沒有藉口下次再來。
綠茶,是綠茶味的Frosting,最討喜之處在於那滑溜得來帶點沙沙的質感,綠茶味濃度適中,內部有層更為濃郁的綠茶味Filling,質感更為細滑,層次十分明確。其下的是朱古力蛋榚,朱古力濃度不高,蛋榚濕度得宜而鬆軟,不太油,但缺乏糖量,不甜之餘帶點鹹味,與上層的綠茶的甘味可謂風馬牛不相及,可惜了這麼好的Frosting。
甘荀,Cupcake本身便甘荀蛋榚,而甜度相對美式甘荀蛋榚相差得遠,味道淡薄得多,而且甘荀的蔬果草青味微得可憐,值得讚的也只是濕潤和鬆軟,條條的甘荀絲根本起不了改變味道的作用。Frosting是忌廉芝士和玉桂粉,質感當然比綠茶的牛油糖霜幼滑得多,又是另一種滋味,微微的酸味,甜度明顯較高,在酸味中突圍而出的玉桂味,兩者都為無聊的蛋榚身添了四分色彩,但蛋榚的六成空虛是無法彌補的。
雲呢拿,有別以上兩者,蛋榚身除濕潤鬆軟外,蛋榚身明顯地散發出雲呢拿味,加上雲呢拿味牛油糖霜的自然雲呢拿香味,質感上的對比和呼應的組合,比前兩者的組合合襯得多。
當然,這裡不排除個人口味評價,吃慣蔬果類,對草青味有點麻木。
36 瀏覽
0 讚好
0 留言
40 瀏覽
0 讚好
0 留言
18 瀏覽
0 讚好
0 留言
15 瀏覽
0 讚好
0 留言
甜撻分別是Chocolate TartLemon Tart
這裡的撻皮有別於我過去所吃慣的甜撻,缺乏該有的牛油香,沒有令人生畏卻十分重要的滲漏牛油,也不夠鬆脆。
朱古力撻,Ganache的濃度極其高,遠超於預想的,卻是香濃滑溜的,面層的粒粒口感豐富。奇異的是其下有層薄薄的朱古力蛋榚身,可以把撻皮和上層分離的存在,十分怪異,也許是我不習慣這個層次吧。
檸檬撻,檸檬味Filling毫不自然,不Creamy之餘還帶純凝膠的質感,檸檬味倒是十足,綜合來說是吃過最不濟的檸檬撻。
32 瀏覽
0 讚好
0 留言
28 瀏覽
0 讚好
0 留言
23 瀏覽
0 讚好
0 留言
幸好把最愛的Macarons留待最後慢慢享用,味道有Raspberry、Pistachio、Rose和Jasmine。
各款口味的杏仁餅身均夠鬆脆,杏仁香十足,甜度足但較Paul和La Maison等為低,較容易讓非甜魔接受。
紅桑莓,這裡的Filling是用紅桑莓味果醬,果味不足,性質太接近,難以分出層次,要是用的是像Paul般的忌廉餡絕對好得多。
開心果,迄今吃過最好的開心果味,自然得像吃質感不同的開心果一樣,值得一試。
玫瑰,也相當出色,不過分化學,尚算自然,比較對象少,因此一試無妨。
茉莉花,也很不錯,清新的茉莉花香,沒Tempo般的濃烈,甜味較低,整體清新怡人。
18 瀏覽
0 讚好
0 留言
23 瀏覽
0 讚好
0 留言
20 瀏覽
0 讚好
0 留言
16 瀏覽
0 讚好
0 留言
總結以上,Cupcakes的蛋榚身塑造得確是造得不錯,但味道上可稍作調整,而Frosting則十分出色。撻類則不太合我的口味。Macarons抵食,味道大眾化,是不錯的選擇。雖然批評的不少,但綜合價格、款式和包裝都是滿意的,下次來時絕對要整理一下腦袋再作出選擇,肯定好得多,店員有三位,不夠積極親切,勝在有效率。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2011-10-22
用餐途徑
外賣自取
人均消費
$164 (晚餐)