33
15
9
等級4
2016-10-23 2343 瀏覽
第二間幫襯的《Popwalk》餐廳是「湄南」,雖然不是超大型連鎖飲食集團,但侍應透露原來都是「名苑餐飲集團」旗下的一個品牌(講開才知道,原來「椰林閣」都是在「名苑餐飲集團」旗下)。湄南拼盤($98)共有四款食品,包括春卷、蔗蝦、香茅雞翼及燒菠蘿。拼盤的配搭十分平衡,相當有心思:有肉、海鮮、蔬菜(越式春卷的餡料是蔬菜)及水果,還配上幾塊生菜葉,可以包裹着春卷一起進食。香茅雞翼炸得表皮香口,蔗蝦蝦膠鮮甜彈牙,春卷的蔬菜餡料水份豐富;每款小吃雖然未至於超級好食,但也相當可口。筆者最欣賞的是那兩大片燒菠蘿,連着菠蘿表皮及菠蘿葉切設成長條形一齊燒烤,菠蘿肉表面又燒至微微焦燶,賣相吸引。燒烤過後,菠蘿表面變得較為乾身,但中央部份仍然保留豐富的的生果汁液;再加上新鮮菠蘿獨有的酸酸甜甜,實在非常美味。叫這個品優海南雞飯($78)只不過因為想食雞,心底裏卻有一個問題,為什麼越南菜館會有一道菜式名字是海南雞?算了吧,反正香港許多亞洲菜系餐廳都會唔多唔少混合了一些港式或者其他東南亞風味,以吸引不同客源。這份套餐有一小碟酸菜(紅蘿蔔絲及芽菜)、一碗湯、一碗油飯及一小碟海南雞。青紅蘿蔔淮山雪耳煲豬骨雖然顏色不夠
更多
第二間幫襯的《Popwalk》餐廳是「湄南」,雖然不是超大型連鎖飲食集團,但侍應透露原來都是「名苑餐飲集團」旗下的一個品牌(講開才知道,原來「椰林閣」都是在「名苑餐飲集團」旗下)。
60 瀏覽
0 讚好
0 留言
60 瀏覽
0 讚好
0 留言
66 瀏覽
0 讚好
0 留言
554 瀏覽
0 讚好
0 留言
718 瀏覽
0 讚好
0 留言
湄南拼盤($98)共有四款食品,包括春卷、蔗蝦、香茅雞翼及燒菠蘿。拼盤的配搭十分平衡,相當有心思:有肉、海鮮、蔬菜(越式春卷的餡料是蔬菜)及水果,還配上幾塊生菜葉,可以包裹着春卷一起進食。
湄南拼盤
$98
45 瀏覽
0 讚好
0 留言
26 瀏覽
0 讚好
0 留言
香茅雞翼炸得表皮香口,蔗蝦蝦膠鮮甜彈牙,春卷的蔬菜餡料水份豐富;每款小吃雖然未至於超級好食,但也相當可口。
蔗蝦
36 瀏覽
0 讚好
0 留言
春卷
29 瀏覽
0 讚好
0 留言
筆者最欣賞的是那兩大片燒菠蘿,連着菠蘿表皮及菠蘿葉切設成長條形一齊燒烤,菠蘿肉表面又燒至微微焦燶,賣相吸引。燒烤過後,菠蘿表面變得較為乾身,但中央部份仍然保留豐富的的生果汁液;再加上新鮮菠蘿獨有的酸酸甜甜,實在非常美味。
燒菠蘿
29 瀏覽
0 讚好
0 留言
叫這個品優海南雞飯($78)只不過因為想食雞,心底裏卻有一個問題,為什麼越南菜館會有一道菜式名字是海南雞?算了吧,反正香港許多亞洲菜系餐廳都會唔多唔少混合了一些港式或者其他東南亞風味,以吸引不同客源。這份套餐有一小碟酸菜(紅蘿蔔絲及芽菜)、一碗湯、一碗油飯及一小碟海南雞。
品優海南雞飯
$78
16 瀏覽
0 讚好
0 留言
青紅蘿蔔淮山雪耳煲豬骨雖然顏色不夠深褐、湯水與湯料之間的比例偏高,但味道仍算濃郁,而且不太似加入了味精,以例湯來說,質素是相當不錯。
20 瀏覽
0 讚好
0 留言
油飯顏色淺黃,有輕微雞油香味;但雞湯及清水的分量比例未臻完美,飯粒咬落去比較乾硬、不夠油潤。
17 瀏覽
0 讚好
0 留言
海南雞的賣相一般,望落去雞皮不爽滑、也欠缺光澤,但食落去卻出乎意料地比起賣相為佳,雞皮竟然相當爽滑;雞肉亦夠嫩滑、充滿雞味,可能因為剛好分到了雞髀吧。
16 瀏覽
0 讚好
0 留言
19 瀏覽
0 讚好
0 留言
反而那兩款醬料卻有點失望,淺黃色的原本預計是薑茸,但味道有點酸酸地;紅色的好像是辣椒蒜蓉魚露,雖然是越南風味,但似乎不太配合海南雞的鮮味。
16 瀏覽
0 讚好
0 留言
越式生牛肉湯河($60)是每間在香港開設的越南餐廳一定要有的出品。可能「湄南」想搞啲新意,又或者想出位,竟然想出一些古靈精怪的念頭,突破了傳統越南湯河的框框 ⋯⋯ 但這些「創意」實在不敢恭維,看看名字已經不敢嘗試。有四款越南特色米粉選擇還可以理解:越南河粉、越南米粉、金邊粉、檬粉;四款米粉各有特色,粗幼、厚薄、軟硬、滑溜程度皆有所不同,各適其適。但湯底也有得揀,還要是非常新奇的口味;除了清湯之外,其他四款湯底是:喇沙、蕃茄、咖喱及沙嗲,全部好似同越南菜沒有關係。最終還是揀了最保守的清湯,米粉則揀了金邊粉。
越式生牛肉湯河
$60
14 瀏覽
0 讚好
0 留言
金邊粉類似幼身的河粉,但質感較硬,也及不上 傳統越南河粉的滑溜,看來是揀錯了。筆者口味不太喜歡,覺得金邊粉還是比較配合乾炒或者濕炒的烹調方法。那兩片牛肉的質素也只是一般,肉質不夠軟。
14 瀏覽
0 讚好
0 留言
最最最大的問題竟然是出在越南湯河的靈魂:湯底。跟足越南正宗方法用生牛肉不是問題,但熱湯應該要將牛肉灼至五六成熟;只是這碗生牛肉河粉的湯底是完全不熱的,牛肉差不多仍然是全生。第二個失敗之處,所謂清湯真的是「清」到差不多什麼味道都沒有;一直認為越式生牛肉湯河必須要配襯一個清澈、鮮甜得來又有濃郁牛肉味道的清湯。比起「芽莊」、「火車頭」或「安南」,這碗河粉的清湯實在是「清淡如水」。

這次晚餐的上菜次序,就正如這篇食評的次序,先是頭盤,接着是海南雞飯,最後才是生牛肉湯河,但味道一樣差過一樣。最不堪入目的,是香港人普遍認為的越南菜焦點生牛肉湯河,除了加入古靈精怪的所謂創意之外,也是最差、最不好味的出品,餐廳廚師及負責人真的要想想如何改善這一環節。
57 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2016-08-30
等候時間
5 分鐘 (堂食)
人均消費
$120 (晚餐)
推介美食
湄南拼盤
$ 98
燒菠蘿