38
5
5
等級1
1
0
2011-01-06 39 瀏覽
小弟雖然係FB分享過不少美食的照片. 但因太懶的緣故, 從未曾係OR寫過任何食評.寫. 其實不是為左其他人. 係為左自己既回憶.始終. 食係好個人既事. 我只會忠於自己既感覺.第一篇食評寫港島廳. 因為佢係我食過咁多中菜館, 最令我回味的一餐.一入到去港島廳. 侍應就帶左我同我女友去到一張有sofa既 corner 位. 成個環境俾我既感覺係大方得體. 裝潢恰如其分. 帶有點傳統既味道.好多人話Michelin只係識揀靚裝修. 酒店式既服務其實我覺得出去食野. 食既唔單止係食物.而且係服務同裝修. 因為所有野加起0黎先係你既dining experience.咁食.先夠全面. 我覺得details做得好. 先係對食物, 對客人既一種尊重.所以港島廳係外觀已經合格. grand得來不會令你覺得太拘謹.食物方面:蝦餃: 個蝦夠鮮同爽. 而且皮係夠薄..!我很開心. 因為試過唔少中菜館..蝦雖然夠鮮..不過皮始終過厚. 其實. 係呢D級數既餐廳..材料一定好..分高下既係師傅既手勢..係呢度..分高下既就係皮既厚薄程度. 义燒: 聽人成日講义燒最好食既係再興..富聲..西苑..太興..我覺得
更多
小弟雖然係FB分享過不少美食的照片. 但因太懶的緣故, 從未曾係OR寫過任何食評.
寫. 其實不是為左其他人. 係為左自己既回憶.
始終. 食係好個人既事.
我只會忠於自己既感覺.

第一篇食評寫港島廳. 因為佢係我食過咁多中菜館, 最令我回味的一餐.

一入到去港島廳. 侍應就帶左我同我女友去到一張有sofa既 corner 位.
成個環境俾我既感覺係大方得體. 裝潢恰如其分. 帶有點傳統既味道.

好多人話Michelin只係識揀靚裝修. 酒店式既服務
其實我覺得出去食野. 食既唔單止係食物.而且係服務同裝修. 因為所有野加起0黎先係你既dining experience.
咁食.先夠全面. 我覺得details做得好. 先係對食物, 對客人既一種尊重.

所以港島廳係外觀已經合格. grand得來不會令你覺得太拘謹.
178 瀏覽
0 讚好
0 留言
食物方面:

蝦餃: 個蝦夠鮮同爽. 而且皮係夠薄..!我很開心. 因為試過唔少中菜館..蝦雖然夠鮮..不過皮始終過厚. 其實. 係呢D級數既餐廳..材料一定好..分高下既係師傅既手勢..係呢度..分高下既就係皮既厚薄程度.
43 瀏覽
0 讚好
0 留言
义燒: 聽人成日講义燒最好食既係再興..富聲..西苑..太興..我覺得係因為佢地無食過港島廳.
佢既义燒好鬆化..燒得剛剛好..雖然未去到入口即溶..不過..雖不中.亦不遠矣.
50 瀏覽
0 讚好
0 留言
梨香炸釀帶子: 好得意既一道菜.炸..令到 帶子既入面既鮮味得以保存.而且同梨既淡淡既甜味好夾.
是令人有驚喜的一道菜
46 瀏覽
0 讚好
0 留言
炸子雞: 皮夠脆.! 雞.亦吃得出是新鮮雞肉...中間部為好嫩..
很多人成日嫌炸子雞D皮肥就唔食. 真係浪費. 因為我覺得炸子雞既精華正正就是皮 唔單止係因為口感..而且係因為炸可以鎖住雞味係皮度. 香口d.
當然肥膏唔可以太多. 如果唔係.只會有油膩既感覺.
因為如果係純粹為左雞肉. 只需要買隻新鮮雞. 屋企整白切雞都OKAY (當然炸係好D.因為炸左出面層皮. 可以保留多D水份.令肉身唔會0鞋身)
39 瀏覽
0 讚好
0 留言
最後.服務係貼身既. 食左個幾鐘..從來都唔需要自己倒茶.

至於抵唔抵食.就見人見智. 我只會講. 係一間令我稱心滿意既餐廳. =)
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2010-10-09
用餐途徑
堂食
人均消費
$350 (午餐)