26
20
8
等級4
1K
4
2007-02-22 49 瀏覽
KC兄的食評引起我對Agehan的興趣,一於相約舊同學和妹妹前來吃個開年lunch。訂位時已說明只剩bar枱,無問題,照吃可也。壽司bar枱通常對着壽司師傅,Agehan的郤有別於一般日本餐廳,bar枱面對着落地玻璃,感覺開陽舒服。妹妹要了daily special,$110元的吞拿魚腩飯。吞拿魚腩呈淡粉紅色,樣子有點乾,很難弄散,雖然外表不大討好,但食落味道都OK,起碼不會淡而無味。個餐另跟熱烏冬,不夠煙韌,水準一般。朋友的天扶羅餐份量十足,$150元有成五、六隻蝦。朋友嫌脆漿有點厚,而且炸得不夠脆,不及天扶良和Inagiku有水準。只勝在大件夾抵食。我的雜錦壽司定食要$220元,內含八件壽司和六件卷物,唔算抵食。Toro、Maguro、甜蝦都唔錯,魚生片厚身,口感豐足。魚子略嫌醃得過鹹,和Inagiku的相差很遠。吃罷,妹妹說不喜歡這裡,但我卻認為在中環食日本lunch,這裡的確是一個不俗的選擇。
更多
KC兄的食評引起我對Agehan的興趣,一於相約舊同學和妹妹前來吃個開年lunch。訂位時已說明只剩bar枱,無問題,照吃可也。壽司bar枱通常對着壽司師傅,Agehan的郤有別於一般日本餐廳,bar枱面對着落地玻璃,感覺開陽舒服。

妹妹要了daily special,$110元的吞拿魚
腩飯。吞拿魚腩呈淡粉紅色,樣子有點乾,
很難弄散,雖然外表不大討好,但食落味道
都OK,起碼不會淡而無味。個餐另跟熱烏冬
,不夠煙韌,水準一般。

朋友的天扶羅餐份量十足,$150元有成五、
六隻蝦。朋友嫌脆漿有點厚,而且炸得不
夠脆,不及天扶良和Inagiku有水準。只勝
在大件夾抵食。

我的雜錦壽司定食要$220元,內含八件壽
司和六件卷物,唔算抵食。Toro、Maguro、
甜蝦都唔錯,魚生片厚身,口感豐足。魚
子略嫌醃得過鹹,和Inagiku的相差很遠。

吃罷,妹妹說不喜歡這裡,但我卻認為在中環食日本lunch,這裡的確是一個不俗的選擇。
360 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$170