更多
2008-03-20
8 瀏覽
勁開心!因為…mua個妝令我禁不住驚嘆咩叫錦上添花~女人錢就係咁俾人賺。>.<"""於是一齊共晉晚餐,其實一直對韓餐可有可無,不算太熱衷,反正去開sogo順路就沒所謂。兩人叫了人蔘雞湯($100)和蠔仔石頭飯($150)前菜共有六款:1.kimchi頗鹹,好味過南山谷嗰d,但因為個人喜好少食韓菜故難於與其他作比較。2.小魚乾ok,只係少鹹,用來佐飯可接受。3.這係將人蔘斷切,味道甘苦,但口感又濕濕咁,不懂予評。4.芽菜仔和豆苗,味道沒咩特別,像一般港人家常便飯餸菜的味道。5.我不懂正式名稱,但似用韭菜撈蛋漿的蛋餅。6.很稔的薯仔,伴上少少甜的汁。人蔘雞湯每人約兩碗,份量與相中一樣。抱歉就是沒影一影原裝燉盅,因為侍應很彈弓手咁極速幫我們bud好分贓~XD每人雞肉份量約半隻雞再一開二,即係整隻雞每人佔四分一份量。雞肉質感鞋,但就連皮煮一齊上枱,所以湯中雞油浮面。(這我亦係很罪疚感的,因為下午的肥牛腩已令我食了不少的白脂肪團,夜晚就飲雞油湯~oh!慶幸我還有quota增肥。)人蔘湯唔算味精重,算係很清,湯底一定比清湯腩的出色兼真正的鮮甜。同埋湯料都算足,睇到有蔘粒、紅棗。蠔仔
於是一齊共晉晚餐,其實一直對韓餐可有可無,不算太熱衷,反正去開sogo順路就沒所謂。
兩人叫了人蔘雞湯($100)和蠔仔石頭飯($150)
前菜共有六款:
1.kimchi頗鹹,好味過南山谷嗰d,但因為個人喜好少食韓菜故難於與其他作比較。
2.小魚乾ok,只係少鹹,用來佐飯可接受。
3.這係將人蔘斷切,味道甘苦,但口感又濕濕咁,不懂予評。
4.芽菜仔和豆苗,味道沒咩特別,像一般港人家常便飯餸菜的味道。
5.我不懂正式名稱,但似用韭菜撈蛋漿的蛋餅。
6.很稔的薯仔,伴上少少甜的汁。
人蔘雞湯每人約兩碗,份量與相中一樣。抱歉就是沒影一影原裝燉盅,因為侍應很彈弓手咁極速幫我們bud好分贓~XD
每人雞肉份量約半隻雞再一開二,即係整隻雞每人佔四分一份量。雞肉質感鞋,但就連皮煮一齊上枱,所以湯中雞油浮面。(這我亦係很罪疚感的,因為下午的肥牛腩已令我食了不少的白脂肪團,夜晚就飲雞油湯~oh!慶幸我還有quota增肥。)
人蔘湯唔算味精重,算係很清,湯底一定比清湯腩的出色兼真正的鮮甜。同埋湯料都算足,睇到有蔘粒、紅棗。
蠔仔石頭鍋飯($150),我們商量緊同另一個海鮮石頭鍋飯($110)有咩分別。就咁睇英文譯,蠔仔就寫oyster,咁就試下叫啦!當初係唔明點解oyster得一種海鮮會貴過海鮮石頭鍋,我們即管睇睇。
當蠔仔石頭鍋飯上枱時,我們忍唔住快快打開蓋揭開謎底…睇到一塊塊黑色碎屑~下!?蚵仔!?唔係卦!?原來其實將生蠔肢解剪碎,睇到的黑色就係生蠔的邊帶群。
整個飯香味很有鹹香,一打開個蓋時腦中的情景:似去石灘吹著海風!亦似在西田買的日本昆布乾貨打開包裝袋時的香味…
飯質ok,但我都係鍾意日本飯質綿中帶煙韌、咬口。
服務ok,我要求調枱都冇托手踭~thx
因為晚巿忙,斟茶略嫌不足…可做得更好。
專登食我未必會,因為真係對韓國菜麻麻,唔係它食肆做得不好。
cwb每人百四比我預期中平,今餐一男一女食都應該夠~我勁飽。
今餐食完勁渴,仲渴過食清湯腩。我相信前菜的調味料作怪,因為湯有味精條脷一飲就勁鞋!
二人共$275
張貼