4
2
7
餐廳: 稻香.茶居 (新九龍廣場)
資訊:

為推動全港減鹽減糖新飲食文化及新生活態度,環境及生態局、降低食物中鹽和糖委員會及食物環境衞生署食物安全中心推出了「少鹽少糖食店計劃」,參與食肆會提供少鹽少糖選項予顧客,部份更會提供特定減鹽減糖菜式。參與減鹽減糖食肆會獲發計劃標誌,以供張貼於店舖內,供顧客識別。詳情可在此瀏覽:https://www.eeb.gov.hk/food/cn/committees/crss/restaurants.html

等級2
8
0
2021-08-22 223 瀏覽
上週貪方便,新九龍廣場兩間茶樓,邊間排得到就食邊間。結論係:繁忙時間竟然不用排隊,係必然有理由的。此頁上留言前文的樓主,全部屬實。可恨本老爺當日無先行留意,否則當可避過一劫。知客帶位,毫無動作或說話表示,自顧自行入大廳。到了座位,全枱未執。知客吩咐了同事執枱,問客人所要茶類,然後在掛袋中拿出兩個茶葉包,順手「 拋」在未收拾的枱上,連遞給客人也免,基本禮貌也欠奉,隨即離開。執枱當然要「請」先到。值得留意的是,每逢執枱,下欄車一定停泊在旁,本屬當然,但此店每每停泊在大通道中心,懶理是否會阻人,抑或擋到新客入座,就算並非執枱中,亦不例外。食物候時長久,已是應有之義。其水準只在可容忍之別,稍一不慎,全屬暴殮天物。煮沸水的小車子,每枱旁均有一部,本老爺不知何時練有內功,一按竟將水壺及加熱電板一并按到掉入其車內底層。幸好水壺沒水,如充滿沸水,受了傷必然告到佢甩褲! 但如此質量的物品,今次無事,未必次次好采; 唯望自求多福。洗手間本來設於店內,無須跟商場客人共用; 店家卻故意關門大吉。埋單結帳,亦無人理會。若大搖大擺行出門口,肯定到晚巿後才有人發現被「走數」(以店員溝通能力來看,可能不到晚上結數都不
更多
上週貪方便,新九龍廣場兩間茶樓,邊間排得到就食邊間。結論係:繁忙時間竟然不用排隊,係必然有理由的。

此頁上留言前文的樓主,全部屬實。可恨本老爺當日無先行留意,否則當可避過一劫。

知客帶位,毫無動作或說話表示,自顧自行入大廳。

到了座位,全枱未執。
知客吩咐了同事執枱,問客人所要茶類,然後在掛袋中拿出兩個茶葉包,順手「 拋」在未收拾的枱上,連遞給客人也免,基本禮貌也欠奉,隨即離開。

執枱當然要「請」先到。

值得留意的是,每逢執枱,下欄車一定停泊在旁,本屬當然,但此店每每停泊在大通道中心,懶理是否會阻人,抑或擋到新客入座,就算並非執枱中,亦不例外。

食物候時長久,已是應有之義。其水準只在可容忍之別,稍一不慎,全屬暴殮天物。

煮沸水的小車子,每枱旁均有一部,本老爺不知何時練有內功,一按竟將水壺及加熱電板一并按到掉入其車內底層。幸好水壺沒水,如充滿沸水,受了傷必然告到佢甩褲! 但如此質量的物品,今次無事,未必次次好采; 唯望自求多福。

洗手間本來設於店內,無須跟商場客人共用; 店家卻故意關門大吉。

埋單結帳,亦無人理會。若大搖大擺行出門口,肯定到晚巿後才有人發現被「走數」(以店員溝通能力來看,可能不到晚上結數都不會發現)。貴客自行到門口處理,竟要收「服務費」?由此至終,何來服務可言?膽敢作此收費?簡直無理之至。

此家不論服務、食物,完美演繹了「不應存在」的意義。哪怕是大集團經營,以為大品牌「離極有個譜」,竟可無譜如此,間直不知所謂,還敢稱「茶居」?真可嘆「 戇居」。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2021-08-15
用餐途徑
堂食
人均消費
$150