135
55
18
等級4
2012-08-16 19 瀏覽
萬眾期待的新商場開幕了,除了那幾層樓的書店外,一眾食肆也佔了近日媒體的大量版面。連進商場也要排隊,這種「盛況」本該暫避才是;然而這天下班到附近購物,路經這裡,發覺人潮不算擠湧,於是先行回家,換了一套「街坊短打」,再與同伴於八時三刻施施然到達。大家都餓得發慌了,便乘坐扶手電梯,四樓 ... 七樓 ... 九樓 ... 最後才到十一樓的美食廣場。人還是很多,而且食品多不是「food court價」(拉麵套餐索價六七十,原本屬意的星洲菜檔口,海南雞飯竟賣$78,而且看來不怎麼樣),只有更上層樓。三層的食肆樓層,從粥、拉麵到西餐俱備,價錢也不比美食廣場高很多(可能是要遷就較年輕目標客層的消費力吧)。映在我眼前的<南小館>,熟口熟面的,後來才記起在OR看到過她的banner。挾著「小南國副牌」的氣勢,不免令人大有期望(而且<小南國>是同伴的至愛之一!)。總公司把她與<小南國>清楚區分的用意十分明顯:淺色的裝潢色調、木桌、以至懷舊時鐘,這兒看上去,百份百是家賣西洋輕食的地方!很「黑色幽默」的在想,假若有甚麼閃失而改賣西餐,甚至完全不用改裝!拿了籌,到樓上走了一趟;回到店前,原本廿多張籌的距離竟完全
更多

萬眾期待的新商場開幕了,除了那幾層樓的書店外,一眾食肆也佔了近日媒體的大量版面。連進商場也要排隊
,這種「盛況」本該暫避才是;然而這天下班到附近購物,路經這裡,發覺人潮不算擠湧,於是先行回家,換了一套「街坊短打」,再與同伴於八時三刻施施然到達。


大家都餓得發慌了,便乘坐扶手電梯,四樓 ... 七樓 ... 九樓 ... 最後才到十一樓的美食廣場。人還是很多,而且食品多不是「food court價」(拉麵套餐索價六七十,原本屬意的星洲菜檔口,海南雞飯竟賣$78,而且看來不怎麼樣)
,只有更上層樓。

三層的食肆樓層,從粥、拉麵到西餐俱備,價錢也不比美食廣場高很多(可能是要遷就較年輕目標客層的消費力吧)。映在我眼前的<南小館>,熟口熟面的,後來才記起在OR看到過她的banner。挾著「小南國副牌」的氣勢,不免令人大有期望(而且<小南國>是同伴的至愛之一!
)。總公司把她與<小南國>清楚區分的用意十分明顯:淺色的裝潢色調、木桌、以至懷舊時鐘,這兒看上去,百份百是家賣西洋輕食的地方!很「黑色幽默」的在想,假若有甚麼閃失而改賣西餐,甚至完全不用改裝!
完全是咖啡店的格局
467 瀏覽
0 讚好
0 留言
除了大廚外,員工也有推介,立時想起Google Play的store
366 瀏覽
0 讚好
0 留言
拿了籌,到樓上走了一趟;回到店前,原本廿多張籌的距離竟完全消失了,甚至還過了一個號碼。幸好門口的店員願意把下張桌給我們,我們也邊等邊選好要吃甚麼。
一目了然的「點心紙」式點菜單,倒讓人想起<王家沙>
641 瀏覽
2 讚好
0 留言
甫坐下,試了那看起來帶青色的茶。嘩,好喝!
清淡中帶著穀物的香。把穿pastel顏色外套的店員(該是部長吧)叫來,稱讚那茶味並詢問是甚麼茶。他的回答實在聽不見,請他重覆,他便一字一頓的大聲答道:「蕎・麥・茶!」收到晒,很清楚,但做客人的聽起來很不舒服,好像哪兒得罪了他似的。
幸好茶真的香,遮蓋了那短暫的不快。
好喝的蕎麥茶,每位$6的茶錢也值得了
230 瀏覽
0 讚好
0 留言
食物很快就陸續上桌了,這效率倒很像<小南國>。這兒的小吃有個很貼心的選擇,就是八款選四款的南小館四小拼 ($68);精打細算的同伴選了單價較高的幾款,寧可把馬蘭豆腐 ($33) 分開點。端來時,看到那心形的造型,會心微笑
:果然要逗年青顧客歡喜!我倆也暫時年青一下吧。倒模的另一「優點」是壓得很實,享用時用匙羹推開,份量立時變多了。
不過一入口,我倆都皺了皺眉
- 不夠油香(麻油下得不夠;油能令馬蘭頭香而滑身些)、而且稍為偏鹹。然而最大的問題在刀工上。馬蘭頭要好吃,必須切得很幼細;以前<小南國>做得很好,現在菜式取消了,加進百葉卷中,味道也退步了。一旦不夠細,感覺就像在吃草,而這正是此刻的感覺。
馬蘭豆腐,包裝之下,味道有些失色
158 瀏覽
0 讚好
0 留言
四小拼也來了,每味菜也頗濃,要試真每種味道,蕎麥茶可謂幫了個大忙。四喜烤麩是刀切而不是手掰的(後者會令其更入味),味道算不錯,只是稍稍淡了些。也許又是遷就年青顧客不喜太重口味吧。冰宮肴肉則有些奇怪:那「水晶」部份竟吃出有陣腥味
。這道菜一點魚類的材料也沒有,會帶腥,實在令人費解。花雕白雞的酒味適中,而雞雖然明知是雪藏的,但肉質也可接受,沒有霉。糖醋排骨是四味之中令我最滿意者,有陣清香的梅子味(但這不是梅子排骨啊 ...),然而製過的排骨肉質有些微乾硬。
四小拼不貴,作為一個taster是個好主意
123 瀏覽
0 讚好
0 留言
同伴喜吃炒年糕,今晚就點了老干媽年糕 ($58)。恕我孤陋寡聞,實在對「老干媽」沒有認識,只知道不是我的親戚(講笑!
)。眼前的這碟,有豆豉、肉碎和些少辣椒,食落不算太辣,也不夠惹味,油膩則綽綽有餘(當然,炒年糕怕黏鍋)。
老干媽年糕,實際件頭比拍出來的小
127 瀏覽
0 讚好
0 留言
在<小南國>,小籠包是不能不點的(但現在要$58,是以前售價的差不多雙倍
),我們今晚也點了鮮肉小籠包 ($38)。看起來做得不錯,皮算相當薄,看得見裡面的肉汁。從頂咬開(<舌尖上的中國>看到的食法),湯算鮮甜
。這算是保持了<小南國>的水準。只是問另一位穿pastel外套的部長,多那一些薑絲給我們,端來的只是另一碟沒甚麼薑絲的醋;這回我差點變「殭屍」了(斷氣)!這一點,請向母公司學習(雖然<小南國>的服務有時也不見得很好)。
鮮肉小籠包,皮薄得透出了肉汁的顏色
135 瀏覽
0 讚好
0 留言
<小南國>的小黃魚做得實在好,也成了我們的滬菜必點之物和試菜標竿。這裡加了「風沙」二字 ($30一條,兩條起),實際跟<小南國>的做法沒有分別。是晚所點的各種菜式,唯有這味差不多完全做到了<小南國>的水準;但同伴吃出了一些腥味。然而魚身脆、裡面juicy的特質都保持了。
風沙小黃魚,保住了<小南國>的金漆招牌
154 瀏覽
0 讚好
0 留言
小黃魚也會煎焦,以前未試過!幸好不算嚴重
92 瀏覽
0 讚好
0 留言
吃完了,同伴問我要不要把南小館甜甜拼 ($58)也試試看(這在不喜甜食的她而言很是少有
);我(也少有的)婉拒了。問她吃得滿不滿足,她輕輕的搖了搖頭。回想<南小館>的包裝:西式輕食風的裝潢、年輕有活力的侍應班底(每位部長的外套pastel色也不一樣)、還有店內播放的音樂:法文歌、Bosonova化的I'm Dreaming of a White Christmas(但現在是熱死辣辣的暑假!
)、還有Moon River ... 一切都基於一個很清楚的定位,在我看來卻太刻意了。
店內放置了各式調味品,但連罐頭麻辣上湯也有!這也太失策了吧,她到底想告訴顧客甚麼?
95 瀏覽
0 讚好
0 留言
要我注意到這些而對食肆的所謂 "brilliant basics"(以前老闆的教誨和原則)- 食物質素、服務態度等 - 稍為放鬆,那未免是個奢望。<南小館>有熟練的營運,但要取悅我等食客,還有好些地方亟需改進,那並非臨行前送我的$20現金券能抵消的。

(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2012-08-15
等候時間
10 分鐘 (堂食)
人均消費
$150 (晚餐)
推介美食
完全是咖啡店的格局
除了大廚外,員工也有推介,立時想起Google Play的store
一目了然的「點心紙」式點菜單,倒讓人想起<王家沙>
好喝的蕎麥茶,每位$6的茶錢也值得了
鮮肉小籠包,皮薄得透出了肉汁的顏色
風沙小黃魚,保住了<小南國>的金漆招牌
店內放置了各式調味品,但連罐頭麻辣上湯也有!這也太失策了吧,她到底想告訴顧客甚麼?