54
45
32
等級4
2011-10-27 241 瀏覽
週六的家庭聚會,家人心血來潮要去沙田河畔的明星海鮮舫,這一座位處沙田第一城附近的酒家,建構成船形之狀,據知概念就是仿照北京的石舫。原本是由敦煌飲食集團持有,卻因為經營不善,弄得結業轉手的厄運,印證了飲食業汰弱留強的厄運。記得多年前曾光顧其晚市,只屬不過不失,早上進入內堂之下,環境與普通酒家分別不大,如不被配坐窗邊位,這畫舫實在等同虛設,起碼它不會移動。先來一個長形的炸春卷,來得甚為熱燙,口感香脆而鬆化,至於內裡的餡料,不外是尋常的蝦肉、肉碎及蔥蒜等,印象來得不深。四十餘元的點心拼盤,分別有叉燒包、水晶包、燒賣、潮州粉粿、韭菜粿各兩件,記憶中只吃了三款,除了熱度甚足之外,水準則來得有點參差。燒賣的肉團偏向霉身,而潮州粉粿的外皮也是偏軟,欠上應有的韌勁。叉燒包來說,還是不俗的。另有蒸牛肉球,內裡墊底的山竹不算多,表層灑了一點芫茜,口感略帶彈身而鬆軟,肉味不算太重。旋風芋蓉包的外觀是不俗的,表面帶有若干花紋,剖開下的鬆軟度亦合乎基本標準,內裡的芋蓉餡份量不多,大體上仍然香甜軟滑。點了燒腩仔米線,米線能說的實在不多,倒是燒腩仔份量不少,賣相上是對辦的,只是外皮也是略為硬身,瘦肉與肥羔雖然比例適
更多
203 瀏覽
1 讚好
0 留言
週六的家庭聚會,家人心血來潮要去沙田河畔的明星海鮮舫,這一座位處沙田第一城附近的酒家,建構成船形之狀,據知概念就是仿照北京的石舫。原本是由敦煌飲食集團持有,卻因為經營不善,弄得結業轉手的厄運,印證了飲食業汰弱留強的厄運。
153 瀏覽
0 讚好
0 留言
記得多年前曾光顧其晚市,只屬不過不失,早上進入內堂之下,環境與普通酒家分別不大,如不被配坐窗邊位,這畫舫實在等同虛設,起碼它不會移動。
39 瀏覽
0 讚好
0 留言
先來一個長形的炸春卷,來得甚為熱燙,口感香脆而鬆化,至於內裡的餡料,不外是尋常的蝦肉、肉碎及蔥蒜等,印象來得不深。

四十餘元的點心拼盤,分別有叉燒包水晶包燒賣潮州粉粿韭菜粿各兩件,記憶中只吃了三款,除了熱度甚足之外,水準則來得有點參差。燒賣的肉團偏向霉身,而潮州粉粿的外皮也是偏軟,欠上應有的韌勁。叉燒包來說,還是不俗的。
42 瀏覽
0 讚好
0 留言
另有蒸牛肉球,內裡墊底的山竹不算多,表層灑了一點芫茜,口感略帶彈身而鬆軟,肉味不算太重。
43 瀏覽
0 讚好
0 留言
旋風芋蓉包的外觀是不俗的,表面帶有若干花紋,剖開下的鬆軟度亦合乎基本標準,內裡的芋蓉餡份量不多,大體上仍然香甜軟滑。
40 瀏覽
0 讚好
0 留言
點了燒腩仔米線,米線能說的實在不多,倒是燒腩仔份量不少,賣相上是對辦的,只是外皮也是略為硬身,瘦肉與肥羔雖然比例適中,但口感上仍然瘦了一點,還是帶有一點鹹香之味。
34 瀏覽
0 讚好
0 留言
最後來一個煲仔飯,普通不過的鳳爪排骨飯,無論飯質、用料及醬油僅屬一般水準,既不算好亦不算差,近來食神不到,同時亦懶於打字,也是不贅了。

四個人約二百元下樓,之前亦試過同集團的分店,其點心的水準已是心中有數,這旗艦店的印象亦沒甚麼驚喜,惟一要讚的是食品可熱燙十足,所謂「一熱遮三醜」,能令平庸的出品,多添了一點良好印象。

陵之微調:C++

品茗於二零一一年十月廿二日上午
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2011-10-22
用餐途徑
堂食
人均消費
$50 (午餐)