39
23
18
餐廳: 翡翠拉麵小籠包
資訊:

為推動全港減鹽減糖新飲食文化及新生活態度,環境及生態局、降低食物中鹽和糖委員會及食物環境衞生署食物安全中心推出了「少鹽少糖食店計劃」,參與食肆會提供少鹽少糖選項予顧客,部份更會提供特定減鹽減糖菜式。參與減鹽減糖食肆會獲發計劃標誌,以供張貼於店舖內,供顧客識別。詳情可在此瀏覽:https://www.eeb.gov.hk/food/cn/committees/crss/restaurants.html

等級4
70
0
I went there for lunch with 3 other friends.  Food quality was not bad.  As I think they've adjusted for the taste of HK people, the food there was not as sweet as the authentic Shanghai food that one can get in Shanghai.小籠包retty good. Lots of soup inside and the skin was not too thick. Personally, I still like Ding Tai Fung's 小籠包 better.烤麩:Very good. Not too sweet with big pieces of mushroom too.朩須肉拉麵retty good.  I like the texture of the noodles which was pretty chewy.肴肉:Very good. Yummy.鷄火炒飯r
更多
I went there for lunch with 3 other friends.  Food quality was not bad.  As I think they've adjusted for the taste of HK people, the food there was not as sweet as the authentic Shanghai food that one can get in Shanghai.

小籠包:
Pretty good. Lots of soup inside and the skin was not too thick. Personally, I still like Ding Tai Fung's 小籠包 better.

烤麩:
Very good. Not too sweet with big pieces of mushroom too.

朩須肉拉麵:
Pretty good.  I like the texture of the noodles which was pretty chewy.

肴肉:
Very good. Yummy.

鷄火炒飯:
Pretty good.  It's nicely done as the fried rice was dry enough.  In terms of taste, it's just a little bit bland.  Would be perfect with a pinch of salt or soya sauce or some dried ham.

菜肉雲吞:
Not bad. Pretty standard. Nothing special.

高力豆沙:
Pretty good.  Not oily at all which was good. 

There's nothing I can complain about the food. Could have been a perfect place for lunch in Admiralty as pricing was not too high. Unfortunately, service was unbelievably terrible. When we were half way through the lunch, a young waitor in a pair of black plastic-framed glasses came to our table. His uniform was a bit different from the other waitors so maybe he's a supervisor or something. He checked our bill and said, "has your food all arrived as you've to return the table soon." Then my friend said, "your colleague didn't mention that we've to return the table so quickly when we were seated. We still want to order dessert." Then the young supervisor said in a pretty rude attitude, "I'm sure my colleague had already told you when you were seated." Then my friend said, "Your colleague actually didn't mention that." To be honest, we would not argue if the receptionist did tell us to return the table but she really didn't as I was also there. Then the young waitor said in an even more rude manner, "I'm sure my colleague did tell you but I don't want to argue with you any more!" He walked away and brought a few new customers in and arranged them to sit next to us. He then yelled loudly to all of us in a sarcastic tone, “Sorry to make you wait for soooooooo longggggg as other customers are not willing to leave…..” To be honest, we all understood that we were not eating at the Four Seasons Hotel and we would return the table as soon as we finish our food. After all, we all had to head back to work right? But the young supervisor was way too rude especially the yelling in the end. He's so uncivilised. After all, Crystal Jade’s food is pretty good but it just needs to put more effort into training especially when they are opening more and more restaurants. Poor service could ruin the brand very quickly. I think that young supervisor with black plastic-framed glasses is urgently in need of further training before he can assume this supervisor/senior waitor role.
579 瀏覽
1 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2013-07-25
用餐途徑
堂食
人均消費
$138 (午餐)
等級1
1
0
2013-07-08 578 瀏覽
金鐘食飯人頭湧湧,買外賣也是一個好選擇,今天買了口水雞例牌, 擔擔麵1碗,本來是 $136.- 元,另加 $4元服務費(外賣有甚麼服務呢?)共 $140元,口水雞 ok, 擔擔麵是很細心的湯跟麵用2個碗分開。打開後發現麵竟然是凍的,湯只也不熱,根本不能把麵浸熱,擔擔麵唔熱點食呀! 唉,算啦,當冷麵食吧,點知麵條都未煮熟,迫於無奈、只好自己用微波爐叮熱。以為買貴外賣質素有保証,點知連快餐店都不如!
更多
金鐘食飯人頭湧湧,買外賣也是一個好選擇,今天買了口水雞例牌, 擔擔麵1碗,本來是 $136.-
元,另加 $4元服務費(外賣有甚麼服務呢?)共 $140元,口水雞 ok, 擔擔麵是很細心的湯跟麵用2個碗分開。打開後發現麵竟然是凍的,湯只也不熱,根本不能把麵浸熱,擔擔麵唔熱點食呀! 唉,算啦,當冷麵食吧,點知麵條都未煮熟,迫於無奈、只好自己用微波爐叮熱。以為買貴外賣質素有保証,點知連快餐店都不如!
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2013-07-08
等候時間
15 分鐘 (外賣自取)
等級4
2013-02-06 612 瀏覽
我承認我變了,不能再以甜品當主食... 吃完又香又甜的士多啤梨,好想來碗又熱又熨的湯麵中和一下,而且難得這間翡翠拉麵小籠包不用排隊,很自然就連同CEO及文迪來晚餐下場。 位於金鐘廊Lab Concept關係,此店樓底不算高,但就呈狹長簡約之格。本來還想拍張店內環境公諸同好,不過被侍者阻止了;是的,只限不准拍環境,食物倒沒所謂,真搞不懂是為什麼呢? 來到這裡,必然要點上海小籠包($36),是晚的出品,仍然皮薄餡靚且肉汁鮮香,不過外皮實在太薄了,半數未夾已經爆開... 個人認為其實是要扣些少分的!麵食中很多都是辣的,包括我甚喜愛的擔擔麵,但CEO怕辣兼且感冒初癒,大家好不容易才選出五香牛肉麵($59),結果頗有驚喜:湯底清而不寡,軟滑適中的麵條已剪,口感不俗,而且牛展炆得稔而且夠入味,十分適合當晚大家的胃口。 本來上海炒年糕($68)的調味也不錯,那咸甜交錯的醬汁極有風味,可是那年糕實在太膠質,做不到煙韌可口的效果,據我們分析估計是用上較低等次的年糕所致,失不免又要扣分。 牛刀小試後,覺得此分店水準比其他店稍遜,不過來到最後的豆沙包($26)卻很美味,成為全晚驚喜之最! 豆沙包的精妙之
更多
我承認我變了,不能再以甜品當主食... 吃完又香又甜的士多啤梨,好想來碗又熱又熨的湯麵中和一下,而且難得這間翡翠拉麵小籠包不用排隊,很自然就連同CEO及文迪來晚餐下場。
90 瀏覽
1 讚好
0 留言

位於金鐘廊Lab Concept關係,此店樓底不算高,但就呈狹長簡約之格。本來還想拍張店內環境公諸同好,不過被侍者阻止了;是的,只限不准拍環境,食物倒沒所謂,真搞不懂是為什麼呢?
70 瀏覽
0 讚好
0 留言

來到這裡,必然要點
上海小籠包($36),是晚的出品,仍然皮薄餡靚且肉汁鮮香,不過外皮實在太薄了,半數未夾已經爆開... 個人認為其實是要扣些少分的!
50 瀏覽
0 讚好
0 留言
麵食中很多都是辣的,包括我甚喜愛的擔擔麵,但CEO怕辣兼且感冒初癒,大家好不容易才選出
五香牛肉麵($59),結果頗有驚喜:湯底清而不寡,軟滑適中的麵條已剪,口感不俗,而且牛展炆得稔而且夠入味,十分適合當晚大家的胃口。
113 瀏覽
0 讚好
0 留言
 
本來
上海炒年糕($68)的調味也不錯,那咸甜交錯的醬汁極有風味,可是那年糕實在太膠質,做不到煙韌可口的效果,據我們分析估計是用上較低等次的年糕所致,失不免又要扣分。
112 瀏覽
0 讚好
0 留言

牛刀小試後,覺得此分店水準比其他店稍遜,不過來到最後的
豆沙包($26)卻很美味,成為全晚驚喜之最!
102 瀏覽
0 讚好
0 留言

豆沙包的精妙之處,在於其貌雖然不揚,咬開才知豆泥無比軟滑,略帶油潤香甜迷人,難怪是CEO的推介之選,也成為了當晚滿足的一個結尾。
114 瀏覽
0 讚好
0 留言
埋單是$210多,雖然質素比較分店略遜,不過也是開心又抵食的一頓;或者這樣講,與志同道合的食友吃飯,實在很難不高興的,也值一個笑臉啦!
題外話/補充資料: 今晚也容我借題發揮一下:其實大家都有眼得見了,這年多來Openrice及飲食bloggers的影響力明顯增強,所以也越來越多餐廳以試食招徠博客,期待換取食評與人氣。然而在可選擇範圍,個人希望只接受「可寫明試食」的試食邀請,如事先聲明要「作假」的,不會接受。但當晚得知早前參興試食的某餐廳,竟然馬後炮要求我們將食評當成自己付款來寫,馬上很不滿,最後當然也沒有理會!   我不會忘記,當初開始寫食評,就是想與大家直誠分享飲食感受,如果吃餐飯也要扮野,那就不吃也罷吧!
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2013-01-16
用餐途徑
堂食
等級4
2013-01-30 340 瀏覽
在隔壁吃完草莓, 當然不能就此結束是晚的聚會, 又跟文迪及亞茵來到這邊晚飯. 想起認識多年, 這個組合一同吃飯反而是第一次. 翡翠拉麵小籠包吃過不少次了, 當然, Lab Concept這家分店還是首次到臨, 不知道下次再公佈的米芝蓮推介, 這家分店又有沒有入圍的機會呢? 這裡環境是不俗的, 加上我們坐在卡位, 是特別的寬敞. 由於我跟文迪受到上次交叉大感染還未痊癒, 還是吃得清淡一點吧.上海小籠包 $36: 7分, 吃上海菜, 當然少不了吃吃小籠包, 是晚吃到的, 皮是相當薄的, 我吃的那件是水準最高的, 不會爆開, 但另外那兩件就是一夾就穿. 當然, 湯汁還是相當多, 也夠清甜, 亦幾足料.五香牛肉拉麵 $58: 8分, 好不容易從一眾拉麵的選擇中揀了五香牛肉拉麵, 當然, 來得這裡, 吃拉麵自然是指定動作. 是晚吃到的拉麵, 質感對辦, 幾彈牙, 湯底清清的也不錯. 至於五香牛肉, 肉質不會太實, 也是有水準的.上海炒年糕 $68: 4分, 是晚吃到的菜色中, 最不喜歡的就是這道上海炒年糕, 質感實在是極度奇怪, 吃來吃去也沒有年糕應有的煙韌感, 反而更像擦紙膠的感覺, 就算味道
更多
在隔壁吃完草莓, 當然不能就此結束是晚的聚會, 又跟文迪及亞茵來到這邊晚飯. 想起認識多年, 這個組合一同吃飯反而是第一次. 翡翠拉麵小籠包吃過不少次了, 當然, Lab Concept這家分店還是首次到臨, 不知道下次再公佈的米芝蓮推介, 這家分店又有沒有入圍的機會呢? 這裡環境是不俗的, 加上我們坐在卡位, 是特別的寬敞. 由於我跟文迪受到上次交叉大感染還未痊癒, 還是吃得清淡一點吧.
59 瀏覽
0 讚好
0 留言
136 瀏覽
0 讚好
0 留言
上海小籠包 $36: 7分, 吃上海菜, 當然少不了吃吃小籠包, 是晚吃到的, 皮是相當薄的, 我吃的那件是水準最高的, 不會爆開, 但另外那兩件就是一夾就穿. 當然, 湯汁還是相當多, 也夠清甜, 亦幾足料.
35 瀏覽
0 讚好
0 留言
五香牛肉拉麵 $58: 8分, 好不容易從一眾拉麵的選擇中揀了五香牛肉拉麵, 當然, 來得這裡, 吃拉麵自然是指定動作. 是晚吃到的拉麵, 質感對辦, 幾彈牙, 湯底清清的也不錯. 至於五香牛肉, 肉質不會太實, 也是有水準的.
67 瀏覽
0 讚好
0 留言
上海炒年糕 $68: 4分, 是晚吃到的菜色中, 最不喜歡的就是這道上海炒年糕, 質感實在是極度奇怪, 吃來吃去也沒有年糕應有的煙韌感, 反而更像擦紙膠的感覺, 就算味道還可以, 但實在是有點難入口的.
55 瀏覽
0 讚好
0 留言
豆沙包 $26: 8分, 我是很喜歡吃包的, 更喜歡吃甜品, 所以當然不能錯過這裡的豆沙包, 包身質感鬆軟, 入面的豆沙更是相當香甜, 雖然是簡簡單單的配搭, 但出來的效果就是令人滿意.
50 瀏覽
0 讚好
0 留言
除了上海炒年糕之外, 整體食物還是有一定的水準, 當然, 這個牌子的店子, 總是保持一定的水準. 相比起其他分店, 起碼在這裡不用排隊, 想吃也方便一些. 服務方面, 就不能期望甚麼了, 而且還不准大家拍環境相, 態度還不太好. 至於價位方面, 埋單每人$72, 以晚市來講, 實是經濟的.
65 瀏覽
0 讚好
0 留言
如果常常吃比較濃烈的食物, 間中來到這裡吃得清新一點, 怎也是不俗的安排.
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食
人均消費
$72 (晚餐)
推介美食
  • 豆沙包
  • 五香牛肉拉麵
等級4
173
0
2013-01-22 259 瀏覽
放工shopping 完,好多地方冇位,剛巧這裏有位就入坐要了上海粗炒,粗麵幾彈牙唔錯,炒得唔錯冇嘜油,不過D餸真係少D炸銀絲卷一夾就散晒,完全唔得排骨拉麵,拉麵都0K,排骨似豬排剪開,好油麻麻地小籠包皮好薄多汁食物一般返已服務唔錯
更多
放工shopping 完,好多地方冇位,剛巧這裏有位就入坐
94 瀏覽
0 讚好
0 留言
208 瀏覽
0 讚好
0 留言
174 瀏覽
0 讚好
0 留言
要了上海粗炒,粗麵幾彈牙唔錯,炒得唔錯冇嘜油,不過D餸真係少D
53 瀏覽
0 讚好
0 留言
炸銀絲卷
47 瀏覽
0 讚好
0 留言
一夾就散晒,完全唔得
47 瀏覽
0 讚好
0 留言
排骨拉麵,拉麵都0K,排骨似豬排剪開,好油麻麻地
93 瀏覽
0 讚好
0 留言
小籠包皮好薄多汁


食物一般返已服務唔錯
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2013-01-08
用餐途徑
堂食
人均消費
$110 (晚餐)
等級1
1
0
12時到不用等位。這天肚子餓,只得自己一個人午膳,希望有菜有肉,於是叫了一份冷盤青瓜及一碟上海鹹肉菜飯。結果鹹肉菜飯幾乎只得菜粒和飯,所謂鹹肉只是一些切到像綠豆一般大小的碎肉,全部拼起來不足一片鹹肉片,我召來侍應生問,這樣的鹹肉份量如何可以稱做鹹肉菜飯,侍應生看了自己也面紅。這碟上海鹹肉菜飯價值72元,連加一要八十元,這個價錢只能吃到菜粒加白飯,這樣做生意似乎太缺德了吧。後來我再叫了一碟肴肉,這一頓花了200大元,一點都不好吃!
更多
12時到不用等位。
這天肚子餓,只得自己一個人午膳,希望有菜有肉,於是叫了一份冷盤青瓜及一碟上海鹹肉菜飯。結果鹹肉菜飯幾乎只得菜粒和飯,所謂鹹肉只是一些切到像綠豆一般大小的碎肉,全部拼起來不足一片鹹肉片,我召來侍應生問,這樣的鹹肉份量如何可以稱做鹹肉菜飯,侍應生看了自己也面紅。
這碟上海鹹肉菜飯價值72元,連加一要八十元,這個價錢只能吃到菜粒加白飯,這樣做生意似乎太缺德了吧。後來我再叫了一碟肴肉,這一頓花了200大元,一點都不好吃!
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
用餐日期
2012-11-15
用餐途徑
堂食
人均消費
$200 (午餐)
等級3
32
0
2012-10-18 177 瀏覽
自從開了這餐廳,中午從12:00到1:45都是長長的人龍。終于有一次我在11:50去到拿飛。不過被告知45分鐘后就要交枱。好吧,這地區租金這麽貴,也由不得誰吃飯吃2小時吧。。。。。。只是想要慢慢嘆的人,就不要來了。環境比較吵鬧,枱與枱之間的距離也很小,基本上是一個談話沒有隱私的地方。整個色調和燈光還是保持了一貫的水準。看到每桌都叫了小籠包,味道還不錯的。皮薄汁多,沒有多麽驚喜但也可接受。糖醋魚塊(HKD68?):好小一盤。。。薄薄的魚塊包裹了厚厚的澱粉,炸得有些太韌了。更重要的是,至於落那麽多糖麽???吃完就覺得口干。。。。北京炸醬麵(HKD78?):也是好小份。醬做得很不錯的,濃濃的,加上青瓜絲很爽口。比較滿意。服務方面,上菜的阿姐好像常常都搞錯。。。收盤子的服務員非常的積極。。。搞得人一吃完就必須離開的感覺。anyway在金鐘地區也就不能要求那麽多了。總體來講,這裡的食物味道都很重,看個人喜好吧。然後晚上和中午的餐牌是exactly一樣的。所以想要好好享受美食的話,千萬記得晚上來。
更多
自從開了這餐廳,中午從12:00到1:45都是長長的人龍。終于有一次我在11:50去到拿飛。不過被告知45分鐘后就要交枱。好吧,這地區租金這麽貴,也由不得誰吃飯吃2小時吧。。。。。。只是想要慢慢嘆的人,就不要來了。

環境比較吵鬧,枱與枱之間的距離也很小,基本上是一個談話沒有隱私的地方。整個色調和燈光還是保持了一貫的水準。

看到每桌都叫了小籠包,味道還不錯的。皮薄汁多,沒有多麽驚喜但也可接受。

糖醋魚塊(HKD68?):好小一盤。。。薄薄的魚塊包裹了厚厚的澱粉,炸得有些太韌了。更重要的是,至於落那麽多糖麽???吃完就覺得口干。。。。

北京炸醬麵(HKD78?):也是好小份。醬做得很不錯的,濃濃的,加上青瓜絲很爽口。比較滿意。

服務方面,上菜的阿姐好像常常都搞錯。。。收盤子的服務員非常的積極。。。搞得人一吃完就必須離開的感覺。anyway在金鐘地區也就不能要求那麽多了。

總體來講,這裡的食物味道都很重,看個人喜好吧。然後晚上和中午的餐牌是exactly一樣的。所以想要好好享受美食的話,千萬記得晚上來。

(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2012-09-11
等候時間
10 分鐘 (堂食)
人均消費
$100 (午餐)