5
6
2
港铁上环站 E1 出口, 步行约3分钟 继续阅读
电话号码
25458966
营业时间
今日营业
09:00 - 18:00
星期一至日
09:00 - 18:00
付款方式
现金
以上资料只供参考,请与餐厅确认详情
招牌菜
上海粽 千层糕 贺年糕点炸物 猪脚姜
食记 (17)
等级4 2025-02-07
178 浏览
今年到了这家袁太办年货,买了好些小食及罗汉斋。南乳蛋散相当酥脆,南乳香味得宜,直令人停不下来!脆麻花更加利害,薄脆到要轻轻拿取,不然的话一揑即散!就因为太薄太脆,开了之后不消半刻经已扫光!而虾籽花生亦有甚强的虾籽味,必须一提的乃所有香口小食都不油腻,却又松化得很!年初一食斋,故此顺道买了一盒。罗汉斋的材料包括冬菇、云耳、红枣、白果与及粉丝。南乳味浓重,其中最好食最入味的是冬菇,可惜有些菇蒂未清得尽,硬到要吐。最多的是白果,奈何是最不入味的,况且新年食白果,有点那个。再者的是这盒斋是没有菜的,就连基本的黄芽白也欠奉,仅属中等水平。看来若果再买罗汉斋,需自行加些菜蔬方更为完满。 继续阅读
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
等级4 2023-12-26
2189 浏览
之前上网睇过喺上环有一间七色砵仔糕,咁啱经过谂住去试吓,💚三洋号食品-嘉咸街袁太💚,原来佢主要买嘅系贺年糕点,其次就系上海食材比较多,当然怀旧美食,同其他糕点一定会有啦,呢度嘅铺面唔算好大,不过买嘅多数都系口立湿同食等,而我就买咗呢几款返去试下🌈经典砵仔糕 $9 :其实价钱我觉得系可以接受,同埋佢哋嘅卖相睇落都唔错,同埋有超多味拣,不过砵仔糕真系有啲失望😩,其实佢所有嘢都比较淡,唔会好甜,反而我又觉得OK可以接受,不过佢淡到接近冇味咁滞😨,好似🤍白色𠮶款咁,唔食真系唔知佢系有味喺度,好似食紧旧粉咁,完全食唔出有茉莉苹果呢两样嘢喺度😩😩,只系得💚 斑兰味系稍为食得出,不过都唔系好浓,红豆比较少,整体砵仔糕系绝对失望🤍茉莉苹果🤎蔗糖💛金盏菊💙蝶豆花💚 斑兰💚斑兰年糕 $20 :另外一款系斑兰年糕,呢一款食落又唔错😋,烟烟韧韧嘅感觉,味道都几出👍🏻👍🏻,不过可以转下个包装,真心麻烦,佢痴晒喺个盒度💛马豆糕 $9 :另外呢一款马豆糕都系比较淡😩,味道一般,马豆都系比较少😒,不过卖相都几特别🩷话梅姜 $50 :另外买咗一细色既话梅姜,其实真系有啲贵,佢有一款系大包装,不过食落啲姜超辣,唔知系咪咁样先正宗,但整体又觉得唔系好突出❤️南乳蛋散 $30 :另外买咗包蛋散,香得来够脆,拎上手油份唔多,食落都几香口,南乳味道都好出,摆多几日都唔会变软三阳号食品 - 嘉咸街袁太 (中环)中环永吉街11号永享保险大厦地下A号舖 继续阅读
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
等级1 2023-08-06
1680 浏览
今日经过上环顺便买酸斋回公司,回到公司即时食质地偏软,不似其他地方的有口感,味道较淡而偏酸,以为是买时在雪柜取出才之前食其他的质地不同,翻热后再试,质地及味道也是一样,卖$40元很失望,不会再回购。 继续阅读
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
等级4 2022-11-09
2215 浏览
🤍💚🤍味道太淡🍭性价比低早已听闻中环有一间七彩砵仔糕好岀名,岀名在七彩颜色多选择😆即然行开中环,当然要去睇睇!店舖环境唔大,以卖食品、干货为主,行到入去会见到唔同食品摆咗喺盘上😗好可惜七色砵仔糕得返3只色🥲不过一场嚟到都要买啦!💚斑兰砵仔糕💚 $9我知斑兰系咩味 但依个真系食唔岀斑兰味🍃口感都系普通砵仔糕弹性又带点软糯,红豆数量唔多🫘只系topping 𠮶层有豆豆😗🤍茉莉苹果花砵仔糕🤍 $99蚊一个嘅砵仔糕,如果好食又冇咩所谓嘅!颜色系白色,就好似白糖砵仔糕嘅色,冇咩特别🫡味道方面,茉莉苹果花味道好淡好淡…比例有啲似1啖有糖茉莉苹果花茶:10啖水嘅味道😔冇咩特别,9蚊买一个「茉莉苹果花砵仔糕」真心唔值😫同食白糖砵仔糕分别唔大…当然口味依啲见仁见智,我觉得淡时有人会觉得just right 😬有兴趣买其他色打卡都可以try try嘅🥰📍三阳号食品 - 嘉咸街袁太📍中环永吉街11号永享保险大厦A舖 继续阅读
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
等级4 2022-10-03
1424 浏览
有一定历史的店,出名系彩色砵仔糕,成日都好想试但又冇去买到,原来大大话话已经讲左十年了wwwww,今次假日顺便行过去买来试下先。因为太受欢迎之下得返玫瑰味,但我又咁岩就系想试玫瑰味,除左钵仔糕外,仲有不少传统糕点及杂货。玫瑰味砵仔糕,$9,粉红色,抢眼的卖相,食落有淡淡的玫瑰味,但唔算好突出,冇乜米香,口感软糯,多豆,少甜甜,味道普通。价格上有点贵,但几有特色当试下。中环永吉街11号永享保险大厦A舖 继续阅读
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)