Read full review
2021-05-10
1056 views
如题,这大概是我对唐阁较为中肯的评价了。算得上是在香港消费的冤枉钱前两名,另一位则是两个月前的镛记。冢中枯骨:老旧的装修,放在二十年前算得上雍容华贵,沉淀多年的星级酒店配餐透露着一股老气横秋。灯光昏暗这些算是老酒楼的通病了,倒是米其林餐牌与厕所边上的假百合还是上镜。尚有全尸:只能说我只是购物后一时之间不知道吃什么,来碰碰运气,再加上已经听闻这是世界倒数第一的米其林三星,点菜也很随意,所以总体虽然几乎没有亮点,但还算能合口味。前菜是白灼后冰镇的螺片、带子配柚子的调味,中间海蜇过渡。两百多这样一份小菜是无功无过的,清鲜,带子与柚子的搭配也算得体。但海蜇的普通使得二者中间有了断层。白灼的响螺配了一点豉油,豉油跟龙景轩也差远了。勉强算好吃,不配这里的位,菜名都没想记住。酿焗蟹盖^招牌菜,阿拉斯加雪蟹和青蟹(看盖子应该是)混合,配洋葱炸制而成,类似于萨莉亚或者必胜客的小吃吧,如果能合理摆盘,改善面衣,加上一些蟹黄熬成的酱,我感觉观感不至于这样拉胯。味道还不错,但是真的就很萨莉亚,当然我也没有鄙视萨莉亚的意思。就是不会觉得难吃,但是觉得有点荒唐好笑,却又笑不出来。松茸竹笙汤^前两天在龙景轩吃了个羊
冢中枯骨:
老旧的装修,放在二十年前算得上雍容华贵,沉淀多年的星级酒店配餐透露着一股老气横秋。灯光昏暗这些算是老酒楼的通病了,倒是米其林餐牌与厕所边上的假百合还是上镜。
尚有全尸:
只能说我只是购物后一时之间不知道吃什么,来碰碰运气,再加上已经听闻这是世界倒数第一的米其林三星,点菜也很随意,所以总体虽然几乎没有亮点,但还算能合口味。
前菜是白灼后冰镇的螺片、带子配柚子的调味,中间海蜇过渡。两百多这样一份小菜是无功无过的,清鲜,带子与柚子的搭配也算得体。但海蜇的普通使得二者中间有了断层。白灼的响螺配了一点豉油,豉油跟龙景轩也差远了。勉强算好吃,不配这里的位,菜名都没想记住。
酿焗蟹盖^招牌菜,阿拉斯加雪蟹和青蟹(看盖子应该是)混合,配洋葱炸制而成,类似于萨莉亚或者必胜客的小吃吧,如果能合理摆盘,改善面衣,加上一些蟹黄熬成的酱,我感觉观感不至于这样拉胯。味道还不错,但是真的就很萨莉亚,当然我也没有鄙视萨莉亚的意思。就是不会觉得难吃,但是觉得有点荒唐好笑,却又笑不出来。
蟹盖
$230
14 views
0 likes
0 comments
松茸竹笙汤^前两天在龙景轩吃了个羊肚菌竹笙菜胆,突然想比一比吧,忍不住点了。让我想起我在陈麻婆豆腐吃得那份鸡豆花,调味寡淡。松茸确实很香,但是只有松茸压着其他味道,缺少动物咸鲜的交织,这样的汤品是极其平庸的。至少得来点火腿瑶柱提鲜,即使纯素也需要不同汤料的提味,才不至于单薄。像是一个残次品,无奈,饭后清口尚可。
米饭一碗28,还可以,不逊色大班楼,但是也就是正常水平。不注重米饭的餐厅是舍本逐末,这是袁子才说得,与我无关。唐阁的米饭虽无新意,却能有应有的体面。
蛋白杏仁茶一乐烧鹅的水平吧。
20的白开水,也算正常吧,比江便宜。
总结其菜品风格就是保守而老旧,放十几二十年前可以,但是日新月异的菜品改良的角逐中,也只有镛记可以一比毫无长进的程度了。
由于没有大坑,又毫无亮点,所以说尚有全尸。
姑且体面:
服务是不错的,虽然综合体验跟龙景轩比是云泥之别,但10%的服务费算是正常水平,姑且也是一分钱一分货。足够热情,但是不能细致入微,不苛求,加分项。中评也是靠这点挽尊的。
唐阁在上海一路从3星掉到1星,在香港也是普普通通,算得上是我最大的冤枉钱吃饭了。镛记虽然拉胯,但是尚有烧鹅挽尊,唐阁的招牌菜……Respect!
Post