歐痕仔 等級4 | 關注 留言給此食家 |
排序方法:
日期 笑臉 喊臉
編輯推介 餐廳總分
文章形式 | 地圖形式
2015-05-18
以前既板石結業了,現在變了這家新開張幾個月的爺爺雞煲王。裝修幾搶眼,黃色黑色為主,沒有多餘的襯托。 元朗放題食得多,有校長雋太瀛喜等等等。雞煲少食,今次就一試龍與鳳。 名叫爺爺雞煲,有種家庭溫馨感,父親節將至,亦提醒我要好好準備父親節。 我們2 人點了一隻雞雞煲。要辣的。店員就捧著兩大碟雞去廚房煮了。 估計也要等10分中,就先來一碟三文魚,不記得幾錢了,好像$50-60 很新鮮很好吃。你看下圖就知道,厚切的,線條分明,絕不欺場。 這種辣有別於一般的,絲絲滲出,雞煲很香,不多油。與一品比來,各有千秋。原來不可比之。 題外話/補充資料: 有點值得一讚,食完呢餐無口乾喉痛,即係無乜味精。
評分: 味道 4 環境 5 服務 4 衛生 4 抵食 4
2015-04-12
難得獲邀到何文田一所大學客席講課,完事亦晚上九時許。附近沒有食店能吸引我,遂乘小巴到土瓜灣覓食。 來到土瓜灣這一陌生之地,大街大巷食肆不多,便感此地該有隱世異店,非區外所能知之乎! 猛然想起身上有一搵食錦囊,非飲食男女;非新假期;亦非U food;實為掌上手機中之Openrice 搵食網站。 搜尋之後,決定要麼食我的最愛一品雞煲,要麼一試這個評價好得出奇,甚至引來爭議的路邊煱。 一品如常多人,飢餓難耐,轉而經過橫街小巷,找到一家得地道的小店,就是這家路邊煱。看這平實之裝潢,沒有大集團味道,也不是數百萬裝修,很難想像,這是家有數十好評的一家店,難免令我想起方才看到有用戶說這店食評造假。門前車位很多,駕駛人士更不愁煩惱,就先泊車於門外。既然來到,何不一試! 很地道吧!我們再去Openrice手機程式看下食家們推介甚麼才點菜,不想錯過好菜! 初來報到,看到顧客才坐滿一半,擔心,總是有點的。 既然坐下了,舞台在我面前,就看店家來表演他們的服務及食物! 醬料有沙茶醬、指天椒、炸蒜粒、蔥粒、芫茜及生蒜粒。 看上去是新鮮的,上圖也可作參考。 我記得陸陸雞煲也有款fushion 咸牛肉芝士油炸鬼,也很吸引的,兩者可互相媲美! 小食方面得意也不等於這家店眾多好評實至名歸,還看所謂的鎮店之寶:花甲蟹煲。 蟹有半個煱般大,店員說這蟹有斤多兩斤重,也差不多吧。我頓時想起澳門那家水佬榮的花甲蟹煲,我決定以其水準來比較這個煲,以正其身。 強烈胡椒味,鮮味濃沃,其中鮮味分兩派: 海鮮鮮味及田園鮮味。 一陰一陽,相互調合,清! 所謂海鮮,必需新鮮才能叫海鮮。 海鮮的定義基本上可以這樣認為,只要是出產於海裡的可食用的動物性、或植物性原料通稱為海鮮。 史書亦曾記載記載的: 楊顯之《酷寒亭》第三折:“我江南吃的都是海鮮。”《聖武記》卷二引清許旭《閩中紀略》:“自此海禁遂撤,會城之內,海鮮滿街。” “海鮮”,古稱“海錯”,意謂海中產物,錯雜非一。追溯如東海鮮風味菜品的源頭,雖無確切的文字依據,但根據考古學家的考證,至少在距今4000-6000年前的新石器時代,人類已懂得採拾貝類以供食用,而且已有熟食加工了。翻開烹飪古籍資料,發現有關海鮮的記載主要有三個方面,一是飲食養生,二是烹飪技巧,三是海鮮菜品。尤以海鮮菜品的記載最為豐富。據史料查實,傳統海鮮飲食烹製、調味方法、用料組合以及對火候的把握,都已自成一體。 你可能不知道,早期人類的文化當中,海鮮是一個重要的食物來源,人類利用簍和籃這類的工具在河流和湖中捕魚,古埃及文明中,可見到以魚叉標記的計數方式。 喝了一口湯,很清很清,老實說是失望的,因為我是重口味的,未如澳門水佬榮般惹味,僅有其六七成。 後來吃了近一個小時後,我發現自己是太快下了定論。何解呢,原來吃著吃著,味道就會愈來愈濃,後來就會很夠味了。若然一開始就重口味,吃到中段必然會太咸的。這刻,我心領神會了。就像感情一樣,是要讓時間去浸泡的,有的是時間,何況我不是吃快餐的呢! 不知店家是認真考慮到這點,還是碰巧顧及了這個情況,我會說我本來有點膚淺了。 然而,這裡的也不是省油的燈,看紋理吧!很好吃的! 中立一點,這不是師傅的烹調技術,而是來貨優質,供貨質量,當然也反映一家食店之功力。 花甲Size可從圖中見得。 寫到這裡,有一點啟發,看到有用戶四處留言說做假什麼的, 我相信用戶讀者也不會盡信食評的,到底食評是主觀的,也只有參考用途,不代表任何機構。 所謂什麼收不收錢寫文章的,一般用戶亦無從稽考,相信食評家也不會欺瞞大眾;當然,用戶自己也該自行評估風險。一家店,能有一堆笑臉,總有奧妙之處,公道自在人心,你不親身來試,再分享出來,安能知孰是孰非? 題外話/補充資料: 整體是值得一個好評的!推介美食: 花甲蟹煲,安格斯牛肉
評分: 味道 4 環境 3 服務 5 衛生 4 抵食 3
2015-02-17
日本人靠山吃山、靠水吃水,豐富的海洋資源自然成為島國人民的重要食物來源之一,海鮮刺身也成為了日本菜的標誌。香港人對日本菜趨之若鶩,特別是日式放題,菜式包羅萬有,一個價錢便能盡享水陸之饌。 香港的日式放題餐廳已經開得成行成市,雖然有著龐大的市場,但也不乏要在行內分一杯羮的競爭者,不過縱使競爭激烈,但奈何市面上仍有不少質素未如理想的餐廳,特別是在競爭對手較少,僧多粥少的地區,這間位於元朗的雋太日本料理便是其中之一。 原本看到好評如此的多,便有著相當高的期望,可惜的是這次用餐的經驗相當令人失望,對於這間餐廳我只能以「乏善足陳」來形容。餐廳裝修新穎,店面方方正正,雖然地方不小,但是餐廳幾乎每一寸地方都擺滿了桌椅,把空間感消滅殆盡,讓人感覺非常有壓迫感,通道有如羊腸鳥道,坐在哪裡都像「搭枱」一樣,絕對沒有辦法讓人輕鬆舒適地享受食物,除了左右兩邊都是鄰桌的人,甚至連背面也要跟別人背貼背坐著,而且桌子太小,根本放不下什麼東西,加上時值冬天,要在淺窄的地方找個位置安放外套真的是難上加難。 款式選擇多是放題的主要賣點之一,但這間餐廳餐紙上的選擇與「多」還有一段距離。姑且先點一輪刺身看看,再一邊等一邊想下一輪。點餐的時間大概是九點四十分,時間一分一秒地過,但是剛剛所點的刺身仍未見縱影,經過再三再四再五的催促,刺身終於來了,手錶上的時間是十點半。沒錯,只是一輪刺身我們等了整整五十分鐘,用餐時間是兩小時,半小時前截單,換句話說,在第一輪刺身上枱後約半小時就要截單了。老實說,二百元一餐也沒有要求要殺雞為黍,但這種服務絕對是讓人很失望。 這種上菜速度少不免影響用餐心情,而且限時任食上菜這麼慢,不免讓人懷疑餐廳想食客少點一些食物;但上菜速度慢還是其次,如果食物的質素極佳或許能讓心情好一些,可是面前的這些刺身卻也可謂極為不堪。魚生片小得跟10元硬幣差不多,而且形狀參差不齊,各種部位都出現了,有點像是一堆下欄胡亂拼湊出來的,而且雪藏味很重,加上部份魚種,特別是希靈魚腥味十足,味如嚼蠟,難以下嚥。 在吃過這些食物之後已經信心全失,所以熟食也只點了極少量,而熟食果然也是同樣不堪。天婦羅等炸物極為油膩,絕對是扼殺食欲的菜式。串燒太乾,特別是這個菠蘿。清酒煮蜆實際上清酒煮蜆…殼,沒有任何話可以再說了。
評分: 味道 1 環境 1 服務 1 衛生 1 抵食 1
2015-01-27
BEL CIBO的招牌並不特別起眼,也非唯一的西餐廳。不過通常來H8的人都未必已經預先想好吃什麼,我們就是其中之一。 在香港要開西餐廳一點也不簡單,因為西餐廳除了食物之外,環境也是非常講究。香港不像外國地大,要讓餐廳有空間感之餘,亦不能犧牲太多座位數,否則入不敷支也是做不下去的。但個人認為這間在尖沙咀H8大廈的西餐廳算是在空間和座位數中取得了平衡。雖然這裡地方不大,但是沒有那種侷促的感覺,也許是因為餐廳兩邊的玻璃幕牆打造了開揚的效果,製造了視覺上的空間感。 裝修很新,門口與用餐的地方之間隔著了一道薄牆,多少提供了些私隱。牆上貼了不少食客的照片,也有餐廳的雜誌報導和海報等等,讓這道牆變得有特色。木色的地板和深灰色的牆身相襯,燈光偏暗,這種氣氛令人舒服,而且還有一個bar area,適合三五知己摸摸酒杯底。 菜式很精緻,如果真的為了吃飽可能要有點預算。 推介美食: 蟹肉牛油梨
評分: 味道 5 環境 5 服務 4 衛生 4 抵食 3
2015-01-16
國以民為本,民以食為天。香港是個彈丸之地,雖然有著冠絕全球的高昂租金和地價,特別是鬧市銅鑼灣這裡,但還幸我們仍然有價錢合理的餐廳可供選擇。 店面不大,光線充足,樓底不高但不至感覺焗促;椅桌乃至地板都潔淨衞生,就是場邊的雜物多了一點。
評分: 味道 4 環境 4 服務 4 衛生 4 抵食 4
|