Read full review
2018-11-14
1531 views
其實自從一年多之前,我曾經在銅鑼灣「登龍街」,光顧過日本東京有名拉麵店「蔦」,和試食過「蔦」的味噌味玉湯拉麵。之前我其實不是怎樣再光顧過「蔦」,亦從未嘗試過「蔦」其他的拉麵。我未嘗試過「蔦」其他的分店跟其他口味的拉麵,最主要的原因是我錯過了「蔦」以其他肉類作為配料拉麵的寶貴機會。其實我曾經想光顧「蔦」,位於九龍尖沙咀「海港城」的另一間分店。我在尖沙咀「蔦」的目標拉麵,是一款以鴨肉為主要配菜的湯拉麵。其實當年尖沙咀分店的「蔦」剛剛新開張的時,我本來就應該立刻嘗試。可惜當時還有其他食店,令我不知不覺間忘記了「蔦」的鴨肉拉麵。直到最近我省起自己還未嘗試「鴨肉拉麵」,回到尖沙咀「廣東道」旁邊的「海港城」,嘗試再拜訪尖沙咀分店「蔦」的時候,才發現「鴨肉拉麵」已經過了供應時期,早已經從「蔦」的餐牌下了架。我知道了這個壞消息後,就失望地離開「海港城」跟尖沙咀。之後再經過了大約一個月,我再次來到「海港城」,看看「蔦」會不會有,其他限定口味的湯拉麵可以值得我一試。結果我無意中發現到,發現尖沙咀分店的「蔦」,竟然推出了「蔦」在香港開歷史以來,都從未正式推出過的拉麵菜式,名稱叫做「照燒雞拉麵」。雖然「日式雞
我未嘗試過「蔦」其他的分店跟其他口味的拉麵,最主要的原因是我錯過了「蔦」以其他肉類作為配料拉麵的寶貴機會。其實我曾經想光顧「蔦」,位於九龍尖沙咀「海港城」的另一間分店。
我在尖沙咀「蔦」的目標拉麵,是一款以鴨肉為主要配菜的湯拉麵。其實當年尖沙咀分店的「蔦」剛剛新開張的時,我本來就應該立刻嘗試。可惜當時還有其他食店,令我不知不覺間忘記了「蔦」的鴨肉拉麵。
直到最近我省起自己還未嘗試「鴨肉拉麵」,回到尖沙咀「廣東道」旁邊的「海港城」,嘗試再拜訪尖沙咀分店「蔦」的時候,才發現「鴨肉拉麵」已經過了供應時期,早已經從「蔦」的餐牌下了架。
我知道了這個壞消息後,就失望地離開「海港城」跟尖沙咀。之後再經過了大約一個月,我再次來到「海港城」,看看「蔦」會不會有,其他限定口味的湯拉麵可以值得我一試。
結果我無意中發現到,發現尖沙咀分店的「蔦」,竟然推出了「蔦」在香港開歷史以來,都從未正式推出過的拉麵菜式,名稱叫做「照燒雞拉麵」。
雖然「日式雞肉拉麵」在現今的香港,已經不再是天方夜譚,而且有不少日本拉麵餐廳,都有嘗試以新鮮雞肉作為原材料,從而製作雞肉版本的「雞叉燒」,其中以「霸X拉麵」的「雞白湯雞叉燒拉麵」最人所熟悉。
直到今時今日,我才第一次看到「蔦」加入製作「日式雞肉拉麵」的餐廳行列之中,而且不單只有尖沙咀分店「蔦」有「雞肉拉麵」,甚至銅鑼灣分店「蔦」也有跟隨售賣「雞肉拉麵」。
我之所以說「蔦」只是製作「雞肉拉麵」,而不是製作「雞叉燒(雞白湯)拉麵」,其實不是沒有原因,因為「蔦」真的沒有製作「雞白湯湯底」,而是有另一套自己風格味道的湯底去製作「雞肉拉麵」。
「蔦」的「雞肉拉麵」主要分為了原味的「照燒雞拉麵」,還有辣味版本的「照燒雞辛味拉麵」兩種。對於一向都不是太能夠食辣的我來說,選擇一般口味的「照燒雞拉麵」是最正常不過的選擇。
「照燒雞拉麵」本身設定了兩片雞版本,以四片雞版本,可能是我當時實在太過肚餓的關係吧,所以我在不知不覺間,就向「蔦」的侍應選擇了一碗大份四片裝的「照燒雞味玉拉麵」,還額外加錢追加了麵底。
結果尖沙咀分店「蔦」店員再三計算過後,就給了一張銀碼頗為大的賬單。「蔦」加底版本的四片雞肉「照燒雞味玉拉麵」,連同加一服務費後的價錢盛惠港幣一百六十元正。
港幣一百六十元這個頗為昂貴的價錢,或許已經足夠我在其他價位沒有那麼高的拉麵店裡面,食到兩碗的日式拉麵。當然我這一碗「四片照燒雞味玉拉麵加底」,麵條的份量亦都不能小覷。
因為「照燒雞味玉拉麵」裡面有限的醬油加味噌湯底,其實都只能夠勉強浸過我的加底拉麵麵條。然後「蔦」的廚房店員,還要刻意在「照燒雞味玉拉麵」雞肉的旁邊,再加上少許沙律菜伴邊,務求製造餸菜份量多到逼爆碗面的假象。
至於「蔦」那四塊,廚房店員在一塊大照燒雞扒身上橫切幾刀,最後製造出多塊薄切雞扒出來,那些薄切雞扒,正正就是我今次食到的「蔦」版本「照燒雞」叉燒。
今次我光顧尖沙咀「海港城」分店「蔦」,除了食到一碗,有四大塊薄切雞扒、一隻半熟流心雞蛋,以及一堆的沙律菜、粟米粒製作而成的「照燒雞味玉拉麵」之外,還無意中知道「蔦」又轉變收費方式。
須知道銅鑼灣「登龍街」分店的「蔦」,在最初新開張營業的時候,其收費方式是採用快餐店售票系統,即是需要先購票,然後按店員指示入座,等候面前廚房師傅分工製作完成拉麵。
或許當時銅鑼灣分店的「蔦」,在香港事業尚處於起步階段,保守謹慎的營運作風驅使銅鑼灣「蔦」,堅決要求食客先付款,然後才能有拉麵食,確保不會有意外發生。
或許是「蔦」發現,自己在香港的分店業務開始上了軌道,「蔦」的香港管理階層亦開始知道香港(我指純粹香港本土)食客的素質後,終於決定放棄原本的快餐店售票模式,返回一般正規餐廳的收費系統。
至於我在成功點菜後,尖沙咀「蔦」的店員把一張類似點餐記錄的紙張,放在我面前的廚房水吧檯面上。再等候多十幾分鐘過後,尖沙咀「蔦」廚房師傅製作的「照燒雞味玉拉麵」加底,終於送到我的面前。
「照燒雞味玉拉麵」的湯底,是今次食評裡面的一個重要元素。我已經嘗試過很多款,不同味道的拉麵湯底,但是最領我感到疑惑的,反而是究竟「照燒雞味玉拉麵」使用了什麼湯底?
照燒雞味玉拉麵(四片)
$145
28 views
0 likes
0 comments
「照燒雞味玉拉麵」湯底的味道,是甜中略帶少許的鹹味,還夾雜少許像味噌的「酒糟」香味道。那麼究竟「蔦」「照燒雞味玉拉麵」實際上使用了什麼湯底呢?
我就覺得「照燒雞味玉拉麵」的湯底,實際上應該可能會是,「醬油濃底」混合「味噌湯底」,再受到照燒雞扒身上的甜味照燒汁所影響了。
本來可能是沙律菜的拉麵配菜,結果被仍然高溫的湯底淥熟了。被拉麵湯底淥熟了的沙律菜,口感最後變成了有嚼頭,韌中略帶彈性口感的半熟菜。
向來沒有自助點餐紙提供的「蔦」,拉麵麵條麵的質地口感,一向都不是「蔦」相關食評需要評論的地方。麵條唯一需要批評的地方,是麵條吸湯的能力頗為厲害,麵條很快因為浸湯底而脹大,口感亦變腍。
所以「蔦」「照燒雞味玉拉麵」裡面的麵條,麵條還是只看一兩眼就要食,儘快把麵條吸進口內會比較安全,這樣可以防止麵條因為浸湯底太久而漲大變腍。
至於「照燒雞味玉拉麵」的主角,一塊塊從照燒雞扒身上切割下來的薄切雞扒肉,雞扒肉身上仍然有一層感覺非常濃厚,味道極甜的照燒汁。
至於「照燒雞味玉拉麵」照燒汁雞扒肉的囗感,我覺得雞扒肉仍然只有一般坊間零售雞扒的平凡感覺,沒有零舍軟腍,或者非常彈牙的感覺。
「照燒雞味玉拉麵」的「味玉」雞蛋,雞蛋的質感亦不見得比雞扒肉好得幾多。因為我發現「蔦」的「雞蛋」,蛋漿流心的程度不算強烈,雞蛋這方面的效果,是教我感到有點失望。
但是「照燒雞味玉拉麵」還有一點值得慶幸,值得表揚的地方,那就是拉麵的湯底味道,湯底味道仍然算是很甜,這種甜味是醬油湯底的甜味加上照燒雞醬汁,兩者混合出來的最終結果。
雖然「照燒雞味玉拉麵」的價錢不算便宜,再加上我選擇「加底」,令到「蔦」「照燒雞味玉拉麵」最後結賬需要的價錢,上升至到港幣一百六十元這個昂貴的價錢。
雖然光顧正宗日式拉麵店,仍然能夠食到港式薄切雞扒充當「雞叉燒」,又是算是甜味的混合湯底,「薄切雞扒拉麵」對我來說都屬於值得慶幸的事情。
可惜「蔦」「照燒雞味玉拉麵」的價錢實在很昂貴,就算不計算加一服務費,港幣一百四十五元的價錢,已經足夠我食兩碗拉麵食到飽。再扣除加麵底的價錢,剩下一百二十五元的價錢,也不是性價比最高的「雞肉拉麵」。
Post