金滿庭京川滬菜館 Modern China Restaurant 此餐廳使用了 OpenRice餐廳管理系統
直接更新此頁面的內容,提供更豐富準確的資料,但不能編輯及移除任何食評內容,或選擇性刊登食評。
此餐廳使用了 OpenRice餐廳管理系統
直接更新此頁面的內容,提供更豐富準確的資料,但不能編輯及移除任何食評內容,或選擇性刊登食評。



198 vs
49 vs
25
「金滿庭」於2002年創辦
「金滿庭」一直以“優質創新"的概念,作為經營宗旨。本店主要提供京、川、滬三地之美食,是首間在一個月內成為「法國藍帶美食會」會員的菜館,並榮獲飲食天王頒發『擔擔麵天王』及『小籠包天王』的殊榮。
多元創新的美食盡在金滿庭
「金滿庭」成立至今,每年也有很多報刊、雜誌和飲食出版物,包括(法國米之蓮、香港最佳食府等)撰寫文章介紹本店, 在香港飲食業已佔據了一個重要的地位,然而,金滿庭將秉承自己的飲食文化,把多元創新的美食;真誠的服務,帶給各位食家!
*此部份內容由餐廳提供。
|
食家評語
首位提交食評的食家:
肥仔乳

























Lawrence Lau
共1397篇食評
傳統京川滬麵點
先是店中馳名的上海「一口小籠包」,一籠八隻,皮薄肉鮮,肉汁也多,水準一貫地高,成為店中名物,確非倖致
評分: 味道 3 環境 3 服務 3 衛生 4 抵食 3
0個
查看結果
cloverwong
共267篇食評
名不虛傳
其中一個好姊妹生日了, 於是我就約另一個好姊妹一同和她吃飯慶祝. 壽星女指明要吃金滿庭, 於是我就準時六時收工, 拿蛋糕, 然後去金滿庭等位.
去到的時候只是7:20pm, 但由於太多人了, 所以等到差不多八時才有位. 雖然這是平日, 但真的不明白為何會有這麼多人哩. 我們看到menu上有很多東西都想吃, 但由於有蛋糕, 所以不夠膽叫太多食物, 最後我們只吃了四款食物和兩個白飯.
先來的前菜是
評分: 味道 4 環境 4 服務 4 衛生 5 抵食 4
0個
查看結果
Lawrence Lau
共1397篇食評
金滿庭開年飯
雖然這間「金滿庭」在春節假期期間比平日更加熱鬧,更多人來幫襯,不過這天我倆來得早,早在它未開門前便已拿了籌成為它開門後的第一批客人,所以一待它正式開門,便可以入內享用我們的開年午餐
上海菜飯
正值春節,店子有多款賀年菜式供應
賀年菜式「招財進寶」
評分: 味道 3 環境 3 服務 3 衛生 3 抵食 3
0個
共有2 人投票
查看結果
lkpcarmen
共1篇食評
很“難忘”的一餐
我地叫左9、10樣野(6人),D野好快就到左,首先上碟既係鍋貼,雖然塊皮吾係太脆,但係都可以接受,OK
跟住就係小籠包,皮薄,夠多汁,幾好味ge... OK
講完D好野,講下D吾好GE野LA,我地叫左火腿津白,成七十蚊,我以為甘貴,通常都好好味ge...點知一上碟,試下d津白,嘩!
仲有a,我地6個人叫左6個高力豆沙,可能d人會鍾意實d,但係好次食麵包……
仲有,d service 好差
無食幾個月,QUALITY差左幾倍!下次都係去第二度食好過LA!
評分: 味道 2 環境 4 服務 1 衛生 4 抵食 2
0個
共有2 人投票
查看結果
YIN0909
共54篇食評
值得一等
試過幾次去奧海城, 經過此間店舖明外 , 一定有長長的人龍在等排隊等位 ,
最誇張那次看到仲有超過半小時才開始派籌, 但人龍已經有成二三十個人 ,
心想就算取到籌都可能要等上二三個小時才可入坐進食 , 為什麼咁誇張?
6月20日原本約好朋友去奧海城 , 但突然通知公司有急事要遲到, 公事為重,
無計啦唯有等一下, 與其都是等, 所以去金滿庭取張NO.籌 . 雖然是閒日但都
幾多人等位.
因為第一次幫襯, 菜牌中太多選擇難決定 , 好多樣都想試 , 幸好位侍應小姐提
供一點意見 , 順利落單 , 上菜都好快 , 此刻終於明白點解長期咁多人等 ----
好簡單的答案 : 好味
開胃小點 ------ 酸辣青瓜
想要多一碟 , 但侍應此說此小點已經 sold out , 改用花生代>.<
必食之選 ------ 招牌小籠包
相比下去 ------ 窩貼
送飯一流 ------ 肉鬆叉子薄餅
可惜一客薄餅只四件 , 唔多夠喉 , 再 Encore 又怕食不完 ,
所以將余下的肉碎入外買合取回家再慢慢品嚐
平平無奇 ----- 普通煮豆腐一碟 , 無特別
只得個樣 ------ 玫瑰骨
既然個名是 " 玫瑰骨" , 不可能只在送面加幾粒玫瑰花便算呀?
不論漿汁和排骨 , 都沒有玫瑰花味 , 有少許失望
人氣甜品 ----- 高力豆沙 軟軟的不太甜 , 紅豆和香蕉份量配的剛剛好
窩貼 無嘜特別
比較普通的一碟 煮豆腐
只看到幾粒花, 但食落無玫瑰花味的---- 玫瑰骨
二來影響餐廳少了生意額, 原本四人枱 , 因怕水滴下, 只可坐三個人, 有一個位
要空出來不能坐客, 三來對餐廳名聲都不太好, 希望盡快維修好啦 ...
評分: 味道 4 環境 3 服務 4 衛生 4 抵食 4
0個
共有3 人投票
查看結果
共5篇食評
值得一等
由七點拎住張飛等到八點四,終於有張七位檯啦
先黎一份蔥油海蜇同醉雞。
海蜇爽口之餘個配汁亦甚濃,正。
醉雞聞落已經有醉意,賣相覺得好肥,無試過,不過老豆話幾好。
小籠包,無穿無爛,每一口都灌滿湯汁,肉餡比例剛好,有肥肉起膠混瘦肉,鮮味非常,要叫多兩籠!
雪花肉
即薄切五花腩,先讚一讚刀工,薄得通透平整。唔係任食魚生果D刀工
五花腩有陣肥香,入口微暖,我想以為係冷盤黎添。
配汁係一份微微香辣既豉油,用五花腩點兩點,正。
燻蛋,好入味,蛋黃晶瑩唔硬,咸香帶煙燻,吸引力爆燈,好想食多幾隻,但係諗諗個膽固醇既考慮就先打消呢個念頭。
榨菜肉未配叉子餅,叉子餅唔係太脆,只帶微熱。肉未炒得好香,啖啖都香甜帶汁。
上海炒年糕,普通之作,太過多油份。
奶油津白,菜很甜,cream不是太creamy,好吃便好。
松子魚,起左骨,一家大細食得放心,酸甜又香脆,不過肉質稍老,硬左少少啦。
紅油抄手,都係普通之作。唔係質素有問題,係同出面其他同類之中唔多突出。
傻佬炒飯,有幾傻?就係蛋、蝦、肉碎炒飯,傻左.......無咩特別,但係炒得夠香夠乾身唔剩油,都唔錯。
雲吞雞,剩聞都好重雞味,雲吞皮薄帶甜,份量都足。
評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 3 抵食 3
0個
共有1 人投票
查看結果
共6篇食評
不失體面 形色俱備 - 大角咀 金滿庭京川滬菜館
晚上七時十五分,可能是平日的關係,人數不多,不用排隊便可入席。最後點了三個菜式。上湯小籠包、雲白肉和張千豆腐。
首個是附送的冷盤,我們再次揀選[u]醃蝦。
上湯小籠包
小籠包的皮不能夠太厚,否則影響口感;要皮薄,但需要包裹著肉餡和上湯,洩漏了整體分數就大打折扣了。故此,小籠包的皮是關鍵,厚薄要適中。
這客小籠包就做到這一點,夾起小籠包頂端,底部沒有穿;咬開皮吸啜上湯,也好鮮美;咀嚼肉餡,肥瘦適中,而且很有鮮肉味。
唯獨感覺肉餡不夠實淨,但不太影響整體感觀。
價錢: 約$70
雲白肉
師傅很有技巧的把肥瘦均勻的腩肉切成不足一毫米的肉片,並整齊的鋪在碟上。
小弟第一時間不加醬油先吃一口,感覺到肉的餘溫,相信是剛剛切的。第二口才加上醬油。該醬油應該是由豉油、麻油、辣椒、生油、蔥粒所製成的,醬油整體以辣味為主。
第二口感覺肉的肥瘦適中,不會感到油膩;另外肉片本身是無味的,要配上醬油吃,而該醬油辣味為主,很嗆口。
但整體的感覺是,除了師傅有心思的鋪放肉片外,雲白A肉味道平平無奇,過於普通,而且整體份量偏少,這價錢不值得。
價錢: 約$70
張千豆腐
張千豆腐,配料方面,素有青豆、豆腐、菇類;也有肉,包括蝦米。
外觀方面,師傅有心思地將豆腐切片,然後鋪上碟面,加上以蠔油炒過的瑤柱絲獻汁,鋪排亂中有序;中間堆放了青豆粒、菇、蝦米炒成的小顆粒,紅紅綠綠,頗吸引眼球的,外觀鋪排是經悉心設計的。
味道方面,張千豆腐頗為清淡的。
豆腐滑溜,女友人讚「入口即溶」,小弟則認為頗清新的。
小顆粒配搭不錯,蠔油獻汁咸味適中,「送」飯不俗。
整體來說,張千豆腐合乎期望,味道不過不失,可以一試。
價錢:約$70
---
總的來說,金滿庭的水準為中上,可以一試。
食物外觀上,師傅很講究鋪排體面,因而包裝上取得不少分數;
味道方面,不過不失,調教準確;
服務方面,樓面反應及動作也快,態度可接受;
價錢方面偏高,但情有可原,位置於奧海城,人流高,租金高,價格偏高也有其原因。
評分: 味道 4 環境 4 服務 4 衛生 4 抵食 3
0個
共有1 人投票
查看結果
onionhead28
共476篇食評
真的要每天排隊??
醉雞
評分: 味道 3 環境 4 服務 3 衛生 4 抵食 3
0個
查看結果
Fan_doraemon
共152篇食評
不錯的京川滬菜館
所以次次都冇乜機會試到這間菜館. 今晚我們就嘗試晚一點去, 很幸運還剩一張雙人枱, 不用排隊等了.
坐下後,侍應會問我們喝什麼茶, 我們便選了碧螺春. 然後他們便會遞上一碟餐前小食. 這些小食是可以換的.
評分: 味道 4 環境 3 服務 3 衛生 3 抵食 2
0個
共有1 人投票
查看結果
ccjanicec
共127篇食評
等到花兒也謝了的晚餐
前菜要了雞絲粉皮, 青瓜絲, 加上幼幼的雞絲, 厚薄度適中的粉皮, 加上花生醬和芝麻, 挺開胃, 不錯.
一口小籠包總共有八隻(HK$46), 質素比鼎泰豐的更好, 皮薄, 湯包汁不油膩而充滿肉汁鮮香, 肉也夠鮮嫩, 沒有肥豬肉, 高水準. 但怎麼醋裏沒有薑絲
? 絕對是美中不足呢.
松子黃魚(HK$138), 未吃也知道不會用上新鮮魚, 所以不是吃鮮味, 只要炸得脆口便可以了, 但醬汁過酸, 變得不太好吃.
傻佬炒飯(HK$86), 分量也頗多, 有菜粒, 肉鬆, 蝦加醬油炒, 再加上咸蛋黃炒, 很膩的一道菜. 飯粒炒至乾身, 粒粉分明, 合格, 但咸蛋黃的味道令全碟飯變得太膩了, 不太欣賞.
螞蟻上樹(HK$66), 點選時侍應說這是辣的, 要求小辣便可, 吃的時候一點辣也沒有, 是粉絲加上一點肉碎罷了, 完全給它的外表騙倒, 味道很淡呢, 不太好吃.
上海炒年糕(HK$76), 味道中規中矩, 普通的一道菜, 不特別讚.
花香玫瑰骨(HK$76), 肉質算嫩滑, 但和咕嚕肉有什麼分別呢?味道其實可以, 但真的吃不出花香.
評分: 味道 3 環境 4 服務 4 衛生 4 抵食 3
0個
共有1 人投票
查看結果