係上個月， 3月26日有一位朋友看見在蘋果日報介紹有一間由東京六本木
三款前菜
1
五款天婦羅
自製芝麻豆腐包海膽天婦羅
賣相差，天婦羅炸漿又厚又濕好似未煮熟
竹筍天婦羅
似乎師傅很喜歡用竹筍前菜有用主菜有用，你之前嘅豆腐海膽天婦羅嘅皮更厚更濕更加似煮唔熟
海老天婦羅
賣相及味道一般，但比起之前兩款天婦羅已經進步很多，我外父及隔離枱的客人都覺得啲蝦唔新鮮
隔離枱更向侍應投訴，跟住有一位香港廚師聲稱自己係日本師傅嘅翻譯，佢同客人講話師父為保持蝦嘅鮮味特登煮半生熟，客人周會應佢話唔係熟唔熟而係覺得隻蝦唔新鮮。
蘆筍天婦羅
1
食到呢一刻全晚最精彩嘅一樣
鮑魚天婦羅
第一眼見到佢以為終於有好嘢食，點知......
與圖片所見天婦羅炸將很厚很濕好似未熟咁
內臟沒有清潔好似有屎咁樣
係呢一刻我忍唔住了，我同服務員講要見日本師傅向佢投訴，今次嚟咗為金色頭髮嘅香港人廚師（佢係宗象牛嘅主廚）出嚟了解情況，佢自己睇完啲天婦羅鮑魚，佢自己都覺得有問題，佢話會幫我向日本師傅了解情況，我叫佢叫日本師傅出嚟當面解釋及道歉。
佢自己馬上走入廚房，幾分鐘之後出嚟，同我講話老細喺電話上面同日本師傅了解緊情況
佢哋完全冇理會我嘅感受，因為我唔想再嘥時間，就馬上叫服務員埋單⋯⋯
$3120 事少。 生日要我受氣是大
講乜嘢話相識18年先請到日本師傅嚟香港，麻煩快啲請佢返日本。
