13
3
6
Level4
2008-12-31 344 views
九月廿日‧晴在幾間歷史最悠久的鐵板燒店中,這裡曾經是三甲。又想起吃鐵板燒,見很久沒來了,就來一次吧。再吃過,不是說這裡水準差,但在有比較之下,就自然給比下去了。約了幾位食友,一行八人來吃。給安排了對海景的個室,景致不錯。原來是包房的,後來卻安排了一家三口坐在裡面,而騷擾到別人的,當然還是我們。這裡的午市只得兩款分別是海鮮及牛肉的定食給選擇,當然是兩邊各叫四份,再一起分吃了。兩位年青師傅,一人燒一邊,只見師傅在各人面前放一張錫紙,連碟子也沒有的,感覺已經較一般。先來的就是海鮮,計有大蝦、帶子、銀鱈魚、三文魚及魷魚。只見師傅在一樣一樣的燒,手法有點生澀,可幸還算有板有眼。但比起花盃的師傅,這裡的明顯不夠純熟,更遑論一手燒幾味的和三昧師傅了。海鮮也算新鮮,蝦爽口,帶子鮮甜,鱈魚皮脆肉嫩滑,魷魚是彈牙味美,但比起之前的花盃,這裡的海鮮份量也小一點,以大家也是同一個價位來說,感覺當然沒有那麼好。再來的是牛肉,可選厚切或薄切的,我不等大家選擇了,就只要了厚切。這裡的牛柳,質數不差,吃起來鬆化軟腍,很滿意。在燒的環節,「點火」的一環是做得幾精彩,有圖為証,完全是「拍手位」。要了medium rare
Read full review
九月廿日‧晴

在幾間歷史最悠久的鐵板燒店中,這裡曾經是三甲。又想起吃鐵板燒,見很久沒來了,就來一次吧。再吃過,不是說這裡水準差,但在有比較之下,就自然給比下去了。

約了幾位食友,一行八人來吃。給安排了對海景的個室,景致不錯。原來是包房的,後來卻安排了一家三口坐在裡面,而騷擾到別人的,當然還是我們。這裡的午市只得兩款分別是海鮮及牛肉的定食給選擇,當然是兩邊各叫四份,再一起分吃了。

兩位年青師傅,一人燒一邊,只見師傅在各人面前放一張錫紙,連碟子也沒有的,感覺已經較一般。先來的就是海鮮,計有大蝦、帶子、銀鱈魚、三文魚及魷魚。只見師傅在一樣一樣的燒,手法有點生澀,可幸還算有板有眼。但比起花盃的師傅,這裡的明顯不夠純熟,更遑論一手燒幾味的和三昧師傅了。海鮮也算新鮮,蝦爽口,帶子鮮甜,鱈魚皮脆肉嫩滑,魷魚是彈牙味美,但比起之前的花盃,這裡的海鮮份量也小一點,以大家也是同一個價位來說,感覺當然沒有那麼好。

再來的是牛肉,可選厚切或薄切的,我不等大家選擇了,就只要了厚切。這裡的牛柳,質數不差,吃起來鬆化軟腍,很滿意。在燒的環節,「點火」的一環是做得幾精彩,有圖為証,完全是「拍手位」。要了medium rare的,燒得火侯也算剛好。但我的幾粒牛柳的芯位還有點凍凍的,似乎還可以處理得更好;

吃完肉類,再來便是澱粉質,分別是炒麵及炒飯。師傅先炒飯,飯是乾身的,蛋粒炒得均勻,有水準的。不過見師傅在將四人份量的飯分作八人時,是撥來撥去才分得勻的,其實給多一點飯就不用這麼辛苦了。雖然四人份量是沒有少,但記得在花盃,飯是多得吃不完的,比較起來,大家對這裡的印象分又自然減了一點;炒麵炒得也出色,帶點濕潤,香口美味,不過也是如飯一般,少吃多滋味。最後炒的是野菜,加上味噌湯及漬物,及最後的芝麻雪糕,就是整個定食了。

坦白說,以二百元﹝要再加一﹞的價錢來說,份量是有點偏少的,至少我食量不算大,也還差一點點才可以說是吃飽,相信有好幾位食友吃完這餐,還要再吃點東西。

一致公認,花盃比這裡好,不要說和三昧了。 執筆之時,食友又提議再吃花盃,看來又要打我的人情牌,訂一間十多人的大房了。
「點火」環節絕對是「拍手位」
33 views
0 likes
0 comments
牛柳的芯位竟然有點凍凍的
38 views
0 likes
0 comments
年青師傅的功力,有待磨練
28 views
0 likes
0 comments
炒飯是及格的
25 views
0 likes
0 comments
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value
Spending Per Head
$220 (Lunch)
Recommended Dishes
「點火」環節絕對是「拍手位」
牛柳的芯位竟然有點凍凍的
年青師傅的功力,有待磨練
炒飯是及格的