3
4
4
以上資料只供參考, 請與餐廳確認詳情
食評 (12)
等級4 2011-07-21
131 瀏覽
還記得約在一年前,土瓜灣北帝街28號地下 (同一鋪址)是"茶"點心店,食物質素不錯的,可惜全線結業.今天來到"泰王潮食" ,自然令我回想起前鋪位"茶". 因格局也是一樣,完全不覺得有裝修過.特別是門牌的格仔門,完全一樣記得"茶"的點心不錯的,但也不知為何全線結業.?"茶"和"泰王潮食"的格局也是一樣,可惜兩間餐廳食物質素真是相差很遠了.今天下午,我和母親大人各order一個午餐. 我這一個海南雞飯fans,一見到海南雞飯馬上問他,海南雞有骨嗎?職員馬上說,是無骨的,聽到後便馬上order一碟了.海南雞飯還未到時,先來一碗例湯,可惜這一碗例湯,喝了幾口便停了口了,因很強的味精味呀!職員把湯收走後,很快便把海南雞飯送上.先吃了一口雞.雞尚算合格,但可惜吃了一口飯後,便完全失望. 因這一碟飯真的太硬了,加上感覺不到有椰香雞油味,只覺得吃了白切雞飯的感覺. 最後我把所有海南雞吃光,但吃淨的全是飯. 飯太過硬了,失去了海南雞飯的口感,如果我把所有飯吃光,反而會覺得將會壞胃的感覺,所以忍痛地吃剩了很多飯了.解不知是否物價太高了,這一碟泰式豬頸肉,真的少了一點豬頸肉.加多幾塊便滿足了.豬頸肉也是合格的,加上沙嗲醬,便十分合拍了.不知什樣,這碟泰式豬頸肉飯的飯完全不硬.所以母親大人也能把這碟泰式豬頸肉飯吃清.問心.雖然"泰王潮食"的午餐也不太貴.有例湯,主菜及飲品也只是$28.但這一個食物質素,我會選擇前幾個鋪位"聚寶"海南雞.午餐都是貴幾元,但兩者的海南雞也是相差得很遠的.看來"泰王潮食"好好檢討一下了. 繼續閱讀
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
(非會員) 2011-05-14
38 瀏覽
兩人叫了兩個套餐,大半個鐘都未黎, 催都係"fu"衍了事, 最正係茶都係催先有...套餐到, 餐1, 海南雞飯的肉是暖, 重要是鞋, 飯總算夠油味, 可以吃落肚...餐2, 豬頸肉薄薄數片, 豬肉串燒有怪味街坊生意, 同一條街還有其它選擇, 若然一定要食泰國菜, 不如去九龍城... 繼續閱讀
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
等級2 2011-04-26
41 瀏覽
午餐入到去未有人4人3個叫海南雞$28仲有1個叫豬頸肉$28想講下個海南雞的肉鞋唔明點解入到新假期入圍餐廳檸檬茶(熱/凍也是加$2)有點怪味 有點似蔗水味道 可能是特色另外有個冬瓜煲雞例湯送 繼續閱讀
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
等級2 2011-04-04
18 瀏覽
因為逢星期六日... 九龍城特別多人.. 所以我們轉到土瓜灣食飯..今次試一間我地無食過的東西....點完菜後.. 每人都有一個湯冬瓜湯.. OK 啦.. 豬頸肉OK 的.. 但汁略嫌太稀... 泰式鳯爪.... 味道不錯.. 但...唔係一般泰式... 生蝦刺身... 都夠凍.. 但如凍D仲好添.. 蝦頭也可以... 咖喱牛腩.. 牛腩OK. 但咖喱汁麻麻.. 一D都唔無辣味.. 蒜蓉包, 樣唔得.. 味道都算脆.. 香葉碎炒金邊粉一D都唔均勻... 味淡.. NO GOOD~~炒椰菜苗還可以的..... 算是不錯....總括來說... 雖然... 未至於太差... 但... 相比起其他的.. 就有點不及... 都是很一般的很一般.. 除非無其他選擇.. 否則... 一次便夠了.. 繼續閱讀
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
等級2 2011-03-06
14 瀏覽
門面和枱椅都是「之前」的舖頭剩下的。當晚可能客人不多,地方算闊落乾淨,坐得舒服。本來想點一個$158的二人套餐,有飯有菜有小食有飲品。後來發覺叫兩個$40的套餐也有串燒小食另再單叫一個小食併盤,埋單也是$158,雖然沒有菜和飲品,但好像多樣化些,所以就散叫,諗住可以試多幾款款式。一坐下就會給你一碗冬瓜雞湯。飲完不覺口渴,相信沒有太多味精。海南雞飯 – 雞肉嫩滑但味淡,飯夠油味,醬汁夠辣,不錯的選擇。香茅豬扒飯 – 上桌熱辣辣,加分。豬扒煎得很香,夠軟但未夠入味,加埋沙爹醬就剛好。雞肉串燒和豬肉串燒 –配合沙爹醬食時,有點像街邊食那些串燒。小食併盤 – 有蝦餅、魚餅、春卷和荷葉包雞。魚餅和蝦餅比較好吃。整體份量不算少,最好是所有餸上枱時都是熱的,感覺很好。當然比起一些出名食泰國菜的地方,泰王潮食無論在味道或食物的賣相,都比較似快餐店的感覺,相對價錢也就平民化些。如果不是要求太高或想兩口子簡簡單單吃一餐的話,這裡是個可以考慮的選擇。 繼續閱讀
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)