3
1
1
Above information is for reference only. Please check details with the restaurant.
Review (5)
Level2 2005-03-18
196 views
尋日同5個朋友去美麗華商場4樓雪園,我都係睇左食評所以走去試吓,首先講吓環景,d裝修好似普通酒樓,無咩裝修可言,但都算乾正闊落!入到去得小貓三隻客人!咁講d野食,我地叫左一碟花彫醉鴿-好有酒味鴿皮爽口好好食,無鍚骨-d肉入口即化開好野味,上湯波菜-就普通左d,生煎包-都係普普通通,瑶柱蛋白炒飯-無咩味~跟住我地叫左d飯後點品,合桃糊-唔夠滑,酒讓丸子我之前未食過,我就覺得唔得,我朋友係上海人佢有食過,都話麻麻太希,因為佢媽媽煮得仲好過佢好多,雷沙湯丸-好普通,仲有高力豆沙我本人就最like啦,面頭d沙糖係粉紅色好靚好味架!呀,講返我地叫餸有個小插曲,原本我地想叫個清妙蝦仁,個待應話幫我地改為中,都無問我地好唔好,佢就係咁話例個size得好少我地人多唔夠,咁我朋友咪問佢幾錢啦,佢就只係話比個例多一半價錢,咁我地又問佢咁例要幾錢,佢話$140,咁再加一半咪$210,唔係話食唔起,只係覺得唔係太低,就同佢講唔要啦,點知到上菜時佢又送左碟蝦仁上黎,咁梗同佢講話佢送錯啦,點知佢好似失億咁話我地頭先叫,雖然最後佢都好有禮咁話會收番,但係佢d態度就好似我地屈佢咁!總括來講,食物都算不過不失,服務就d待應無咩笑容咁,到我地走個度都係得三,四張枱客,都係時侯要想一想改一吓,先會留多d客架! continue reading
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Level4 2004-07-24
107 views
開飯前先說半各趣事,曾聞說往時香港有一間甚為出名的酒家,在港島及九龍各有一店,香港的一、三、五必客滿,至於九龍的那家二、四、六必定難以訂位,怪哉、怪哉!牙癢癢,想吃小籠包,早前在北角的雪園門口,見貼有百餘元的二人套餐,心肘既然北角有此套餐,旗下分店,該可以吃到此餐吧?兩名混蛋於是混到尖嘴分店。市井流氓的裝束,難於溶入高格調的環境,尤幸侍者們生的不是白鴿眼,席間的服務更是好的無話好說,這是後話。午市以商務客位主,席間不斷有西裝獸流入,側身而過的剎那間,被奇異的眼光掃過,他們看偶們為異類,偶說他們才是洪水猛獸!菜單上找不著套餐,幸而,特價小菜是有的,不然的話,怕死肥豬會拍檯反面,宰掉偶這介紹人...小菜都是大路菜,自然不見醉雞芳蹤,甚是可惜!點了蜜餞火方、上海冷麵、沙鍋雜錦、鱔糊等,小籠包自然走不了,廿各大洋四只,價錢蠻相宜的說。十多分種後,小菜姍姍道來,其間打量著四周,卻被那巨型天狗翅吸引著,這好點子小說沒十斤也有八斤,雖對這類奢侈品無甚好感,卻又不得不佩服中華飲食文化,竟可以將只帶腥味之物,烹的這麼出神入化。上海冷麵、小籠包、蜜餞火方最先端上,冷麵較早前在豫園的要好,其附帶的醋、醬油、麻醬、辣油等一應俱全,其中辣油甚是特別,感覺有點像芥末,香而攻鼻,卻又不甚辣,難得!說到冷上海麵,最不滯的是其冷感,難與日式冷麵相比,不爽!不爽!蜜餞火方,就是用薄麵皮夾著火腿,霑以甜醬來吃,聽起來很吸引吧?嘿!吃下去卻又是另一回事,汁甜而不香,火腿鹹淡適中,卻嫌其過瘦,沒半分肥脂「鞋」的喊媽媽,倒是那薄麵包造的好,軟綿綿的像吃著綿花糖,又略帶麥的香甜味,只得一塊怎夠?每吃到好的小籠包,心甚歡,飯也多吃兩碗,雪園的小籠包,肉雖談不上鮮,卻鬆嫩,湯汁甚豐,味不俗,麵皮,一言敝之:「薄香嫩」,確是一絕!較之「春天」、「北京」等,尤有過之,其附帶的醋,該是鎮江香醋,香而不嗆哮,值得一讚。沙鍋雜錦,菜如其名,包羅萬有,有小混沌、海參、津白、金華火腿、粉絲等,真有夠雜說,湯汁帶濃厚菜味,清且甜,教人意外的是那小小的混沌,味雖平平,卻用上蛋做的皮,是以放於鍋中多時亦不會出現發漲問題,設計此品的廚子看來非是普通混頭嘿嘿!最後上式糊...辣塊媽媽的!連汁也未有,這算是那門子的鱔糊?!此品,非但無賣相可言,味道更是平凡之極,最叫人氣結的是,入口竟半冷不溫,食家若吃著這麼的一道糊,不知會作何感想?飯後,侍者禮貌的問道:「要叫些甜點麼?」,看餐牌上的高力豆沙賣相不俗,遂點豆沙小兒作結。等了差不多十五分鐘,才得見這可愛的黃波波,漲卜卜的波波,面上散上點點粉紅的沙糖,單是賣相已是一絕,妹子們見到的話,定不捨得吃說。外表蛋般黃的原因是用蛋打出來的漿,再放鑲入紅豆,在滾油下炸出來的。乖乖不得了,外皮教小籠包內的汁還要熱,大口吃下,差點被灼昏!學了各乖,這回小口小口的吃,皮軟滑,並帶有淡淡的蛋香,豆沙那份原始的香氣,可以在這裡吃到各端倪,十五分總的苦等,值得的。又話說,單數的日子因為主廚在港島主理,是以一、三、五的日子港島分店定會高棚滿座,分店多了,廚子的手藝若然不到家,同一道菜,煮出來的味道自然大有分別,加上分店多了,為了減省成本,素材大都大宗採購回來,食物既是大量生產之物,往時獨有風味,自然散失殆盡,君不見黃埔詠藜園的食評何其壯觀?食客對翡翠拉麵的分店何其失望?惟願雪園不會步她們的後塵。 continue reading
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
(Non-member) 2004-07-12
46 views
早前在同一層的「香港老飯店」吃過,樣樣都好。既然同類菜館相處於同一層亦可生存,以為不差,於是來了試試午飯。油炆筍($38) - 不夠嫩,味道稍甜。肴肉($38) - 膠質不多,肉質較實,略嫌頗鹹,差!三絲冷麵($60) - 有火腿絲、雞絲、青瓜絲、銀芽,麵質不錯,侍應還會替客人分好麵。醬汁設麻醬、白醋、辣椒油、豉油,客人自行調味。但我認為廚房弄一個美味的醬汁,一早混在麵上較好。錦鹵窩巴($38) - 份量非常小,湯不夠熱,澆在窩巴上沒有吱吱聲,錦鹵的料不太豐富,有細碎的青紅椒粒、蝦粒、海參粒。桂花火方($38/2件) - 叫了三件,蝴蝶包太厚,火腿味淡,腐皮不脆又,桂花糖未能為火腿添上味道,整餐中最差!擔擔麵($18) - 比麥奀的雲吞麵還奀,可以用一口擔擔麵來形容,味道還可以,麵質也滑。春卷($30) - 還可以,細細條的鋪滿碟。小籠包($20/4隻) - 用甘筍墊底,肉汁頗多,算不錯。生煎包($20/4隻) - 肉汁頗多,但包底有點。蔥油餅($30) - 一塊塊薄薄的長方形,麵粉是沒筋的,與一般吃的蔥油餅相差很遠。份量其實不多,只有三人吃,總共吃了$430,扣除加一,應是$390。但計算以上的食物,只是$349,其他小費茶芥費頗多。聽口音,侍應多從內陸來,服務不差,但語氣不算好,客氣說話不多。食物全都不及同層的「香港老飯店」好,「老飯店」還有果盤送,而且雜費多,覺得不值,所以一毫小費也不給了。 continue reading
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Level2 2003-11-10
36 views
$20 隻蟹粉小籠包, 4 個人叫左8隻, 一試已叫人失望, 得好少汁, 亦不見得有濃郁蟹粉鮮味, 黃家沙好味過?! 另外叫左2隻蟹粉大湯包($68 隻!), 反而湯汁同蟹粉比例都比小籠包多, 不過因為size頗大, share 食都有o的漏預先訂了一盅'火瞳翅', 用半隻雞同非常厚身的金華火腿'dun', 正呀!總括來說呢度o的野唔平, 不過而家有85折, 都算ok囉, 但係蟹粉小籠包真係唔駛叫 continue reading
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Level4 2001-05-12
27 views
價錢比一般上海餐館貴一倍, 不過物有所值~ 海哲好粗好爽口, 醉雞就唔夠酒味~清炒蝦仁好好味~不過服務一般~ 以依個價錢, 我suppose服務好好o架喎~ >_<四個小菜, 一個飯, 二人茶芥, $520~ 好貴~ heheh~~~ continue reading
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)