230
222
162
7-min walk from Exit D2, Central MTR Station continue reading
All Branches (3)
Telephone
25443895
28540731
Awards and Titles
Best Restaurant in Central and Western (2008)
Opening Hours
Today
07:00 - 18:00
Mon - Sat
07:00 - 18:00
Payment Method
Cash
Number of Seats
45
Other Info
Phone Reservation
Delivery
Review (668)
Level6 2018-02-24
1017 views
時間總是過得飛快,轉眼又是農曆新年了。而每年都會收到友人送贈的 AIA歐陸嘉年華VIP門票,嘉年華便成了每年農曆新年的指定活動。睡到自然醒才出門的關係,午飯就只能連午茶一併吃了,錯過了悠閒享受午飯的時光。一直知道蘭芳園的奶茶相當有名,光顧茶記也好能爭取時間入場玩樂,也就朝蘭芳園的方向直走。還以為大年初五的人潮不會比公假多,而蘭芳園門前確是少了本地客人,卻換成了一大群外地遊客。其實一度想另覓他處,但老公已一個箭步上前排着隊,幸運地不到十數分鐘便能入座,茶記就是有這點好:翻桌快,即使是人氣茶記也不例外。穿過了門前的鐵皮茶檔,進入了蘭芳園的內部,舊建築的樓梯底下顯得空間狹小,不到十張的大圓桌、小圓桌令四周更擠,而搭枱是必然的了。蘭芳園的「舊」在我眼中十分平凡,那傳統舊調在孩提時代見不少了,較有特色的就是門那鐵皮茶檔而已。光顧蘭芳園的以遊客居多,故比正常茶餐價格稍高,但難得下午茶餐只是$38,二人各一份茶餐再加多士,埋單不過百元定價不算過份。如我所料出餐極快很快便放滿了一桌了,圓桌的感覺是擠得不行,只想快快吃完結帳難開。一如所料,蘭芳園的茶記食物水準不過爾爾,又一家名氣大於質素的老店。較為像樣的是熱奶茶,舊式厚身奶茶杯有着歲月的痕跡,可惜缺少了茶碟和鐵匙,風味也就回不了從前。店方標榜是茶底是以紐西蘭頂級茶葉混配,喝起來茶味順滑適喉,跟現時流行的重口味確是韻味不同,奶味也非濃滑過火的一種,奶茶茶香相對清新自然。不過喝慣滑奶濃茶的現代港人,未必會欣賞這傳統奶茶口味,個人亦認為奶茶不夠香不夠滑,再加上竟忘了點「茶走」,也就覺眼前的這杯只是平平而已。至於凍奶茶因着加冰的關係,茶味更是平淡如水,來蘭芳園還是選熱奶茶為上吧。蘭芳園的另一名物是金牌豬扒包($36/下午茶餐),小碟盛上顯得包身更矯小。豬扒包勾起我兒時快餐店的回憶,可摸不透為何不是雞尾包、菠蘿油、蛋撻而是豬扒包。最傳統的港式漢堡包,薄薄的包身佈滿芝麻,未見鬆軟但烘得極脆,沙律醬不多,薄身豬扒醃得太鬆身,欠缺口感肉味也難以彰顯,若不是以五香粉蘸過,水準恐怕就更不入流。雪菜肉絲米粉($38/下午茶餐)難得是用上超力米粉,雪菜肉絲不多食味也見平庸。奶醬多士($18)配搭最平凡不過,新鮮麵包口感鬆軟,輕烘至微脆味道尚佳。讀到牆上一篇蘭芳園舊專訪,提到蘭芳園始創人林木河發明了絲襪奶茶,除了碼頭工人把西茶改良出港式奶茶的典故外,「絲襪奶茶」的別稱是由泡茶的白羊布袋沾上茶色像絲襪而來的,這奶茶的故事比奶茶本身更有味道。蘭芳園除了奶茶較有特色之外,出品只達茶餐廳的基本水平。對於喜愛奶茶的我而言,若然港式奶茶發源於此,那即使蘭芳園奶茶並非最好,還是要對它表達由衷的敬意。 continue reading
地道有耳茶杯茶走 Featured Review
Level5 2017-09-11
9383 views
香港有名,具有歷史價值的大排檔飲食文化,雖然隨着續牌規定變化而開始息微,排檔食店買少見少。但是香港大排檔買少見少,不等於食客和遊客對它們失去興趣。香港剩下的排檔,因應歷史和環境變化,而有不同的發展,例如上環「歌賦街」的排檔「勝X園」,至今依然留守在根據地經營,舖面和經營方式至今仍沒有太大變動。相反,位於中環「結志街」的排檔「蘭芳園」就不一樣。因為「蘭芳園」的排檔位置,在中環「結志街」熙來攘往,遊人眾多的大街上,「蘭芳園」想繼續在繁忙的街道上擺檯櫈做生意,難度肯定會比上環的「勝X園」高很多。所以,現在的「蘭芳園」,只能把餐飲的檯櫈,擺放在旁邊的樓宇舖位內。但是搬入室內舖位的「蘭芳園」,至少還可以有冷氣空調,也不用擔心日曬雨淋,經營環境肯定會比「勝X園」好很多。中環「蘭芳園」的其中一種招牌食品,是創意撈丁,亦即是撈即食麵食品。可惜當時正值下午茶時間,我吃完午飯後已經差不多半飽有多,對「蘭芳園」撈丁已經沒有太大胃口和興趣。但是對於「蘭芳園」的「茶走」飲品和「奶油豬」,我仍勉強可以一試。可惜我光顧「蘭芳園」的時候,正值星期六下午,吃不到「蘭芳園」指定星期一至五提供的下午茶餐。幸好「蘭芳園」的「奶油豬」和「茶走」,散點的價錢合共都只是港幣三十四元,都只是比下午茶餐的價錢昂貴了五元而已,所以計算起來,雖然我蝕了五塊錢,但是不幸中之大幸,我總算不是虧了大本。而且,中環「蘭芳園」的「奶油豬」,價錢跟「翠X餐廳」的「奶油豬」相差無幾。但是「蘭芳園」的「奶油豬」體積相對比較大,「蘭芳園」還可以用刀,把「奶油豬」切開一分為二,看起來就更加抵食。雖然論「奶油豬」的鬆脆程度,「蘭芳園」的「奶油豬」可能會比「翠X餐廳」稍為輸蝕了一點點,但是「蘭芳園」的「奶油豬」以熱度和甜味取勝,所以沒有必要再介意鬆脆程度的問題。驟眼看,「蘭芳園」的「奶油豬」看似塗抹的煉奶油不算很多,但是試食「蘭芳園」「奶油豬」,發現「奶油豬」的甜度與表面看到的「奶油豬」甜了很多,「奶油豬」的煉奶甜味,絕對不遜色於「茶走」,跟柴灣「澤X」的「茶走」差不多。雖然論「蘭芳園」奶油豬的脆度,可能比不「翠X餐廳」那麽脆,但是它的甜味,則跟「翠X餐廳」的奶油豬有過之而無不及。而且「蘭芳園」的「奶油豬」,比起「翠華餐廳」的奶油豬都便宜了幾元,而且「蘭芳園」的奶油豬看起來都比「翠X餐廳」的奶油豬大個得多,「蘭芳園」奶油豬唯一輸蝕的地方就是不夠脆而已。撇開「蘭芳園」奶油豬不夠脆的問題,論奶油豬的甜味,「蘭芳園」的奶油豬絕對不遜色於「翠X餐廳」的奶油豬,甚至是「勝X園」的「蜜糖脆脆」。而且,「蘭芳園」的奶油豬雖然價錢會比較貴一點,但都只限於星期六、日,公眾假期而已。嫌貴的朋友還是平日去幫襯好了,價錢會更便宜。至於「蘭芳園」的「茶走」,「蘭芳園」裝奶茶用的有耳茶杯,固然是比「勝X園」茶走的玻璃杯漂亮。而且,「蘭芳園」的茶杯經過清洗,都比柴灣「澤X」有耳茶杯乾淨,有耳茶杯沒有太明顯的茶跡。「茶走」的煉奶甜味跟「勝X園」和「澤X」都是在不相伯仲之間,用餐匙稍為攪拌一下就可以飲用。唯一要挑剔「蘭芳園」「茶走」,恐怕只剩下茶走杯內那支膠匙羹,稍嫌不夠環保而已。而且,「蘭芳園」的膠製餐匙羹質地太輕了,結果我一不小心,就不慎把膠製餐匙羹震跌到地上。幸好餐匙羹跌落之前,我已經把「蘭芳園」的「茶走」攪拌完成,否則我的遇上的麻煩就大得多了。而且,「蘭芳園」有鐵製餐匙不用,反而用上了膠製的餐匙,站在環保的角度來看,「蘭芳園」的做法好像有點不夠環保,我看「蘭芳園」未至於,要把膠匙羹拿去清洗重用,這麽吝嗇吧?而且,叫清潔員工多花精神去清洗餐匙,又不是什麼艱難的工夫,幹嘛要用塑膠餐匙,浪費資源,去破壞寶貴的環境呢?總結「蘭芳園」處理茶走的手法,都跟「勝X園」、「澤X」或「翠X餐廳」一樣,煉奶一早已經混入奶茶裡面,未至於像「文X冰廳」那樣,要另外分開提供煉奶壺。不要跟我解釋,提供煉奶壺是為食客的健康着想,只得一兩滴煉奶,不夠煉奶甜味的「茶走」,我還是不飲算數好了。 continue reading
(The above review is the personal opinion of an user which does not represent OpenRice's point of view.)
Level1 2018-04-01
348 views
復活節假期第2日, 睇書介紹, 下午第一次幫襯 ,等咗20分鐘,入咗去落order 叫咗牛肉撈丁,豬扒撈丁,熱奶茶,熱鴛鴦。 首先感覺地狹窄, 細細張枱都坐滿六個人 ,非常之擠迫,落單時伙記冇乜禮貌,這裹大約有九成半係遊客, 絕大多數是中國遊客 ,落單時,伙記冇乜耐性, 有點呼呼喝喝,甚至乎我們聽到廣東話吋客人, 遊客又不太白地道方言,有D睇唔過眼 , 影響香港形象。 食物方面 : 我相信所有香港嘅茶餐廳都識沖到杯絲襪奶茶,冇乜特別,什麼豬扒/牛扒撈丁, 都是坊間嘅食品, 冇乜特別. 可能遊客唔敢,或不敢去香港其他嘅茶餐廳。最搞笑的, 同檯有位遊客,叫了西多士,侍應都冇畀糖漿 佢,佢就係咁齋食,我都睇唔過眼, 叫佢落糖漿先食。 價錢一啲都唔平, 所以基本上,本地人幫襯一次之後 ,大部份不會回頭。 遊客們,遊客們,雖然嗰度話有50年歷史嘅排擋,好多明星相,發哥 ,蔡瀾相片等..........其實好多香港食市都有他們的相片, 普通一間食肆都可能有他們的相片, 真是不突出,總之毫無驚喜, 以後唔會再幫襯。 continue reading
(The above review is the personal opinion of an user which does not represent OpenRice's point of view.)
Level3 2018-03-17
447 views
小時候住在中環,家人偶爾也會帶我到蘭芳園吃多士,但畢竟那時年紀還小,好像從來沒喝過蘭芳園的奶茶。今天襯著到PMQ,順道買杯奶茶試試,確實香滑,奶味茶味都足夠,並沒有互相蓋過,是真正的港式奶茶。 continue reading
(The above review is the personal opinion of an user which does not represent OpenRice's point of view.)