78
34
15
餐廳: 阿一海景飯店
優惠: 於此國泰夥伴餐廳用餐賺里 !
國泰會員於夥伴餐廳消費可賺高達HKD4 = 2里數。受有關條款約束。
條款及細則:
  • 會員每次可賺取「亞洲萬里通」里數之消費額上限為港幣10,000元。
  • 會員於國泰夥伴餐廳用膳,結賬時出示國泰會員二維碼,每消費港幣4元可賺取1里數。
  • 渣打國泰Mastercard®客戶憑卡消費可享每港幣4元賺取2里數,包括合作夥伴餐廳合資格消費之餐膳里賞(每港幣4元賺取1里數)及基本餐飲類別之合資格簽賬獎賞(每港幣4元賺取1里數)。
  • 賺取之「亞洲萬里通」里數將根據餐飲與膳食消費,包括服務費、稅項及小費的總和而計算。
  • 惠顧特定推廣套餐或不可賺取「亞洲萬里通」里數。請預先向個別「賺里餐廳」查詢。
  • 賺取的「亞洲萬里通」里數將於認可餐膳消費交易後7個工作天內存入會員的賬戶。
須受其他國泰條款及細則約束。
餐廳: 阿一海景飯店
資訊:

為推動全港減鹽減糖新飲食文化及新生活態度,環境及生態局、降低食物中鹽和糖委員會及食物環境衞生署食物安全中心推出了「少鹽少糖食店計劃」,參與食肆會提供少鹽少糖選項予顧客,部份更會提供特定減鹽減糖菜式。參與減鹽減糖食肆會獲發計劃標誌,以供張貼於店舖內,供顧客識別。詳情可在此瀏覽:https://www.eeb.gov.hk/food/cn/committees/crss/restaurants.html

等級4
198
1
一 ? 真是阿一 ? 第一次試阿一,無論如何都不覺是阿一。這套餐前前後後有十三「道」菜,勉強用「道」,其實不太準確,因為每人一粒蝦餃一圈黑毛豬火腿一片鵝肝一小塊素鵝。先來的菠蘿义燒包,菠蘿皮不特別酥香,义燒饀不特別味美,飽不特別軟,和尋常屋邨酒家的沒啥分別。醉雞是雞胸,肉不靭,有淡酒香,普通水準。所謂黑毛豬火腿,我不肯定厨師加了什麼功夫,吃不出有什麼特別。滷水鵝肝原可以是重頭戲,但他入口不嫰滑不軟糯,入口不溶,完全沒有鵝肝應有的羔香,比之潮式老店的鵝肝實在是天與地。素鵝入口還可以,但賣相是焦黑油淋淋,减分。鮑魚酥以為是高潮,但吃不出鮑魚有什麼廚功,酥皮也十分一般。蝦餃令人最深印象是能不令人留下任何印象。煎腸粉和素鵝同一命運,可吃不中看。沮喪之後再沮喪,蟹肉羹終於為阿一拿回點面子,羹燙熱,湯底吃得出是精製的高湯,配蟹肉和芫荽,滿口香鮮濃,把我從絕望深谷救回來。煎鱸魚也十分討好,煎得片片帶焦香,魚肉新鮮香脆彈牙。海蔘扣花菇繼續高潮,那茨汁是一流,有鮑汁鮮雞味,海蔘爽軟適中,花菇是真正的大花菇,有久違了的菇香,十分滋味。壓軸的阿一招牌炒飯,看來材料十足,顆顆蝦粒顆顆义燒顆顆青蔥配顆顆包了蛋汁
更多
一 ? 真是阿一 ? 第一次試阿一,無論如何都不覺是阿一。

這套餐前前後後有十三「道」菜,勉強用「道」,其實不太準確,因為每人一粒蝦餃一圈黑毛豬火腿一片鵝肝一小塊素鵝。

先來的菠蘿义燒包,菠蘿皮不特別酥香,义燒饀不特別味美,飽不特別軟,和尋常屋邨酒家的沒啥分別。

醉雞是雞胸,肉不靭,有淡酒香,普通水準。

所謂黑毛豬火腿,我不肯定厨師加了什麼功夫,吃不出有什麼特別。

滷水鵝肝原可以是重頭戲,但他入口不嫰滑不軟糯,入口不溶,完全沒有鵝肝應有的羔香,比之潮式老店的鵝肝實在是天與地。

素鵝入口還可以,但賣相是焦黑油淋淋,减分。

鮑魚酥以為是高潮,但吃不出鮑魚有什麼廚功,酥皮也十分一般。

蝦餃令人最深印象是能不令人留下任何印象。

煎腸粉和素鵝同一命運,可吃不中看。

沮喪之後再沮喪,蟹肉羹終於為阿一拿回點面子,羹燙熱,湯底吃得出是精製的高湯,配蟹肉和芫荽,滿口香鮮濃,把我從絕望深谷救回來。

煎鱸魚也十分討好,煎得片片帶焦香,魚肉新鮮香脆彈牙。

海蔘扣花菇繼續高潮,那茨汁是一流,有鮑汁鮮雞味,海蔘爽軟適中,花菇是真正的大花菇,有久違了的菇香,十分滋味。

壓軸的阿一招牌炒飯,看來材料十足,顆顆蝦粒顆顆义燒顆顆青蔥配顆顆包了蛋汁的飯,吃入口的飯原來炒不透,不夠熱,不入味,與蔥蝦义燒沒扯上半點關係,絕不是招牌之作。

甜品是鮮果楊脂甘露和韓式雪糕三文治,前者冰涼透心,甜度適中,吃得爽。不是自家製的雪糕三文治就令人有點莫明奇妙,是幫手宣傳,還是寄賣?

必要澄清這餐每種食物也可入口,但沒特別美味,沒特別細緻,沒特別讓人難忘,把許許多多普普通通的湊湊合合成一套餐,不應是阿一的路線,那雪糕三文治便明顯是湊合,讓她終結這餐,終究令人哭笑不得。
42 瀏覽
0 讚好
0 留言
57 瀏覽
0 讚好
0 留言
47 瀏覽
0 讚好
0 留言
51 瀏覽
0 讚好
0 留言
54 瀏覽
0 讚好
0 留言
60 瀏覽
0 讚好
0 留言
71 瀏覽
0 讚好
0 留言
74 瀏覽
0 讚好
0 留言
88 瀏覽
0 讚好
0 留言
129 瀏覽
0 讚好
0 留言
97 瀏覽
0 讚好
0 留言
99 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2016-02-14
用餐途徑
堂食
人均消費
$400 (午餐)