| 總評分 | | | 招牌菜 | 首創鮮拆蟹粉撈河、醉乳鴿、蟹粉金山勾翅、招牌蟹粉小籠飽、招牌青豆容湯丸 | | 開飯介紹 | 上海王家沙老店,早在1945年開店,在當地享負盛名,以上海點心而聞名,其中「四大名旦」—鮮嫩味美的蝦肉餛飩、滲滿肉汁的蟹粉生煎、酥香可口的豆沙酥餅和香脆鬆透的兩面黃—更是家喻戶曉。其他食品也多是用蟹粉炮製,招牌菜有蟹粉小籠飽,招牌青豆容湯丸和醉乳鴿等。 | | 其他資料 | | 酒精飲品 | : | 有 | | 自帶酒水 | : | 可以 ; 開瓶費:$0 | | 切餅費 | : | 有 ; $0 | | 加一服務費 | : | 有 | | 訂檯服務 | : | 有 ; 6位或以上可訂位 | | 球賽直播 | : | 沒有 | | VIP房 | : | 有 ; 最低消費:午市: $1500; 晚市: $2500 | | 泊車 | : | 有 ; 黃埔花園第8期停車場 |
|
| |
野田妹妹
共540篇食評
感覺差了
一段時間無去,咁啱去開黃埔,於是故地重遊,可惜‧‧‧感覺差了!
首先,侍應服務態度差,個個都滿不在乎客人;其次,碗碟不乾淨,兩個人去兩個杯都是骯髒的,真不知所謂!
講番食物,三絲粉皮就不錯,幾有咬口。三鮮湯年糕同擔擔麵則非常一般;蟹粉生煎包等了很久很久才來,但味道亦只是一般。
食完,很後悔來!
評分: 味道 2 環境 2 服務 2 衛生 1 抵食 2
0個
共有1 人投票
查看結果
BO_BO_71
共43篇食評
美麗{蟹}後
素鵝
9點多到達,己經唔駛等位,黄埔街訪果然早食飯.....開飯!
蟹粉翅:滿滿的一碗,面頭見到很多橙紅色的蟹膏,就是這個画面也己令人食指大動.濃濃的大閘蟹甘香味道己經令我對魚翅的大小完全失去了興趣,翅在這裹己經成為了無關重要的大茄了.
蟹粉豆苗:甘香的蟹粉蟹油提升了豆苗的獨特香味,兩樣材料非常之夾.
小籠包:熱愛黄家沙的小籠包,皮不算太簿.但有咬口,而且內裹肉汁鮮甜,好喜歡.
生煎包:其實正宗上海生煎包外型比小籠包大小小,皮厚小小,肉汁再多啲啲.....可惜這裹的生煎包變成着煎大包.
素鵝:腐竹皮炸得香脆,但內裹包著的材料卻不夠豐富.
滿意這裹的蟹粉,用料足又甘香,下次再來呀!
評分: 味道 3 環境 2 服務 2 衛生 3 抵食 3
0個
共有2 人投票
查看結果
MollyCat
共9篇食評
醉雞好食
1。醉雞:這間王家沙係我經常黎的,今次第一次叫醉雞,好好食wor, Openrice的網友無介紹錯。
2。酸辣湯餛飩:好大隻餛飩,有5大隻。
3。奶油津白:我不是很喜歡奶油類的野,但此餸都幾好食,好大碟
4。鮮肉小籠包:好食!
5。高力豆沙:好大舊,有4舊。
服務很好,上菜倒茶埋單都非常快!!!可能因爲客人不是太多。
評分: 味道 4 環境 4 服務 4 衛生 4 抵食 4
0個
共有1 人投票
查看結果
共1篇食評
食物縮水 服務九流
一坐低張枱好鬼"痴臘臘",張餐紙可以痴係張枱
算…叫咗 d 野食,點知一來 d 碟細到…
醉雞 : 酒味好重,隻雞 d 骨多過肉
蔥爆牛肉:蔥重多過牛就預咗,但差不多 1:99 囉!
小籠包:乾蒸小籠包,個皮再擺耐 d 可以當香口膠…
拆蟹粉迷你雲吞:個蟹粉唔知係咪"迷你"到我真係 taste 唔到…
上海粗抄:唯一 ok 既野,只係細碟 d 同好油。
不過最頂唔順就係 d 服務態度真係攞膽。張枱細就狂送野來,叫佢收碟慘過求佢。叫佢幾十聲都可以當聽唔到直行直過…不知所謂!
評分: 味道 3 環境 3 服務 1 衛生 2 抵食 2
0個
共有2 人投票
查看結果
寒冰
共34篇食評
上海野係唔係都咁油?
係唔係逢上海野都要咁油架, 個年糕真係炒到立立令, 不過我估唔落多油真係炒唔開, 但佢既回窩肉真係不太好, 好乾, 好似食煙肉咁, 牛肉餡餅, 裡面係好食, 但外皮被煎到好乾好硬, 是傳統就這樣的嗎? 小籠包, 入面個湯唔鮮, 好味精.. 擔擔面, 夠花生香, 好食.
整體, 不太好, 我好愛食上海菜, 所以今次真係挑剔 D.. 冇計..
評分: 味道 2 環境 3 服務 3 衛生 4 抵食 3
0個
查看結果
米雪 S
共18篇食評
都幾好味
小籠包
呢度的環境無咩特別,時間關系,直接講下我地食左D咩算啦
其它還有:小籠包、咸豬肉炒大白菜、甜品是紅豆包(隔左太耐,唔記得叫咩名添,sorry),呢幾樣都麻麻地,特別是咸豬肉炒大白菜,豬肉做得很差,有腥耗味,難以入口!
總體來講,可算是開飯之選,素鵝、上海粗炒和醉雞的確值得回味。
評分: 味道 4 環境 3 服務 2 衛生 3 抵食 3
0個
共有1 人投票
查看結果
共4篇食評
失望--上海粗炒也做得差的上海菜館
見呢間野都大半既人話好食, 去試完,
可以係到同大家講:
「唔好去試, 完全唔值, 唔好食兼服務一般」
野食唔多講啦, 講最普通既上海粗炒就夠
不過整體係好失望, 同佢既值錢不單只唔成正比
仲差過d 廉價既上海菜館
上海粗炒出左個好大既問題
d 面未熟, 好硬
味道方面勁淡, 好似冇炒過咁
結果向位呀姐投訴, 幸好佢都幫我cancel 左佢
不過, 連上海粗炒都做得唔好既上海菜館, 大家有錢都可以試下
服務先係問題
佢地既員工個個都好似好唔開心咁
食左差唔多兩個頭, 好似未見過d 員工笑過
開開心心黎食野,見到就覺得好唔自在
另外, book 住個陣同佢講我想食個7百幾既6人套餐
問佢洗唔洗order 左先
佢答我話到時黎到叫就得
當我地到左, 佢完全唔俾d 套餐我地睇
問佢係咪有套餐架...答案係: 冇呀
結果唯有散叫
評分: 味道 2 環境 4 服務 2 衛生 4 抵食 1
0個
共有1 人投票
查看結果
Ker BB
共227篇食評
Nice dinner
評分: 味道 4 環境 3 服務 4 衛生 3 抵食 3
0個
查看結果
小嵐國
共7篇食評
一試「王家沙」
而因為住Hall的關係 經常都會在黃埔開餐
詠藜園光顧多了...便想試試新口味...
因為亦久聞王家沙的食物不錯...
於是昨天終於一改以住的習慣到王家沙試試...
到門口一看價格跟別的中菜館子差別不大..便開展我們的試食之旅
為了一試王家沙的出色程度...我們亦決定以我們平日常吃+最普通的食品...以比較一下其水準
我們點了:
1. 五香燻魚
2. 鮮肉窩貼
3. 大千雞
4. 大排面
首先前菜為酸瓜, 味道一般,沒有十分特別
‧先說第一道菜--燻魚
份量不太大...說真的$48 有點太貴
味道..我跟媽媽認為是可口的...
因為我們吃到「故友」的味道...
王家沙的燻魚味道正正是我們從前一位鄰居婆婆弄給我們吃的那種口味
因為這種口味正正是我們第一次吃燻魚的味道...
也是令我們愛上燻魚的原因...
所以要懷勉故友...來王家沙吃這種燻魚的確不錯
‧第二道菜-- 窩貼
味道不太特別
皮沒有特別香口..也不太特別
肉涵算是多汁...不過略為多油...
但肥肉不算太多...愛美人士不用擔心卡路里會大量超標
‧第三道菜- 大千雞
算是大碟...
但略為「痴」身...
也不太特別
‧第四道菜-- 大排面
這菜好壞參半
那排骨是可口的...
那口感有如炸「叉燒」....蠻鬆化...不錯
但那面條....有濃濃的面粉味
湯亦有粉味...
我們吃得出是手拉的...但粉味確令我們扣了不少分數
整體來說是OK的...
服務...那個經理有點敷衍了事...
價錢一般吧...沒有特別抵吃...但比起霸王X莊...
不管份量..食物...服務..環境都優勝很多
我還是覺得舊選擇較好
我想我還是喜歡回屯門吃我的「上海婆婆」
評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 4 抵食 3
0個
共有1 人投票
查看結果
Ker BB
共227篇食評
Very good
評分: 味道 4 環境 3 服務 4 衛生 3 抵食 4
0個
查看結果
共59篇食評
滬式美點
評分: 味道 3 環境 3 服務 3 衛生 3 抵食 4
0個
查看結果
共1篇食評
態度惡劣
在毎次中, 我都有叫”吾該”, 而且當時沒有什麼客人. 又要比錢又要受氣食物質素又一般. 王家沙….!我永遠都不會再有下次. (p.s. 該名服務員叫:月亮(英文)
0個
查看結果
肥先生的傻豬
共19篇食評
蟹粉魚翅撈飯
喜歡食蟹粉的朋友可以一試不過一碗的PRICE 都要 78蚊..重要加一...........其實賣相就唔係好靚架啦.......不過我就覺得食完有一種幸福的感覺囉......建議和朋友SHARE COS 都幾膩
王家湯沙的面食過兩次....... 一次係大排面 (豬排太乾面太硬湯唔熱)........一次係雪菜肉絲面 (雪菜唔知點解可以完全冇味的
鱔糊炒年糕........很好食........GOOD GOOD GOOD
評分: 味道 3 環境 2 服務 2 衛生 3 抵食 3
0個
查看結果
迪兜
共65篇食評
酸辣湯及炆燒腩肉
油豆腐煮粉絲--淡而無味+油膩
2x 小籠包 -- 不錯
2x 素餃 -- 只吃到一口菜碎
5x 生煎包 --尚可,但省嫌底部過黑,
上海粗炒--尚可,但油膩
炒上海年糕--年糕有口感,但都是油膩
炸春卷--賣相可以
高力豆沙--要趁熱吃
炆燒腩肉--賣相最差,但全桌一致認為最美味!
評分: 味道 3 環境 2 服務 3 衛生 3 抵食 3
0個
查看結果
(非會員)
好特別的青豆湯圓
小籠飽、奶油津白好有水準
蕃茄波菜清新可口。
還有好特別的青豆湯圓。
如果有埋旺角店ge臭豆腐就perfect喇。
可以一去再去。
評分: 味道 4 環境 4 服務 4 衛生 4 抵食 4
0個
查看結果