| |||||||
|
食家評語
共 299 食評, 正顯示第 1 至 15 篇食評
|
2010-08-2418號一行8人去了尖沙咀糖朝吃飯,原本想坐房的,不過因為冇位要等,結果坐了大廳。 上到去先知安排了兩張圓檯俾我地,點食野啊﹗﹗兩張八仙檯拍埋就算了,邊有人甘安排架,差到呀﹗仲要同個部長講佐幾次要轉檯都冇下文,激死﹗ 是夜點了九個野食﹕ 1.糖朝炒飯$75—不過不失,同普通酒樓冇麥分別。 2.中式煎牛柳$65—因為本人係唔食牛的,所以唔知麥滋味。 3.脆皮炸子雞(半隻)$82—呢個好好味,會再去食返。 4.xo醬茄子牛肉$65—麻麻,因為成檯人都唔吼。 5.沙拉排骨$60—呢個好好味。 6.地魚干燒伊麵$60—都唔錯,又唔會太多油。 7.宮爆合桃炒蝦球$96—好味,蝦球很爽,合桃同長豆都甜甜地,很清。 8.炸兩$26—很大件。 9.一桶豆腐花$88—驚喜之作,本menu度寫4人份量,但我地分佐八碗之後仲有3碗剩,好抵食,飽晒。 茶介$2一位,抵呀﹗埋單$694,都ok啦。 推介美食: 沙拉排骨.沙拉排骨.豆腐花
評分: 味道 3 環境 2 服務 1 衛生 3 抵食 3
|
2010-07-23最近忙公司presentation conference,都無上黎寫食評,終於完成工作。可以同2位靚女同事過來食野,我叫左雲吞麵、馬拉糕。雲吞麵麵底明顯行貨,係交貨貨素,但走鹼過度,引致彈性不足,而雲吞亦太散,蝦就不新鮮有點梅淋 馬拉糕都可以夠鬆口,令人滿意。取了靚同事的咸水角,小巧但皮厚得令人難以置信...出名店令人期望太大
評分: 味道 2 環境 4 服務 3 衛生 3 抵食 2
|
2010-07-09
與朋友二人點了以下食物, 大概味道都很好, 會再光顧啊! 馬拉盞: 鬆軟好味 雲吞面: 冇咩鹼水味, 面夠爽口 素腐皮卷: 皮煎的很脆 合桃糊: 香滑
評分: 味道 4 環境 4 服務 3 衛生 4 抵食 3
|
2010-06-27
食完鹿嗚春食完之後, 要食個甜品黎個完美句號, 突然腦閉塞, 諗唔起尖咀邊度有甜品食. 想食松記, 但未免太遠, 結果就去左糖朝.. 原先想叫木桶豆腐花, 在座又唔係個個想食, 唯有叫碗熱芝麻糊+豆花, 另朋友叫左個合桃露+豆花, 一黎到, 個芝麻應該係水唔係糊, 浠到呢, 又冇味! 我碗"糊"都已經咁浠喇, 更何況我朋友碗"露"...真係除左豆花ok D之外, 其他野都係食唔過! 如果鍾意薑味ge朋友, 一定鍾意佢地ge蕃薯糖水--好辣! 本人都ok好薑味, 但係呢碗蕃薯糖水真係好夠薑, 飲兩啖真係行氣活血慶烚烚! 10點幾行到去仲要等位, 一上去見D座位都係 6~7成滿....唔該唔好扮多人喇, 唔好厄遊客呀!
評分: 味道 2 環境 3 服務 3 衛生 3 抵食 2
|
2010-06-11
今日食完飯, 想食下糖水。 於是去左糖朝!! 我叫左個 百合珍珠豆腐花, 一上個時冰震住.D 煙仲飄下飄下超靚! 我都嚇一嚇!!豆腐花都咁大陣仗!!勁!!! 個賣相都贏曬! 之後食落都OK 喎!!!正呀@@@ D 豆腐花都幾滑, 甜度適中, 份量又OK 喎!! 所以值得一去!!! 推介美食: 豆腐花!!
評分: 味道 4 環境 4 服務 4 衛生 4 抵食 3
|
2010-06-03
差不多半年沒見過友們了, 友走著時選了糖朝,好呀,好久沒吃過了。 上了2樓坐下,時間還早的關係,沒太多人。 所以也沒出現沒人理的現象。 反倒是不斷介紹我們吃什麼囉。 叫了個士多啤梨骨,咕嚕蝦球,再叫了個炒飯。 那個骨太大件,也太像京都骨,我不太喜歡, 倒是其他的都不錯說。 吃完正餐就來甜品,我吃了芒果珍珠豆花, 芒果汁的確是他們的王牌!不錯! 而且也是presentation10分,拍照時的確夠氣氛! 價錢也說不上貴,要記住它可是在黃金地段囉! 評分: 味道 3 環境 4 服務 3 衛生 3 抵食 3
|
2010-05-20
第一次來這裡食糖水,知道一定好貴,於是就點了個珍珠豆腐花+榴槤西米露~ 珍珠豆腐花: 一來到,原來係有乾冰係底,賣相真係幾好,但凍的豆腐花麻麻地....(60分) 榴槤西米露: 好香榴槤味,好濃郁,正!!!鍾意食榴槤的要試下(70分) 另外試埋朋友的桶豆腐花,比起剛剛的凍豆腐花正好多,因為剛剛的太硬了(70分) 總括來說,我覺得這裡還是吸引遊客多點.... 推介美食: 竹桶豆腐花
評分: 味道 3 環境 3 服務 3 衛生 3 抵食 2
|
2010-05-13
假日在尖沙咀逛街拍照, 行到累便找地方坐坐, 順便來個下午茶. 決定選擇糖朝, 一黎女友想食甜品, 我自己就想食少少點心, 糖朝最fit, 兩樣都有~ 點了兩款甜點一款點心~ 雪糕西米凍豆腐花 - 賣相一流, 一出場就贏哂, 煙霧迷漫襯托出雪榚好像很冰凍似的, 但真正試味後又不見得好好味 香芒糯米卷 - 甜味適中, 咬口亦不俗, OK~ 蛋煎糯米雞 - 無期待中的好吃~ 主要是蛋煎的不能說是糯米雞, 祇能算珍珠雞, 因為大大隻的糯米雞油份充足, 沾了蛋醬再煎, 那種香味極為吸引~~ 但細細隻的珍珠雞的油份不足, 效果差太遠了 歇歇腳的話, 這裡絕對比坐茶餐廳優勝, 起碼坐得舒適
評分: 味道 3 環境 3 服務 3 衛生 3 抵食 3
|
2010-05-05真係唔入黎都唔知道原來有糖水食喎! 我呢個甜魔好少唔識喎~假假地個個禮拜6都會係TST流連嫁嘛! 今次又係等男朋友收工去睇葉問2,點知好多地方都full,咁就揀d少人睇d既戲院啦 哈哈~估唔到港威真係仲有位!等埋朋友收工,10點後只有12:10一場, 唔知去邊到hea,果時11點幾就近近地係附近行下... 發現左呢間店~真係好奇怪,點解我唔知既呢? 今日諗住打食評先知道原來OR係-123分...難怪從來都唔知道啦~ 係門口望一望MENU,見到唔係中式就諗都冇諗入去嚐鮮啦 見到MENU第一版就介紹木桶豆腐花~ $88蚊,都幾大桶我諗要多幾個人先食到... 個部長話多數D人都係叫豆腐花 想必是招牌就點了 楊枝甘露豆腐花:X2chopstick:$22 之前上錯左楊枝甘露...之後再去叫部長改返係有豆腐花既,發現佢用返呢碗加返豆花比返我地,所以果碗豆腐花比其餘2碗甜一點~! 實在太特別了~其實本應我拍左短片,但原來OR只支援UTUBE...所以睇唔到個效果 上黎既時候,佢係用一個碗盛住,用左乾冰同水..搞到煙霧迷漫~諗住好正啦~冰火喎! 我試左男朋友呢碗,芒果唔甜,整體都唔夠甜,,,豆腐花唔滑又係杰杰地咁...同埋唔夠凍 榴槤豆腐花 見到有榴槤又忍唔住揀左佢..不過同明記一樣,通病可能係因為榴槤同豆腐花根本就唔夾? 榴槤雖得一嚿,但食得出係金枕頭~味道甘甜~可能係當造既關係啦~但豆腐花又係一d都唔甜冇落糖水而且杰杰地..唔滑食落去我覺得好怪,,,汁又少,唔juicy囉~感覺好似乾哽咁..而且都係唔夠凍,, 不過講真,食物質數令我留唔到印象.. 但係環境價錢地方同服務我覺得可以再黎 下次或者我會叫佢地既榴槤酥皮卷..希望好過發記啦~ total計埋茶$都係27蚊一位~抵!剩係睇冰火都抵啦..食物唔係差,不過唔係好食囉~ 不過我覺得整體付出咁少可以有咁過癮同hea既地方我會再黎囉~ 同埋佢有點心..下次去tst要試下先~不過我諗佢地收1點左右.. 睇佢menu先知原來呢間野日本有好多間店~hk只得一家咋~ 裝潢都好唐朝感覺幾high..不過原來係咁平.. 其實都幾多人食..點解or呢間野仲要差到得-123分呢???
評分: 味道 3 環境 4 服務 4 衛生 4 抵食 4
|
過客小人 (非會員) | 2010-04-16今日同朋友2人去左糖朝食LUNCH 都幾多人要等位 一去到門口有個女仔黑色衫咨客姐姐 態度勁勁唔好 有位俾我地上,123就俾左個餐牌我地 問佢拎套餐紙又唔睬我地 係咁係度就我地上上面個層 上到去同個侍應姐姐講個咨客態度勁唔好 佢又搵左個唔知咩人,仲之就係佢上司 呢個男上司,竟然一句對唔住唔好意思都冇 個個侍應既態度仲好過佢 同佢講過帶位咁,佢一D誠意都冇 係咩有心包庇個咨客,亳無悔意 之後勁怒咁叫左個套餐 D野等左好耐,又唔係好食 下次唔會再黎
評分: 味道 3 環境 3 服務 1 衛生 3 抵食 3
|
2010-04-14假日食完飯. 唔加個甜品係唔夠滿足gei~ 咁岩經過糖朝就去試試la~ 坐低睇menu 先知..原來得丁咁多係甜品.. 好多都係點心ar..小菜ar.. 朋友要了陽枝金露豆腐花 and 雜果西米露. 我要了個陽枝金露~ unfair..朋友要的都有用乾冰盛著~ 賣相好吸引的~! 偏偏我的就沒有乾冰盛著..連芒果也是超酸... 但係佢地話自己食d生果都好甜ga.. 真係我咁unlucky..~ 總結: 好處係 難得一間唔駛等位gei糖水鋪~ d糖水的確放左好多料~賣相特別~ 壞處係 食個糖水要上一層樓梯.甜品不夠多選擇..又加茶錢.又加一.不化算~
評分: 味道 3 環境 4 服務 2 衛生 4 抵食 2
|
2010-04-08
糖水舖開到一街係…【糖朝】好耐好耐冇黎…廣東道哩間兩層舖依然爆晒棚…外藉遊客慕名黎o既亦多…除左黎食糖水之外…晚飯小菜/點心o既選擇亦多… 今晚我地就純為黎食飯後甜品… 香芒糯米卷 ($28)…鮮芒夠甜但主要講技巧係個椰絲糯米皮…一般, 吾算軟滑… 芒果珍珠西米露 ($22)…朋友叫的, 我試左一匙…我係芒痴, 芒味係夠, 但好甜!!!...相信好多糖… 蓮子杏仁露 ($22)…我偏愛熱食…所以點左哩個滋潤養顏的(呵呵!!)…蓮子足又夠粉…杳仁香…但又係…好甜好甜… 雪糕西米凍豆腐花 ($22)…朋友的份…我只看, 亦冇心試食…但我想像哩三樣野o既”合體”吾會太出色…質感味覺亂大龍!! (哩項吾入食評o既一部份, 嘻!)…註: 朋友都食吾晒, 亦冇讚播!!
評分: 味道 2 環境 3 服務 3 衛生 3 抵食 3
|
2010-04-05
四月一日 (星期四) 吃過拉麵,我仍覺得不太飽 於是嚷着老公仔再吃甜點才回家,於是便選了附近的糖朝 選了兩款,一是豆腐花,另一是鮮湯雲吞 鮮湯雲吞 雲吞包得很精緻,但餡料充足 加上鮮湯,是一大享受 豆腐花 之前都吃過,頗滑的 但質地就較硬,有點像布甸的感覺 終於飽了,我們終於可以捧腹而回!
評分: 味道 3 環境 4 服務 4 衛生 4 抵食 3
|
2010-04-01
因女友二姊突然想食豬腸粉,可是尖沙咀又好像沒有這香港地道小食。這時剛好在廣東道,想到糖朝可能豬腸粉,於是進內一試。可惜糖朝只得豬腸粉甜品,但不竟有點肚餓,於是決定照舊光顧。 因二家姐是素食者,我們點了大量齋菜。不過平心而論,糖朝的粥麵及點心只屬普通水平。飯後,我們點了看似很有名的原桶豆腐花。$88的原桶豆腐花可裝滿八大碗,豆腐花滑而熱,可算是好食又抵食,屬所有菜式最好的。或許糖朝最好的始終是甜品! http://hk.myblog.yahoo.com/chicken-goal/article?mid=3712 推介美食: 豆腐花, 粥麵
評分: 味道 3 環境 4 服務 4 衛生 5 抵食 2
|
2010-03-01
看戲前,女友先到選左黎呢到食野。 要左雞絲腸粉,唔係皮簿果款,不過水準係可以架。 燒賣,一般般啦,同普通酒樓質素差唔多。 蝦子海哲撈麵,蝦子鹹味唔夠,麵有少少鹼水味,不過海哲很爽,有驚喜,配麵食意想不到,係今日既意外收獲。 女友要了個芒果珍珠豆腐花,上菜果陣視覺效果一流,睇門口張poster,間野推介豆花,水準其實很一般。 服務有待改善,不過坐沙發很舒服。 埋單每人$80蚊,整體黎講係可以俾ok面。
評分: 味道 3 環境 4 服務 2 衛生 3 抵食 3
|






vs
vs
























2010-07-23


















































