更多
2014-04-25
1650 瀏覽
新年時節, 又是春茗旺季, 今年真想抖抖, 加上多有外出活動, 所以只少少的去了幾個。而因這個春茗也有很多相熟的大哥及前輩出席, 而且攪的不大, 都是自己人聯誼, 所以不可不來吧!餐廳名前為魚翅城, 但因近年環保反食翅的聲音此起彼落, 所以餐應亦於今年改名為"溏心軒, 以求棄車保帥, 穩住客人的對餐廳的信譽。但實情"鮑參翅肚"四寶之一, 鮑魚乃眾此之首, 用上與鮑魚有關的"溏心"二字, 比"魚翅"更加高價。雖說已改了名, 但魚翅依舊供應。然而春茗酒席菜單並非我能控制, 見魚翅依樣上桌, 既已做好, 又豈有浪費之理?! 還是好端端的吃完它吧!翅裙一梳一梳有致, 牙鹼不算粗, 但入口有爽勁。近根部分略厚, 能啖有鮮味, 一梳梳如月彎, 賣相很美。紅燒汁茨不稀不稠, 入口略帶漿口, 但紅燒味濃。入口亦有燙口, 加上火腿鹹香, 更見惹味。除魚翅外, 還有嫩滑而帶韌性的花膠公件。雖唇裙薄, 咬口不足, 可是入口的滑溜溜與骨膠原感覺不俗。發財蠔豉生菜, 春節傳統指定菜式之一。從來對此菜式都沒有期望, 因為一般餐廳都只求其意頭, 草草了了。蠔豉自有其鮮味, 但礙於用料, 少有厚肉而甘鮮。煮來過老,
餐廳名前為魚翅城, 但因近年環保反食翅的聲音此起彼落, 所以餐應亦於今年改名為"溏心軒, 以求棄車保帥, 穩住客人的對餐廳的信譽。但實情"鮑參翅肚"四寶之一, 鮑魚乃眾此之首, 用上與鮑魚有關的"溏心"二字, 比"魚翅"更加高價。 雖說已改了名, 但魚翅依舊供應。然而春茗酒席菜單並非我能控制, 見魚翅依樣上桌, 既已做好, 又豈有浪費之理?! 還是好端端的吃完它吧! 翅裙一梳一梳有致, 牙鹼不算粗, 但入口有爽勁。近根部分略厚, 能啖有鮮味, 一梳梳如月彎, 賣相很美。紅燒汁茨不稀不稠, 入口略帶漿口, 但紅燒味濃。入口亦有燙口, 加上火腿鹹香, 更見惹味。除魚翅外, 還有嫩滑而帶韌性的花膠公件。雖唇裙薄, 咬口不足, 可是入口的滑溜溜與骨膠原感覺不俗。 發財蠔豉生菜, 春節傳統指定菜式之一。從來對此菜式都沒有期望, 因為一般餐廳都只求其意頭, 草草了了。蠔豉自有其鮮味, 但礙於用料, 少有厚肉而甘鮮。煮來過老, 韌性過高, 有時過份黏牙, 不好。髮菜以不用真貨, 茨汁大於本味。生菜吧?! 還可突出什麼? 莫非真的要脆如玻璃? 紅燒骨, 有其紅噹噹的意頭。一字排本來不錯, 可惜走油有點過老, 排骨外脆但略帶粗嚡。效果只可算是一般。 由於是席菜的關係, 也沒有機會能拍下所有菜式的"全相"供參考。而這條清蒸海斑, 蒸功火候與時間半握未稱理想, 肉質嚡而略韌。魚皮魚油脂肪多一點點, 感覺還好, 但魚肉就感覺不好了! 當紅炸子雞, 又是多個意頭菜式。比之之前兩個, 明顯炸子雞的表現較好, 最少要脆皮的還是脆皮, 肉質不會太老太嚡吧! 已知是冰鮮雞作料, 沒有太多發揮空間, 不求雞味濃郁, 但求不嚡不韌而已, 所以也沒多少的要求。 臘味糯米飯, 春茗仍是冬天時節, 還算是應時吧! 臘味糯米飯粒粒鮮明, 明顯以炒功結尾, 香味也不錯。入口, 飯飯散開而有香味, 用油恰好, 香而不膩。不過, 飯粒略淋, 彈性不足, 相信是先蒸至半熟而後炒所致, 所以口感難如生炒般爽彈。臘味用料只屬一般, 香味, 鹹香與鮮味都有不足, 與飯粒混入口中也吃不到多少臘味香味來。而且臘味飯上色不均, 相信與炒功有關。回想從前的一手金鑲銀炒飯, 就算是遇鑊即成形的薄漿也能包進粒粒的飯中, 其炒功與拋鑊效果相配合, 在短時間上色均勻, 真已是買少見少了! 慨嘆現在的食物與手藝真的不能一直傳下去。 乾燒伊麵, 是一口的濕炒感覺。雖是沒有醬汁的, 但入口麵條太濕, 味道亦稀。口中麵條爽勁沒有了, 整體來說只是個說不上說的飲宴水平罷了。
還有甜品是來了兩道: 一個是個水果盤, 是大眾化的用料, 沒有什麼。另一個則是一碟蛋散, 這卻反倒有點驚喜。記得多年前來此吃飯, 訂下菜單時餐廳還推介了甜品以蛋散作結。當時年少無知的問上: "那應該有多少?"; 當時經理沒好氣的答道: "十二個人咪十二條蛋散吧!" 我願這只是個蠢問題和笨回答吧, 但也夠讓我笑了好幾年。不過他們的蛋散始終鬆化如昔, 而且蛋香不錯, 淋上些麥芽糖, 甜香味道也算不錯。
整體來說, 論食物水平只可說是中規中矩, 不過餐廳環境不錯, 寬敞而不嘈吵。相信這也是領頭人想要的好環境, 好讓大家聚聚聯誼吧! 服務嗎? 還是可以啦!
張貼