dg88868 等級2 | 關注 留言給此食家 |
排序方法:
日期 笑臉 喊臉
編輯推介 餐廳總分
文章形式 | 地圖形式
2011-11-25
今日並非假日,廣東道上仍是人頭擁擁, 而一風堂的客人卻不多,非旦不必輪候, 店中有還半數「吉」位,顯見盛況不再。 想當年曾在日本打工,對拉麵道亦稍有涉及, 並非純外行人也! 先論湯頭、確是大量豬骨及雞骨熬製,味道濃旭! 但除此以外再無佳作, 湯味稍咸但各人口味不同難有定論, 叉燒烹煮過久失卻彈性口感且自然解體,是一不該! 配菜比例過少,偷工減科失卻平衡,是二不該! 麵尚未入口已覺刺鼻鹼水味,是不可原諒的缺點, 日本拉麵為了增加口感,故在製麵時添加鹼水, 但煮麵的鍋要不斷加入活水,而麵亦要過清水以去除鹼味, 這是一般小麵攤都不應犯的錯誤 發生在一風堂這等級的連銷店, 品管顯然不足,算是不可原諒的缺失!
評分: 味道 1 環境 4 服務 4 衛生 4 抵食 1
2011-11-02
晚上八時到達,雖不必等太久, 但也坐滿,至九時後才有吉位出現, 遊客不算太多,只有兩桌。 蛇湯每碗從70元漲至85元,幅度超過20%, 雙人套餐漲至470元,若選擇蛇湯每碗另加12元 潤腸滑雞煲仔飯漲至120元, 得獎的子薑豆醬魚雲煲漲至155元, 雙腸飯最低價每碗要價45元。 而且蛇湯(實在不能稱為羹)中的鮑魚絲也快絕跡了。 外賣的潤腸和臘腸則維持每斤200元, 突顯煲仔飯的漲價不合理 雖然食味還保有水準, 但性價比讓人難以認同, 唉! 推介美食: 膶腸
評分: 味道 4 環境 3 服務 3 衛生 4 抵食 1
2011-04-26
若時光倒退回30年前,我不會感覺得龍有何特別之處, 以地區性食肆而論,其知名度不算響亮, 我大概會選擇鼓油西餐而不會專程來吃雞。 但如今香港成了亞洲美食之都,食肆林立, 平面與電子資訊泛濫,選擇更多元化, 但我月內二度光顧,只為了一隻雞。 香城無處不賣雞,蒸的; 煮的; 炸的、烤的、絞爛後塑形再炸的, 但都只見其形而失其味, 只能說具雞之名或具雞之形而無雞之味, 不禁讓人疑惑科學是否已進步至能用有機物合成肉品, 能讓大般不知其味亦食而甘之? 月內二度光臨得龍唯一翻灼的只有古法太爺雞, 雞太爺亦沒讓我失望, 其香、其味、其嫩並無二樣, 我知道我在吃雞,我確定我在吃雞,而不是像雞的物體。 這雞與數十年前我吃的雞沒有差別, 現在還能吃到肯定是雞的雞實在是一種幸福。 除雞以外, 山渣咕嚕肉亦甚為突出,其食味亦高於某茶聖名店所產者,暫時已嚐過的咕嚕肉中仍以此為最佳。 蒸魚腸內藏芋頭,有灌水之感,魚腸份量稍覺不足,仍有改善空間。 焗桶蠔個人覺得酒味稍重,掩蓋了蠔的鮮味(也可以是以酒味來掩護沒鮮味的蠔)。 椒鹽魚鉸與嗜嗜芥蘭都有相當水準。 而個人所愛首推雞太爺也! 推介美食: 古法太爺雞、山渣咕嚕肉
評分: 味道 5 環境 3 服務 5 衛生 5 抵食 4
2011-03-24
有眾多好評的長發麵家,在openrice的地圖顯示有一些錯誤, 真實位置是耀新街近南昌街這端,而不是靠石硤尾街。 既然是大牌檔,自然在外觀、清潔、招呼各方面, 符合大眾對大牌檔的印像,不會期待驚喜,自然也不會失望。 眾所周知長發的麵是外購,有相當明顯的梘水味, 若食檔的主事者略加注重,是否能找尋到較理想的貨源, 或是基本上大路貨色已無法要求,還是愛吃不吃隨你的心態使然, 若是這樣也無話可說了。 這次只嚐了豬手撈麵,有三大魂,火候還可以,亦有些許南乳味道, 若說非吃不可似乎過譽,只能說高於一般水準, 事實是一般水準太低所以特顯出長發優於他人。 本地食肆數目不斷增加,而食物水準卻沒有因競爭而提升, 一些經營多年的老字號,能堅持當年的水準而勝出, 到底是個人的進步還是整體的退步? 還可以嚐到值得一吃的豬手是一種幸福嗎? 推介美食: 豬手
評分: 味道 4 環境 3 服務 3 衛生 3 抵食 3
2011-03-15
在連續兩頓飽食之後行經過福榮街,發覺添好運門前竟然沒人排隊, 一番天人交戰,幾度思量,終於屈服於星星的魅力,決定再戰一回合。 雖然沒有人龍,但仍是高朋滿座,只能順從安排於入門第一桌, 受骨納所限,一杯清茶,淺嚐三客點心如下: 蝦餃,一籠四粒,size略小,外皮淺十褶,未見聞名的18褶絕技(這是耳聞回來的並未親見),餃皮彈性缺乏,應是太白粉略多的結果,內藏形似蝦子的物體與少量筍粒,沒有豬肉或肥肉,口感亦是類似海產類,但卻沒有半點蝦子應有的味道,至於鮮味只能在紀憶中尋找了。天地不仁讓吾人之味覺飽受化學品之催殘至此。 繼之而起是排骨,共七小塊,從骨骼切面可以想像到驗屍單所寫,屠體是在被冷陳狀態下被初割。 燒賣皇,外形既非特別雄偉,又何能稱皇?難道是置於燒賣上的杞子視為紅寶石,球石頂也只是個親王身份而已!內含香菇、豬肉與形似蝦子的物體。 若說點心豪無味道也不盡然,非常明顯的是咸味,非常之咸,比在嚐過的任何一間茶樓的同款點都咸,超乎一般點心應有的咸味之上。極度感謝站家以2元的茶錢而能無限量供應茶水,解我於倒懸之苦恩同再造也!! 如果米之蓮神探是吃過同樣品質點心而給予一星殊榮,則我認為香港的各家粵式茶樓皆應得到這一顆星星。 唯一興幸是沒有虛耗排隊輪候的時間,否則槌胸的力量會更大。
評分: 味道 1 環境 3 服務 3 衛生 3 抵食 1
|