OpenRice 主頁      English OpenRice      TableMap      開飯遊踨
   中文 | English
dg88868
我是dg88868。
食評會員 0次成為首位寫食評會員
食評數目 食評數目 8
編輯推介數目 編輯推介數目 0
食評被推次數 會員推介次數 0
人氣指數 人氣指數 1389
討論區留言 留言數目 0
上載相片 上載相片 1
上載影片 上載影片 0
我的推介食評 我推介的食評 0
我的餐廳 我的餐廳 0
關注 關注 0
粉絲 粉絲 1
dg88868  等級2
關注 關注  留言 留言給此食家 
排序方法:  日期 笑臉 笑臉 喊臉 喊臉  編輯推介  餐廳總分 
顯示選項: 所有香港 澳門  
 
 
 
 
 
  文章形式 文章形式   |   地圖形式 地圖形式
共 8 篇香港及鄰近地區的食評,正顯示第 1 至 5 篇的食評
2011-11-25
Share on TwitterShare on Facebook
類別 : 日本菜拉麵


今日並非假日,廣東道上仍是人頭擁擁,
而一風堂的客人卻不多,非旦不必輪候,
店中有還半數「吉」位,顯見盛況不再。
想當年曾在日本打工,對拉麵道亦稍有涉及,
並非純外行人也!
先論湯頭、確是大量豬骨及雞骨熬製,味道濃旭!
但除此以外再無佳作,
湯味稍咸但各人口味不同難有定論,
叉燒烹煮過久失卻彈性口感且自然解體,是一不該!
配菜比例過少,偷工減科失卻平衡,是二不該!
麵尚未入口已覺刺鼻鹼水味,是不可原諒的缺點,
日本拉麵為了增加口感,故在製麵時添加鹼水,
但煮麵的鍋要不斷加入活水,而麵亦要過清水以去除鹼味,
這是一般小麵攤都不應犯的錯誤
發生在一風堂這等級的連銷店,
品管顯然不足,算是不可原諒的缺失!

 
用餐日期: 2011-11-25        
是次消費: 每人約$85 (午餐)

評分: 味道 1   環境 4   服務 4   衛生 4   抵食 1

推介此食評

0
 
 
你覺得這篇食評:
鼓勵
期待
有趣
感動
羨慕
靚相

共有6 人投票
查看結果

2011-11-02
Share on TwitterShare on Facebook
類別 : 粵菜 (廣東)中菜館少鹽少糖食店湯品粥品

晚上八時到達,雖不必等太久,
但也坐滿,至九時後才有吉位出現,
遊客不算太多,只有兩桌。

蛇湯每碗從70元漲至85元,幅度超過20%,
雙人套餐漲至470元,若選擇蛇湯每碗另加12元
潤腸滑雞煲仔飯漲至120元,
得獎的子薑豆醬魚雲煲漲至155元,
雙腸飯最低價每碗要價45元。
而且蛇湯(實在不能稱為羹)中的鮑魚絲也快絕跡了。

外賣的潤腸和臘腸則維持每斤200元,
突顯煲仔飯的漲價不合理

雖然食味還保有水準,
但性價比讓人難以認同,
唉!
推介美食: 膶腸
堂食等位時間: 3 分鐘
用餐日期: 2011-11-01         慶祝紀念: 紀念日
是次消費: 每人約$270 (晚餐)

評分: 味道 4   環境 3   服務 3   衛生 4   抵食 1

推介此食評

0
 
 
你覺得這篇食評:
鼓勵
期待
有趣
感動
羨慕
靚相

共有1 人投票
查看結果

2011-04-26
Share on TwitterShare on Facebook
類別 : 粵菜 (廣東)中菜館點心適合大夥人

若時光倒退回30年前,我不會感覺得龍有何特別之處,
以地區性食肆而論,其知名度不算響亮,
我大概會選擇鼓油西餐而不會專程來吃雞。

但如今香港成了亞洲美食之都,食肆林立,
平面與電子資訊泛濫,選擇更多元化,
但我月內二度光顧,只為了一隻雞。
香城無處不賣雞,蒸的; 煮的; 炸的、烤的、絞爛後塑形再炸的,
但都只見其形而失其味,
只能說具雞之名或具雞之形而無雞之味,
不禁讓人疑惑科學是否已進步至能用有機物合成肉品,
能讓大般不知其味亦食而甘之?

月內二度光臨得龍唯一翻灼的只有古法太爺雞,
雞太爺亦沒讓我失望,
其香、其味、其嫩並無二樣,
我知道我在吃雞,我確定我在吃雞,而不是像雞的物體。
這雞與數十年前我吃的雞沒有差別,
現在還能吃到肯定是雞的雞實在是一種幸福。

除雞以外,
山渣咕嚕肉亦甚為突出,其食味亦高於某茶聖名店所產者,暫時已嚐過的咕嚕肉中仍以此為最佳。
蒸魚腸內藏芋頭,有灌水之感,魚腸份量稍覺不足,仍有改善空間。
焗桶蠔個人覺得酒味稍重,掩蓋了蠔的鮮味(也可以是以酒味來掩護沒鮮味的蠔)。
椒鹽魚鉸與嗜嗜芥蘭都有相當水準。

而個人所愛首推雞太爺也!
推介美食: 古法太爺雞、山渣咕嚕肉
用餐日期: 2011-04-05        
是次消費: 每人約$220 (晚餐)

評分: 味道 5   環境 3   服務 5   衛生 5   抵食 4

推介此食評

0
 
 
你覺得這篇食評:
鼓勵
期待
有趣
感動
羨慕
靚相


查看結果

2011-03-24
Share on TwitterShare on Facebook
類別 : 港式大牌檔粉麵/米線

有眾多好評的長發麵家,在openrice的地圖顯示有一些錯誤,
真實位置是耀新街近南昌街這端,而不是靠石硤尾街。

既然是大牌檔,自然在外觀、清潔、招呼各方面,
符合大眾對大牌檔的印像,不會期待驚喜,自然也不會失望。

眾所周知長發的麵是外購,有相當明顯的梘水味,
若食檔的主事者略加注重,是否能找尋到較理想的貨源,
或是基本上大路貨色已無法要求,還是愛吃不吃隨你的心態使然,
若是這樣也無話可說了。

這次只嚐了豬手撈麵,有三大魂,火候還可以,亦有些許南乳味道,
若說非吃不可似乎過譽,只能說高於一般水準,
事實是一般水準太低所以特顯出長發優於他人。

本地食肆數目不斷增加,而食物水準卻沒有因競爭而提升,
一些經營多年的老字號,能堅持當年的水準而勝出,
到底是個人的進步還是整體的退步?

還可以嚐到值得一吃的豬手是一種幸福嗎?
推介美食: 豬手
堂食等位時間: 0 分鐘
用餐日期: 2011-03-14        
是次消費: 每人約$30 (下午茶)

評分: 味道 4   環境 3   服務 3   衛生 3   抵食 3

推介此食評

0
 
 
你覺得這篇食評:
鼓勵
期待
有趣
感動
羨慕
靚相

共有3 人投票
查看結果

2011-03-15
Share on TwitterShare on Facebook
類別 : 港式中菜館少鹽少糖食店點心

在連續兩頓飽食之後行經過福榮街,發覺添好運門前竟然沒人排隊,lol
一番天人交戰,幾度思量,終於屈服於星星的魅力,決定再戰一回合。
雖然沒有人龍,但仍是高朋滿座,只能順從安排於入門第一桌,
受骨納所限,一杯清茶,淺嚐三客點心如下:
chopstick蝦餃,一籠四粒,size略小,外皮淺十褶,未見聞名的18褶絕技(這是耳聞回來的並未親見),餃皮彈性缺乏,應是太白粉略多的結果,內藏形似蝦子的物體與少量筍粒,沒有豬肉或肥肉,口感亦是類似海產類,但卻沒有半點蝦子應有的味道,至於鮮味只能在紀憶中尋找了。天地不仁讓吾人之味覺飽受化學品之催殘至此。huffy
chopstick繼之而起是排骨,共七小塊,從骨骼切面可以想像到驗屍單所寫,屠體是在被冷陳狀態下被初割。sad
chopstick燒賣皇,外形既非特別雄偉,又何能稱皇?難道是置於燒賣上的杞子視為紅寶石,球石頂也只是個親王身份而已!內含香菇、豬肉與形似蝦子的物體。sad
若說點心豪無味道也不盡然,非常明顯的是咸味,非常之咸,比在嚐過的任何一間茶樓的同款點都咸,超乎一般點心應有的咸味之上。極度感謝站家以2元的茶錢而能無限量供應茶水,解我於倒懸之苦恩同再造也!!

如果米之蓮神探是吃過同樣品質點心而給予一星殊榮,則我認為香港的各家粵式茶樓皆應得到這一顆星星。

唯一興幸是沒有虛耗排隊輪候的時間,否則槌胸的力量會更大。
用餐日期: 2011-03-14        
是次消費: 每人約$52 (下午茶)

評分: 味道 1   環境 3   服務 3   衛生 3   抵食 1

推介此食評

0
 
 
你覺得這篇食評:
鼓勵
期待
有趣
感動
羨慕
靚相


查看結果